Результаты за февраль

В феврале публичный портфель, – которому, кстати, скоро стукнет два года, – вырос на 2,3%. Тянет вниз необходимый процесс списания вложений в "Пантеон Финанс". Далее – обо всём коротко.

− Таблица выше не учитывает $7 000, которые я выделил на Пул Чеботарева. Он будет запущен в следующем месяца. Сейчас отображать средства не стал, чтобы в интересах инвесторов не размывать процентный показатель прибыли.

− "Грузоперевозка" стала по-настоящему замороженным куском в портфеле. Партнёру конкретно не везёт: второй грузовик, и снова сильная поломка. Конверт со 150 000р., который был нацелен на то, чтобы попасть мне в руки в качестве процентов, пришлось задействовать на ремонт авто.

− Как упомянул, "Пантеон Финанс" портит всю картину в портфеле. Хотя нужно сказать, что на момент дефолта долю в нём я сократил в 3 раза. На фоне ситуации с "Пантеоном", в марте я планирую вывести все средства из ForexTrend.

− ПАММ-счета с каждым месяцем меня привлекают всё меньше и меньше. Даже несмотря на то, что трейдер на площадке RVD принёс мне в феврале прибыль в 16%, после дефолта "Пантеон" и отказа от ForexTrend доходность от ПАММ-счетов не смотрится системной. Не исключаю разовый выход средств из всех ПАММ-счетов в портфеле, включая "Альпари", FxOpen, RVD.

04/03/15

Light #

Да, Вы правы, TrueInvestor. Про юридические фирмы я пока не думал, собственно. А ведь действительно дальновидно. Они зарабатывают хорошо, просто потому что запрос на юридические услуги растет, а значит, их бизнес идет в гору. Итак, знакомые бизнесмены (знакомые, чтобы иметь возможность правильно оценивать их планы ведения бизнеса), а также коллекторы и юристы.
18/03/15 17:03 

TrueInvestor #

Спасибо, Light. Сложно отвечать за всю Одессу. Здесь большое значение имеет круг знакомств. Если, скажем, я знаю управляющего таксопарка и более того, вкладываю туда, то у меня есть представление о ситуации на таксо-рынке. Если я не знаю человека-владельца салонов красоты, то мне трудно ориентироваться, как эта сфера поживает (кроме базовых: элитка и средний класс в заметном минусе, эконом, наверное, не сильно страдает).
Исходя из этого, знаю, что подскочили обороты в авто-ломбардах. Вполне логично, в принципе. И ещё хорошо себя чувствуют юридические конторы, занятые перерегистрацией имущества.
18/03/15 10:51 

Light #

TrueInvestor, на разных сайтах я с интересом изучаю мнения блогеров о тех направлениях инвестирования, которые на сегодня реально приносят доход. И если многие тупо рекламируют pamm-счета, то в Ваших действиях прослеживается достойная внимания логика.

Насчет коллекторского бизнеса понятно – в нынешних условиях число должников будет лишь расти, а значит, без работы коллекторы не останутся. Услуги такси в том или ином объеме тоже будут всегда востребованы. Какие еще реальные сектора экономики Вы рассматриваете для инвестиций? С поправкой на кризисные явления.
18/03/15 08:59 

Петрович #

Никогда мне эти ПАММы доверия не внушали – Чеботарев прав. Зря не прислушались раньше – человек дело говорил!
Ну а лидеры ожидаемы – про MIG не вникал. Реальный бизнес – таксо и коллекторы – не пропадут.
13/03/15 10:57 

TrueInvestor #

Падение столичного таксо-рынка оцениваю минимум на 30%. Но это уменьшает прибыль самих водителей, а не тех, кто сдает им авто под 1-2 тыс руб./день. Так что я спокоен до тех пор, пока водители не начнут выходить в минус по своей работе. Сейчас это только снижение.
12/03/15 20:59 

Юля #

давно я здесь не писала – работы много – но почитываю вас господа инвесторы)

вижу уже почти полгода лидеры не меняются – таксопарк, МИГ интернешнл и НБФ

стабильность – признак мастерства!
12/03/15 18:07 

keylsd #

еврооблигации чем не вариант инвестирования в долларах?
11/03/15 11:50 

Константин #

Кирилл, здравствуйте,
Спасибо что подробно ответили на мой вопрос.
Когда я говорил о двух направлениях, я подразумевал, не два проекта, а два направления укрупненных схожих по признакам: кредитование реального сектора и покупка ценных бумаг не спекулятивного характера, а долгосрочного. Т.е. вы оценили какое-то предприятие, например, Автотрейд или НБФ, инвестировали в виде займа, получаете прибыль в виде процентов или оценили перспективы роста акций какой-нибудь корпорации и купили их, акции растут, ваш капитал растет. Таким образом, первое направление дает вам доход "живыми" деньгами. Второе направление, дает доход от капитализации ваших активов в виде акций за счет роста стоимости последних. Внутри первого и второго направления может быть несколько разных предприятий и акций разных корпораций.
Как вариант третьего и четвертого направления - это активы в виде недвижимости и в виде доли в бизнесе того или иного предприятия. Таким образом, вы снижаете уровень риска от инвестирования как вы пишите в человека, так как когда вы инвестируете в человека, то вы получаете большой уровень риска в виде: ошиблись в человеке, как в профессионале, человек заболел, ушел в запой, сбежал с вашими деньгами и т.п.
11/03/15 05:01 

TrueInvestor #

Константин, приветствую. Касательно вашего вопроса http://trueinvestor.ru/posts/190.html#comment_6446 отвечу тезисно.

Процесс "вложения в акции" для меня имел место быть 5 лет назад и я от него отказался. Потому, что модель Баффета в биржевом смысле в РФ не работает.

На счет "тяготения к реальному сектору" - это тоже не так. Запуск Пула Чеботарева, со спекуляцией на бирже, тому пример. Я туда, между прочим, даю $7 000.

Логика оставить лишь 2 направления в портфеле, о чем вы пишите, - мне не понятна. Но могу сказать следующее по части диверсификации. Счтаю, что в "начале пути" нужно как можно больше попробовать, потестить. И времена, когда мой публичный портфель был забит 20-ю направлениями - были. Они благополучно прошли. В этом смысле прав Баффет - по линии отношения к диферсификации - что она, диверсификация - страховка от некомпетентности. И по-своему прав Кийосаки, который пишет, что в начале пути при небольшом капитале нужно сфокусироваться на чем-то, а уже потом должен быть баланс. Поэтому в обозримом будущем мой портфель - это не 20 и не 15 направлений. А 6-10.

По части вашей мысли "посредник - не посредник". Не совсем ее понял, но на этот счет скажу следующее. Для меня не имеет роли, каким образом будут приумножаться деньги. Прибыль будет делаться на бирже, или будет делаться за счет покупки квартиры на этапе строительства и продаже как дом готов, или прибыль делается за счет покупки активов на банкротных аукционах и перепродаже на открытом рынке, или прибыль идет в виде процентов при кредитовании бизнеса, или.. и т.д. и т.п. Это вторично. Первично - люди или конкретный человек, исполнитель, который будет этим заниматься. Это чистая логика инвестора.

Я, думаете, разбираюсь в монетах? Нет. Костя, управляющий нашего с ним Фонда монет, - разбирается. Я инвестирую в него, а не в монеты. Или другой пример. Я что, в машинах и управлении таскопарком разбираюсь? Нет. Этим занимается и в этом разбирается мой партнер, который в таксо-бизнесе лет 5 как минимум. Поэтому деньги я направляю не на кредитование таксопарка - деньги я доверяю ему. Как именно делаются деньги - вопрос вторичный. Первичный вопрос - что за человек, что за люди, которые будут их приумножать. И в этом смысле, - на коне будут те инвесторы, которые имеют голову на плечах и умеют разбираться в людях.
07/03/15 21:00 

Константин #

Кирилл,
ваша ссылка на Баффета и рост его акций за последние 50 лет меня заинтересовала. Я почитал о нем немного в интернете и если я правильно понял, логика и успех его бизнеса заключается в умении увидеть в предприятии которое находится на начальной стадии, хорошую перспективу, пусть и долгосрочную. Затем приобрести пакет акций и ждать несколько лет роста биржевой стоимости этих акций. Это большое искусство найти одно достойное предприятие из тысяч компаний.
Доходную часть этого бизнеса составляет рост акций, расходную часть - падение акций.
Основой капитала Баффета получается является активы в виде долей собственности в компаниях чьи акции он купил.
Ваша модель немного отличается в той части что активами вашего инвест.портфеля являются не акции, а займы. Но это не меняет логики успешности или неуспешности вашей деятельности: главное правильно выбрать компанию которой предоставляете заем.
Отсюда у меня вопрос: За последний год удельный вес ваших вложений в разрезе отраслей начал сильно тяготеть в сторону инвестирования в "реальный сектор": Грузоперевозки, таксопарк, НБФ, Финброк, Автотрейд. Как мне кажется это говорит о том что вы больше стали доверять больше себе, а не посредникам. Так как когда Вы вкладываете деньги в реальный бизнес, Вы сами оцениваете насколько Вы угадали. Когда же вы вкладываете деньги в ДУ, то вы доверяете деньги посреднику каковым является управляющий или трейдер. Поскольку в вашем инвест-поведении прослеживаются все в большей мере черты уверенности и профессионализма, не проще ли оставить вам в своем инвест-портфеле два основных направления в которых только вы принимаете решение инвестировать или нет?
Я имею ввиду реальный бизнес плюс покупка акций по своему усмотрению через брокера, а не через ДУ.
04/03/15 23:36 

Hodor #

Два года присматривался к паммам украинских супер трейдеров и в конце декабря не выдержал, повелся на акцию лояльный курс и залил туда неплохую сумму, имею ввиду ФТ. Вот сейчас сижу и думаю су..а проинвестировал)).
Кирилл, если Вы в марте сможете вывести деньги, поскольку мало кому выводят, это будет чудо и наверное повод оставить их там. Наверное тогда уже все туда побегут с почками, женами и детьми. Но это с каждым днем, менее и менее вероятно.
Касательно реального ДУ, действительно МИГ на данный момент выглядит наиболее предпочтительно. Юрий тоже но пусть еще немного покажет что умеет)). Кстати, на какой платформе у Эксанте он будет торговать? Кто то пишет что Эксанте не выводит на рынок, типа тоже кухня?
04/03/15 13:54 

Winter #

Видимо потихоньку в наших головах находят осознание слова Юрия Чеботарёва: "ПАММ-счета – чистое мошенничество"...
04/03/15 11:11 
ТруИнвестор.ru
21/09 Насколько стабилен #Бинбанк будет, скажем, через полгода с момента старта санации, можно узнать заказав обзор https://t.co/bslR0YA7Zk
21/09 Убеждаюсь, что момент старта продаж обзоров банков подобран как нельзя лучше - вслед за #Югра и #Открытие пошел #Бинбанк
04/09 1% американцев получают минимальную зп установленную в США - в пересчете на руб - 70к. Минимальную. Как-то так :) https://t.co/jk6f7SjPI4
© Труинвестор.ru
2013–2017
О проекте    Контакты    RSS    Twitter    FB    VK    LinkedIn
Предупреждение о рисках: Команда Труинвестор.ru не несёт ответственности за действия упомянутых на сайте компаний и проектов. Все материалы представлены исключительно в образовательных или информационных целях. Инвестирование всегда сопряжено с рисками потери денег. Аналитики Труинвестор.ru высказывают лишь своё субъективное мнение и делятся опытом.