"Ведомости" разглядели "Кредитора"

Одна из статей сегодняшнего номера "Ведомостей" посвящена компании "Кредиторъ". Не прошло и полугода, когда хоть кто-то из деловых СМИ заметил рекордсмена по прибыльности на российском микрофинансовом рынке!

Почему компанию "Кредиторъ" осветили именно сейчас – неясно. Мне как инвестору хочется верить, что причиной послужило, например, любопытство одного из сотрудников газеты, разглядевшего в столичном метро рекламу "Кредитора" и инициировавшего редакционное расследование. Вариант похуже – ньюсмейкером стала ФСФР, которая обратила внимание на подозрительную схему бизнеса "Кредитора" и, дабы показать, что она ещё чего-то стоит в преддверии слияния с ЦБ, решила поиграть мускулами. Мол, вот – мы всё ещё живы и мониторим рынок микрофинансирования. Пресс-релиз приглянулся журналистам, вот и написали.

В статье указано, что ФСФР может подключить к расследованию Генпрокуратуру. Для неопытных инвесторов, недавно вложившихся в "Кредиторъ", это вполне себе повод для паники. Поспешу особо впечатлительных успокоить. В последние два года были уже, как минимум, два освещённых деловыми СМИ подобных случая. В обоих ФСФР расследовала законность действий микрофинансовых организаций. В одной истории это была "Городская Сберкасса". В другой – "Независимость бизнеса" (в которую я тоже вложился, но об этом я потом расскажу). Обе конторы, равно как и "Кредиторъ" обходили закон, предусматривающий, что МФО могут привлекать от инвесторов не менее полутора миллиона рублей. Чем кончались расследования? Компании просто отказывались от серых схем привлечения средств, и всё. Никаких исков, никаких уголовных преследований. Ну, может, кого штрафанули на символическую сумму, и всё.

Правда, есть одно но. В отличие от "Кредитора", упомянутые компании года два назад или один, когда на них и обратил внимание регулятор, предлагали не такие уж заоблачные проценты: примерно от 16 до 24. Но рынок-то меняется! Количество микрофинансовых организаций растёт в геометрической прогрессии. Не помню точно, сколько их к сегодняшнему дню возникло после законодательной легализации пару лет назад – кажется, более трёх с половиной тысяч! В итоге компаниям нужно заманивать клиентов более высоким процентом, едва гранича с рентабельностью бизнеса. Даже всё та же "Независимость бизнеса", которая уже раз попала под лупу ФСФР, сейчас не стесняется с размером процентов и предлагает своим вкладчикам почти 50% годовых (до вычета налогов).

Может ли жить бизнес при том, что 120% выплачивается инвесторам? Точно – не знаю. Но мне кажется, что да. Иначе бы я не инвестировал в "Кредитора". Заезжал я в их офис уже раз пять, всегда есть клиенты и всегда им (по крайней мере, при мне) отказывают. Т.е. служба скоринга, кажется, работает неплохо. Я как-то считал: при выплатах 120% инвесторам доля проблемных займов не должна превысить 25%. Мне кажется, что у них она может быть в районе 15–20%. И это вполне реалистичный вариант – некоторые крупные МФО, по крайней мере, заявляли именно о такой доли невозвратов.  

Лично я на "Кредиторе" успел заработать. В мае двумя траншами я положил по 30 000р. каждый, на три месяца. На прошлой неделе мне выплатили 38 730р. и завтра подходит к концу второй контракт – и ещё 38 730р. В проекте остаются 120 000р., которые я положил на год, и они уже начали мне приносить более 10 000р. в месяц.

Вкладываться ли вам в проект сейчас? Решение каждого из вас. Лично я всегда диверсифицирую свой портфель. И, если что, готов к тому, что "Кредиторъ" загнётся. Но, на мой взгляд, это навряд ли. Даже несмотря на расследование ФСФР.

Другие статьи на тему:

Кредиторъ куплен РуссИнвестом – 7 мар 14

Кредитору последний кредит – 12 дек 13

Кредиторъ реорганизуют – 24 окт 13

Отзыв о поездке в Кредиторъ – 12 мая 13