Проведенный обзор кредитной организации «БКФ» был нацелен на то, чтобы понять: насколько надежен банк и не отзовут ли у него лицензию.
В структуру обзора «БКФ» входят: рейтинг надежности «БКФ» (оценка кредитоспособности от рейтинговых агентств), анализ отчетности организации перед Банком России (на основе открытых данных с сайта ЦБ РФ), анализ структуры владения и акционеров банка на предмет благонадежности.
Экспресс-анализ «БКФ»
Ниже представлена часть финансовых показателей, которые мы используем для оценки надежности банков. К каждому из них есть комментарий, написанный простым языком, понятным для нефинансовых специалистов. Иконка красного флага слева обозначает настораживающий уровень показателя.
Данные по банку взяты на 1 сентября 2017 года.
Рейтинг по активам – 265 место
По размеру активов банк сравнительно небольшой, и не входит в число 150 крупнейших банков России. Это умеренно негативный фактор с точки зрения сохранности капитала в банке.
Доля проблемных кредитов в совокупном кредитном портфеле – 3,6%
Доля просроченных кредитов в совокупном портфеле займов банка (считая кредиты "физикам" и "юрикам") ниже, чем текущая "средняя температура" по российскому банковскому сектору в 7%. Это умеренно позитивный фактор с точки зрения надежности банка.
Доля вкладов физических лиц в пассивах банка – 63%
Доля вкладов физлиц в пассивах банка превышает 50%, что является негативным фактором с точки зрения надежности банка. Показатель немногим выше 50% имеют госбанки "ВТБ24" и "Сбербанк", но для кредитных организаций меньшего размера, это может быть умеренно негативным фактором с точки зрения их надежности.
Динамика привлечения средств физлиц за последний год – -10,4%
Объем средств физических лиц в банке за последний год несколько сократился. Это вполне могло входить в планы руководства банка, поскольку депозиты физлиц — чуть ли не самый дорогой источник фондирования у банков. Значение показателя можно интерпретировать как нейтральное с точки зрения надежности банка.
Уровень рентабельности активов – 0,91%
Рентабельность банка хуже по сравнению с аналогичным показателем доходности у других коллег по рынку. Это умеренно негативный фактор с точки зрения надежности банка.
Размер уставного капитала – 550 млн руб.
Объем уставного капитала кредитного учреждения практически вдвое превышает минимум, установленный законом, — это 300 млн руб. В ракурсе финансовой устойчивости банка показатель несет в себе нейтральный окрас.
Норматив достаточности капитала Н1 – 12,6
Банк России отслеживает множество показателей по каждому участнику банковского сектора. Один из главный показателей, на который он обращает внимание, — норматив достаточности собственных средств банка Н1.0. Рекомендация ЦБ для всех банков: держать показатель выше 8%. В нашем случае, значение заметно выше. С точки зрения надежности банка это будем трактовать как нейтральный фактор.
Доля межбанковских кредитов в обязательствах банка – 1,3%
У банка в структуре обязательств доля межбанковского кредитования сравнительно низкая. Это один из признаков, что проблем с ликвидностью в банке нет.
Анализ финансовых показателей банка является лишь малой частью комплексной оценки рейтинга надежности «БКФ», проделанной в нашем обзоре. При принятии решений не советуем руководствоваться лишь этими данными, поскольку банки (особенно потерявшие лицензии) часто попадаются на фальсификации данных показателей.
Содержание обзора «БКФ»
Резюме
Методология анализа
Глава 1. Обзор банка
Глава 1.1 Общая информация
Глава 1.2 Организационная структура группы «БКФ»
Глава 1.3 История банка
Глава 1.4 Структура владения и бизнесы ключевых совладельцев «БКФ»
Глава 1.5 Топ-менеджмент и кадровые перестановки
Глава 2. Анализ отчетности
Глава 2.1 Анализ аудированной МСФО отчетности
Глава 2.2 Выводы из анализа МФСО отчетности
Глава 2.3 Анализ РСБУ отчетности
Глава 2.4 Выводы из анализа РСБУ отчетности
Глава 3. Анализ информационного поля
Глава 3.1 Анализ отзывов на Банки.ру
Глава 3.2 Анализ публикаций в СМИ
Глава 4. Кредитные рейтинги
Глава 4.1 Рейтинги международных агентств
Глава 4.2 Рейтинги российских агентств
Таблица сокращений
Кому покупка анализа надежности «БКФ» будет кстати?
Тому, у кого уже есть вклад в банке
Кто собирается открыть в банке депозит или начать серьезно сотрудничать
Кто волнуется, не отзовут ли у банка лицензию и хотел бы получить комплексный взвешенный ответ на данный вопрос
Оценка рейтинга надежности «БКФ» поможет ответить на вопросы:
Можно ли хранить в «БКФ» более 1,4 млн. рублей как физическое лицо или ИП?
Куда я несу или уже принес деньги, кому принадлежит и с кем связан «БКФ»?
Насколько устойчив банк от финансовых потрясений в экономике и банковском секторе?
Обзор банка «БКФ» готов в базовой версии. После оплаты мы актуализируем его и направляем Вам.
#ПолезныеСсылки
На праздниках познакомился с Максом из Франции. Он ведет блог OptionMag, где пишет обзоры по разным брокерам, включая IQ Option и eToro.
Предупреждение о рисках: Команда Труинвестор.ru не несёт ответственности за действия упомянутых на сайте компаний и проектов. Все материалы представлены исключительно в образовательных или информационных целях. Инвестирование всегда сопряжено с рисками потери денег. Аналитики Труинвестор.ru высказывают лишь своё субъективное мнение и делятся опытом.
Обзор банка «БКФ»
Формат обзора:
Сложность материала:
PDF
Базовый уровень
Проведенный обзор кредитной организации «БКФ» был нацелен на то, чтобы понять: насколько надежен банк и не отзовут ли у него лицензию.
В структуру обзора «БКФ» входят: рейтинг надежности «БКФ» (оценка кредитоспособности от рейтинговых агентств), анализ отчетности организации перед Банком России (на основе открытых данных с сайта ЦБ РФ), анализ структуры владения и акционеров банка на предмет благонадежности.
Экспресс-анализ «БКФ»
Ниже представлена часть финансовых показателей, которые мы используем для оценки надежности банков. К каждому из них есть комментарий, написанный простым языком, понятным для нефинансовых специалистов. Иконка красного флага слева обозначает настораживающий уровень показателя.
Данные по банку взяты на 1 сентября 2017 года.
По размеру активов банк сравнительно небольшой, и не входит в число 150 крупнейших банков России. Это умеренно негативный фактор с точки зрения сохранности капитала в банке.
Доля просроченных кредитов в совокупном портфеле займов банка (считая кредиты "физикам" и "юрикам") ниже, чем текущая "средняя температура" по российскому банковскому сектору в 7%. Это умеренно позитивный фактор с точки зрения надежности банка.
Доля вкладов физических лиц в пассивах банка – 63%
Доля вкладов физлиц в пассивах банка превышает 50%, что является негативным фактором с точки зрения надежности банка. Показатель немногим выше 50% имеют госбанки "ВТБ24" и "Сбербанк", но для кредитных организаций меньшего размера, это может быть умеренно негативным фактором с точки зрения их надежности.
Динамика привлечения средств физлиц за последний год – -10,4%
Объем средств физических лиц в банке за последний год несколько сократился. Это вполне могло входить в планы руководства банка, поскольку депозиты физлиц — чуть ли не самый дорогой источник фондирования у банков. Значение показателя можно интерпретировать как нейтральное с точки зрения надежности банка.
Уровень рентабельности активов – 0,91%
Рентабельность банка хуже по сравнению с аналогичным показателем доходности у других коллег по рынку. Это умеренно негативный фактор с точки зрения надежности банка.
Размер уставного капитала – 550 млн руб.
Объем уставного капитала кредитного учреждения практически вдвое превышает минимум, установленный законом, — это 300 млн руб. В ракурсе финансовой устойчивости банка показатель несет в себе нейтральный окрас.
Норматив достаточности капитала Н1 – 12,6
Банк России отслеживает множество показателей по каждому участнику банковского сектора. Один из главный показателей, на который он обращает внимание, — норматив достаточности собственных средств банка Н1.0. Рекомендация ЦБ для всех банков: держать показатель выше 8%. В нашем случае, значение заметно выше. С точки зрения надежности банка это будем трактовать как нейтральный фактор.
Доля межбанковских кредитов в обязательствах банка – 1,3%
У банка в структуре обязательств доля межбанковского кредитования сравнительно низкая. Это один из признаков, что проблем с ликвидностью в банке нет.
Анализ финансовых показателей банка является лишь малой частью комплексной оценки рейтинга надежности «БКФ», проделанной в нашем обзоре. При принятии решений не советуем руководствоваться лишь этими данными, поскольку банки (особенно потерявшие лицензии) часто попадаются на фальсификации данных показателей.
Содержание обзора «БКФ»
Кому покупка анализа надежности «БКФ» будет кстати?
Оценка рейтинга надежности «БКФ» поможет ответить на вопросы:
Обзор банка «БКФ» готов в базовой версии. После оплаты мы актуализируем его и направляем Вам.