Данный обзор покрывает вопрос — насколько надежен в финансовом плане банк «Держава»?
Материал включает рейтинг надежности «Державы» (кредитную оценку от рейтинговых агентств), анализ финансовых показателей банка, отправляемых в ЦБ РФ, оценку благонадежности ключевых акционеров банка. Мы также берем во внимание информационное поле по «Державе» (публикации в СМИ, сообщения на форумах от клиентов банка и пр.).
Экспресс-анализ «Державы»
Ниже представлена часть финансовых показателей, которые мы используем для оценки надежности банков. К каждому из них есть комментарий, написанный простым языком, понятным для нефинансовых специалистов. Иконка красного флага слева обозначает настораживающий уровень показателя.
Данные по банку взяты на 1 сентября 2017 года.
Рейтинг по активам – 161 место
По размеру активов банк сравнительно небольшой, и не входит в число 150 крупнейших банков России. Это умеренно негативный фактор с точки зрения сохранности капитала в банке.
Доля проблемных кредитов в совокупном кредитном портфеле – 16%
Доля просроченных (неработающих) займов в общем кредитном портфеле банка более чем вдвое превышает среднее значение по рынку (7%). Это плохо и несет негативный характер в отношении финансовой устойчивости фин-учреждения.
Доля вкладов физических лиц в пассивах банка – 31%
Доля вкладов физлиц в пассивах банка (считая и депозиты, и текущие счета) весьма большая. Это плохо. В случае кризиса, форс-мажора или ухудшения инфо-поля по банку, возможный резкий отток средств населения может стать ударом по финансовому положению банка. Тем не менее, уровень доли вкладов физлиц в пассивах далек от критического. Поэтому, данный показатель можно оценить как умеренно негативный с точки зрения устойчивости банка.
Динамика привлечения средств физлиц за последний год – -2,6%
Объем денег физических лиц в кредитной организации за год почти никак не изменился. Говоря о надежности банка, значение показателя несет нейтральный характер.
Уровень рентабельности активов – 7,45%
Уровень рентабельности банка заметно выше показателя по рынку (в среднем около 2,3%). С точки зрения надежности банка, это позитивный фактор.
Размер уставного капитала – 500 млн руб.
Объем уставного капитала у кредитной организации значительно выше минимума, который ЦБ РФ установил на уровне 300 млн руб. Однако депутаты Госдума скоро могут рассматривать законопроект об увеличении порога с 300 млн до 1 млрд руб. Если проект будет одобрен, банк может столкнуться с трудностями при наращивании уставного капитала. Поэтому текущее значение показателя следует рассматривать как умеренно негативный знак в ракурсе надежности банка.
Норматив достаточности капитала Н1 – 11
Норматив достаточности собственных средств Н1.0 выше порогового значения ЦБ в 8% более чем на 2%. Это нейтрально с точки зрения надежности банка и означает, что конкретно по данному показателю ситуация у банка в норме.
Доля межбанковских кредитов в обязательствах банка – 28,8%
У банка немало "межбанка": доля межбанковских кредитов в его обязательствах выше нормы в 20%. Это умеренно негативно, говоря о финансовой устойчивости учреждения.
Экспресс-анализ не является полным и позволяет лишь поверхностно оценить финансовое положение банка. В полноценном обзоре, как и при оценке кредитоспособности рейтинговыми агентствами, финансовые показатели банка влияют на рейтинг, оценку только на 50%.
Помимо финансовых показателей в анализе надежности банка мы оцениваем информационное поле по кредитной организации (упоминания в СМИ, отзывы клиентов), непосредственно кредитные рейтинги, структуру владения банка, его руководство и т.д. С содержанием обзора можно ознакомиться ниже.
Содержание обзора «Державы»
Резюме
Методология анализа
Глава 1. Обзор банка
Глава 1.1 Общая информация
Глава 1.2 Организационная структура группы «Держава»
Глава 1.3 История банка
Глава 1.4 Структура владения и бизнесы ключевых совладельцев «Державы»
Глава 1.5 Топ-менеджмент и кадровые перестановки
Глава 2. Анализ отчетности
Глава 2.1 Анализ аудированной МСФО отчетности
Глава 2.2 Выводы из анализа МФСО отчетности
Глава 2.3 Анализ РСБУ отчетности
Глава 2.4 Выводы из анализа РСБУ отчетности
Глава 3. Анализ информационного поля
Глава 3.1 Анализ отзывов на Банки.ру
Глава 3.2 Анализ публикаций в СМИ
Глава 4. Кредитные рейтинги
Глава 4.1 Рейтинги международных агентств
Глава 4.2 Рейтинги российских агентств
Таблица сокращений
Кому обзор банка «Держава» полезен?
Кто уже имеет счет в «Державе»
Кто только собирается иметь с кредитной организацией дело
Кто хотел бы вопрос пробивки банка отдать под ключ профессиональной команде финансистов
Какая ценность обзора? Что даст анализ рейтинга надежности «Державы»?
Понимание, можно ли хранить деньги в «Державе», если у вас более 1,4 млн руб. и выше АСВ потери не покроет?
Кому на самом деле принадлежит банк, где я храню/собираюсь вложить деньги?
Насколько «Держава» устойчив от финансовых потрясений в экономике и ужесточении регулирования банковской деятельности?
Обзор банка «Держава» готов в базовой версии. После оплаты мы актуализируем его и направляем Вам.
#ПолезныеСсылки
На праздниках познакомился с Максом из Франции. Он ведет блог OptionMag, где пишет обзоры по разным брокерам, включая IQ Option и eToro.
Предупреждение о рисках: Команда Труинвестор.ru не несёт ответственности за действия упомянутых на сайте компаний и проектов. Все материалы представлены исключительно в образовательных или информационных целях. Инвестирование всегда сопряжено с рисками потери денег. Аналитики Труинвестор.ru высказывают лишь своё субъективное мнение и делятся опытом.
Обзор банка «Держава»
Формат обзора:
Сложность материала:
PDF
Базовый уровень
Данный обзор покрывает вопрос — насколько надежен в финансовом плане банк «Держава»?
Материал включает рейтинг надежности «Державы» (кредитную оценку от рейтинговых агентств), анализ финансовых показателей банка, отправляемых в ЦБ РФ, оценку благонадежности ключевых акционеров банка. Мы также берем во внимание информационное поле по «Державе» (публикации в СМИ, сообщения на форумах от клиентов банка и пр.).
Экспресс-анализ «Державы»
Ниже представлена часть финансовых показателей, которые мы используем для оценки надежности банков. К каждому из них есть комментарий, написанный простым языком, понятным для нефинансовых специалистов. Иконка красного флага слева обозначает настораживающий уровень показателя.
Данные по банку взяты на 1 сентября 2017 года.
По размеру активов банк сравнительно небольшой, и не входит в число 150 крупнейших банков России. Это умеренно негативный фактор с точки зрения сохранности капитала в банке.
Доля просроченных (неработающих) займов в общем кредитном портфеле банка более чем вдвое превышает среднее значение по рынку (7%). Это плохо и несет негативный характер в отношении финансовой устойчивости фин-учреждения.
Доля вкладов физических лиц в пассивах банка – 31%
Доля вкладов физлиц в пассивах банка (считая и депозиты, и текущие счета) весьма большая. Это плохо. В случае кризиса, форс-мажора или ухудшения инфо-поля по банку, возможный резкий отток средств населения может стать ударом по финансовому положению банка. Тем не менее, уровень доли вкладов физлиц в пассивах далек от критического. Поэтому, данный показатель можно оценить как умеренно негативный с точки зрения устойчивости банка.
Динамика привлечения средств физлиц за последний год – -2,6%
Объем денег физических лиц в кредитной организации за год почти никак не изменился. Говоря о надежности банка, значение показателя несет нейтральный характер.
Уровень рентабельности банка заметно выше показателя по рынку (в среднем около 2,3%). С точки зрения надежности банка, это позитивный фактор.
Размер уставного капитала – 500 млн руб.
Объем уставного капитала у кредитной организации значительно выше минимума, который ЦБ РФ установил на уровне 300 млн руб. Однако депутаты Госдума скоро могут рассматривать законопроект об увеличении порога с 300 млн до 1 млрд руб. Если проект будет одобрен, банк может столкнуться с трудностями при наращивании уставного капитала. Поэтому текущее значение показателя следует рассматривать как умеренно негативный знак в ракурсе надежности банка.
Норматив достаточности капитала Н1 – 11
Норматив достаточности собственных средств Н1.0 выше порогового значения ЦБ в 8% более чем на 2%. Это нейтрально с точки зрения надежности банка и означает, что конкретно по данному показателю ситуация у банка в норме.
Доля межбанковских кредитов в обязательствах банка – 28,8%
У банка немало "межбанка": доля межбанковских кредитов в его обязательствах выше нормы в 20%. Это умеренно негативно, говоря о финансовой устойчивости учреждения.
Экспресс-анализ не является полным и позволяет лишь поверхностно оценить финансовое положение банка. В полноценном обзоре, как и при оценке кредитоспособности рейтинговыми агентствами, финансовые показатели банка влияют на рейтинг, оценку только на 50%.
Помимо финансовых показателей в анализе надежности банка мы оцениваем информационное поле по кредитной организации (упоминания в СМИ, отзывы клиентов), непосредственно кредитные рейтинги, структуру владения банка, его руководство и т.д. С содержанием обзора можно ознакомиться ниже.
Содержание обзора «Державы»
Кому обзор банка «Держава» полезен?
Какая ценность обзора? Что даст анализ рейтинга надежности «Державы»?
Обзор банка «Держава» готов в базовой версии. После оплаты мы актуализируем его и направляем Вам.