Обзор банка «Екатеринбург»

Обзор банка «Екатеринбург»
     
  Информация об обзоре  
 
Обзор сделан:
Формат обзора:
Сложность материала:
Август 2017
PDF
Базовый уровень
 
     
 
Цена: 4 900р
 
     
 
 
     


Обзор «Екатеринбурга» содержит свежую информацию о финансовой устойчивости банка, рейтинг надежности «Екатеринбурга», анализ отзывов клиентов и вкладчиков в сети, структуру владения и данные по основным владельцам банка.

Обзор в первую очередь нацелен на то, чтобы понять, насколько финансово устойчив банк в настоящий момент и не отзовут ли у него лицензию в ближайшее время?

Экспресс-анализ «Екатеринбурга»

Ниже опубликованы финансовые показатели на 1 сентября 2017 года. Они являются малой частью из всех показателей и индикаторов при создании обзора и оценке рейтинга надежности «Екатеринбурга».

Рейтинг по активам – 220 место

По размеру активов банк сравнительно небольшой, и не входит в число 150 крупнейших банков России. Это умеренно негативный фактор с точки зрения сохранности капитала в банке.

Доля проблемных кредитов в совокупном кредитном портфеле – 8,3%

Доля проблемных кредитов у российских банков сейчас в среднем находится на уровне 7%. По этому показателю кредитная организация идёт вровень с рынком, что несет нейтральное значение, говоря о надежности банка.

Доля вкладов физических лиц в пассивах банка – 77%

Доля вкладов физлиц в пассивах банка (включая как депозиты, так и деньги на расчетных счетах) превышает 70%. Это негативно с точки зрения надежности банка. Кризис или ухудшение информационного поля по банку способны спровоцировать отток денег из вкладов физлиц, который будет очень чувствителен для банка.

Динамика привлечения средств физлиц за последний год – 3%

За год деньги населения в банке, — считая депозиты и средства на расчетных счетах, — в денежном выражении изменились минимально. Это нейтрально с точки зрения надежности финансового учреждения.

Уровень рентабельности активов – 1,83%

Банк немного проигрывает по уровню рентабельности, по сравнению со средним в текущий момент значением по рынку в районе 2,2—2,4%. Тем не менее, отставание незначительно. Это не плюс, и не минус с точки зрения финансовой устойчивости банка. Для более подробного анализа следует изучить показатель в динамике, посмотреть рентабельность прошлых лет.

Размер уставного капитала – 76,1 млн руб.

По закону кредитная организация должна иметь уставной капитал не ниже 300 млн руб. В данном случае показатель ниже порогового значения. Реструктуризация, слияние, санация — эти и другие факторы могут послужить причиной сложившегося. Рекомендуем разобраться с данным нюансом, прежде чем иметь с банком дело и заказать у нас обзор.

Норматив достаточности капитала Н1 – 15

Банк России отслеживает множество показателей по каждому участнику банковского сектора. Один из главный показателей, на который он обращает внимание, — норматив достаточности собственных средств банка Н1.0. Рекомендация ЦБ для всех банков: держать показатель выше 8%. В нашем случае, значение заметно выше. С точки зрения надежности банка это будем трактовать как нейтральный фактор.

Экспресс-обзор построен исключительно на финансовых показателях, предоставленных банком регулятору. Нередко, банки, потерявшие лицензию, фальсифицировали эти показатели. Для более актуальной и корректной оценке следует рассматривать отчетность «Екатеринбурга» вкупе с анализом структуры владения, бенефициаров, топ-менеджмента, отзывов клиентов банка.

Содержание обзора «Екатеринбурга»

  • Резюме
  • Методология анализа
  • Глава 1. Обзор банка
  • Глава 1.1 Общая информация
  • Глава 1.2 Организационная структура группы «Екатеринбург»
  • Глава 1.3 История банка
  • Глава 1.4 Структура владения и бизнесы ключевых совладельцев «Екатеринбурга»
  • Глава 1.5 Топ-менеджмент и кадровые перестановки
  • Глава 2. Анализ отчетности
  • Глава 2.1 Анализ аудированной МСФО отчетности
  • Глава 2.2 Выводы из анализа МФСО отчетности
  • Глава 2.3 Анализ РСБУ отчетности
  • Глава 2.4 Выводы из анализа РСБУ отчетности
  • Глава 3. Анализ информационного поля
  • Глава 3.1 Анализ отзывов на Банки.ру
  • Глава 3.2 Анализ публикаций в СМИ
  • Глава 4. Кредитные рейтинги
  • Глава 4.1 Рейтинги международных агентств
  • Глава 4.2 Рейтинги российских агентств
  • Таблица сокращений

Кому полезен обзор «Екатеринбурга»?

  • Тем, кто рассматривает возможность открытия вклада в «Екатеринбурге»
  • Тем, кто уже имеет вклад или работает с банком, и переживает по поводу возможного отзыва лицензии
  • Тем, кто ищет отзывы и структурированную информацию о «Екатеринбурге»

Какая ценность обзора? Что даст анализ рейтинга надежности «Екатеринбурга»?

  • Понимание, можно ли хранить деньги в «Екатеринбурге», если у вас более 1,4 млн руб. и выше АСВ потери не покроет?
  • Кому на самом деле принадлежит банк, где я храню/собираюсь вложить деньги?
  • Насколько «Екатеринбург» устойчив от финансовых потрясений в экономике и ужесточении регулирования банковской деятельности?

Обзор банка «Екатеринбург» готов в базовой версии. После оплаты мы актуализируем его и направляем Вам.

         
 
Скачать для примера готовый обзор
   
         
Понравилась статья? Подписывайтесь на наш новый канал в Telegram.
23/01 Друзья, все обновления блога теперь доступны в Telegram-канале "Труинвестор". Прямая ссылка:… https://t.co/nxKz0tiUci
26/08 Закон о цифровых валютах не активен, но топ брокеры уже формируют фонды. БКС в драфте запустило сайт… https://t.co/YaLflzuvFS
26/08 ICO Телеграм как новость себя изжила. Но к концу года воспрянет. Эмиссии токенов так и не было. Но уже расцветает в… https://t.co/h37kbkzuYj
#ПолезныеСсылки
На праздниках познакомился с Максом из Франции. Он ведет блог OptionMag, где пишет обзоры по разным брокерам, включая IQ Option и eToro.
© Труинвестор.ru
2013–2019
О проекте    Контакты    RSS    Twitter    Telegram
Предупреждение о рисках: Команда Труинвестор.ru не несёт ответственности за действия упомянутых на сайте компаний и проектов. Все материалы представлены исключительно в образовательных или информационных целях. Инвестирование всегда сопряжено с рисками потери денег. Аналитики Труинвестор.ru высказывают лишь своё субъективное мнение и делятся опытом.