Проведенный обзор кредитной организации «Финсервис» был нацелен на то, чтобы понять, насколько надежен банк и не отзовут ли у него лицензию.
Материал включает рейтинг надежности «Финсервиса» (кредитную оценку от рейтинговых агентств), анализ финансовых показателей банка, отправляемых в ЦБ РФ, оценку благонадежности ключевых акционеров банка. Мы также берем во внимание информационное поле по «Финсервисе» (публикации в СМИ, сообщения на форумах от клиентов банка и пр.).
Экспресс-анализ «Финсервиса»
Ниже представлена часть финансовых показателей, которые мы используем для оценки надежности банков. К каждому из них есть комментарий, написанный простым языком, понятным для нефинансовых специалистов. Иконка красного флага слева обозначает настораживающий уровень показателя.
Данные по банку взяты на 1 сентября 2017 года.
Рейтинг по активам – 64 место
Банк находится в первой сотне по объему активов. Если быть точным, то во второй половине первой сотни. Это означает, что он немаленький, но далек от размеров системно значимых банков. Это нейтральный фактор с точки зрения фин-устойчивости банка.
Доля проблемных кредитов в совокупном кредитном портфеле – 5,7%
Доля проблемных кредитов у российских банков сейчас в среднем находится на уровне 7%. По этому показателю кредитная организация идёт вровень с рынком, что несет нейтральное значение, говоря о надежности банка.
Доля вкладов физических лиц в пассивах банка – 9%
В пассивах банка доля физических лиц (считая как депозиты, так и деньги на расчетных счетах) сравнительно незначительная. С точки зрения финансовой устойчивости банка это умеренно позитивный фактор.
Динамика привлечения средств физлиц за последний год – 10,6%
За год деньги физлиц в банке – выросли. Однако рост нельзя назвать большим. И это не плюс и не минус с точки зрения финансовой устойчивости банка.
Уровень рентабельности активов – 1,39%
Рентабельность кредитной организации немногим ниже среднего значение по рынку. В банковском секторе показатель сейчас находится, по разным подсчетам, на уровне 2,3%. Значение показателя у рассматриваемого банка можно интерпретировать как нейтральное, говоря о надежности фин-учреждения.
Размер уставного капитала – 2,5 млрд руб.
Размер уставного капитала банка находится на достаточно высоком для рынка уровне (минимум по закону — 300 млн руб.), что является умеренно позитивным фактором с точки зрения надежности банка.
Норматив достаточности капитала Н1 – 17,2
Норматив достаточности собственного капитала банка Н1.0 у каждого из участников банковского рынка по требования Центробанка России должен превышать 8%. Как видим, в данном случае показатель сильно выше. И это позитивно с точки зрения надежности банка.
Доля межбанковских кредитов в обязательствах банка – 14,1%
Банк имеет сравнительно низкую долю межбанковских кредитов в структуре своих обязательств. Нередко данный показатель банки наращивают, когда возникают проблемы с ликвидностью. В данном случае, это один из признаков, что их быть не должно. Однако здесь требуется более глубокий анализ, поэтому показатель будем интерпретировать лишь как нейтральный, говоря об устойчивости банка.
Анализ финансовых показателей банка является лишь малой частью комплексной оценки рейтинга надежности «Финсервиса», проделанной в нашем обзоре. При принятии решений не советуем руководствоваться лишь этими данными, поскольку банки (особенно потерявшие лицензии) часто попадаются на фальсификации данных показателей.
Содержание обзора «Финсервиса»
Резюме
Методология анализа
Глава 1. Обзор банка
Глава 1.1 Общая информация
Глава 1.2 Организационная структура группы «Финсервис»
Глава 1.3 История банка
Глава 1.4 Структура владения и бизнесы ключевых совладельцев «Финсервиса»
Глава 1.5 Топ-менеджмент и кадровые перестановки
Глава 2. Анализ отчетности
Глава 2.1 Анализ аудированной МСФО отчетности
Глава 2.2 Выводы из анализа МФСО отчетности
Глава 2.3 Анализ РСБУ отчетности
Глава 2.4 Выводы из анализа РСБУ отчетности
Глава 3. Анализ информационного поля
Глава 3.1 Анализ отзывов на Банки.ру
Глава 3.2 Анализ публикаций в СМИ
Глава 4. Кредитные рейтинги
Глава 4.1 Рейтинги международных агентств
Глава 4.2 Рейтинги российских агентств
Таблица сокращений
Для кого данный обзор?
Для тех, кто уже является клиентом кредитной организации
Кто только собирается иметь с банком дело и открыть депозит, либо использовать счет в своем бизнесе
Кто ищет отзывы о «Финсервисе», опасается отзыва лицензии у банка и ищет структурированный профессиональный анализ по данному вопросу
Какая ценность обзора? Что даст анализ рейтинга надежности «Финсервиса»?
Понимание, можно ли хранить деньги в «Финсервисе», если у вас более 1,4 млн руб. и выше АСВ потери не покроет?
Кому на самом деле принадлежит банк, где я храню/собираюсь вложить деньги?
Насколько «Финсервис» устойчив от финансовых потрясений в экономике и ужесточении регулирования банковской деятельности?
Обзор банка «Финсервис» готов в базовой версии. После оплаты мы актуализируем его и направляем Вам.
#ПолезныеСсылки
На праздниках познакомился с Максом из Франции. Он ведет блог OptionMag, где пишет обзоры по разным брокерам, включая IQ Option и eToro.
Предупреждение о рисках: Команда Труинвестор.ru не несёт ответственности за действия упомянутых на сайте компаний и проектов. Все материалы представлены исключительно в образовательных или информационных целях. Инвестирование всегда сопряжено с рисками потери денег. Аналитики Труинвестор.ru высказывают лишь своё субъективное мнение и делятся опытом.
Обзор банка «Финсервис»
Формат обзора:
Сложность материала:
PDF
Базовый уровень
Проведенный обзор кредитной организации «Финсервис» был нацелен на то, чтобы понять, насколько надежен банк и не отзовут ли у него лицензию.
Материал включает рейтинг надежности «Финсервиса» (кредитную оценку от рейтинговых агентств), анализ финансовых показателей банка, отправляемых в ЦБ РФ, оценку благонадежности ключевых акционеров банка. Мы также берем во внимание информационное поле по «Финсервисе» (публикации в СМИ, сообщения на форумах от клиентов банка и пр.).
Экспресс-анализ «Финсервиса»
Ниже представлена часть финансовых показателей, которые мы используем для оценки надежности банков. К каждому из них есть комментарий, написанный простым языком, понятным для нефинансовых специалистов. Иконка красного флага слева обозначает настораживающий уровень показателя.
Данные по банку взяты на 1 сентября 2017 года.
Рейтинг по активам – 64 место
Банк находится в первой сотне по объему активов. Если быть точным, то во второй половине первой сотни. Это означает, что он немаленький, но далек от размеров системно значимых банков. Это нейтральный фактор с точки зрения фин-устойчивости банка.
Доля проблемных кредитов в совокупном кредитном портфеле – 5,7%
Доля проблемных кредитов у российских банков сейчас в среднем находится на уровне 7%. По этому показателю кредитная организация идёт вровень с рынком, что несет нейтральное значение, говоря о надежности банка.
Доля вкладов физических лиц в пассивах банка – 9%
В пассивах банка доля физических лиц (считая как депозиты, так и деньги на расчетных счетах) сравнительно незначительная. С точки зрения финансовой устойчивости банка это умеренно позитивный фактор.
Динамика привлечения средств физлиц за последний год – 10,6%
За год деньги физлиц в банке – выросли. Однако рост нельзя назвать большим. И это не плюс и не минус с точки зрения финансовой устойчивости банка.
Уровень рентабельности активов – 1,39%
Рентабельность кредитной организации немногим ниже среднего значение по рынку. В банковском секторе показатель сейчас находится, по разным подсчетам, на уровне 2,3%. Значение показателя у рассматриваемого банка можно интерпретировать как нейтральное, говоря о надежности фин-учреждения.
Размер уставного капитала – 2,5 млрд руб.
Размер уставного капитала банка находится на достаточно высоком для рынка уровне (минимум по закону — 300 млн руб.), что является умеренно позитивным фактором с точки зрения надежности банка.
Норматив достаточности капитала Н1 – 17,2
Норматив достаточности собственного капитала банка Н1.0 у каждого из участников банковского рынка по требования Центробанка России должен превышать 8%. Как видим, в данном случае показатель сильно выше. И это позитивно с точки зрения надежности банка.
Доля межбанковских кредитов в обязательствах банка – 14,1%
Банк имеет сравнительно низкую долю межбанковских кредитов в структуре своих обязательств. Нередко данный показатель банки наращивают, когда возникают проблемы с ликвидностью. В данном случае, это один из признаков, что их быть не должно. Однако здесь требуется более глубокий анализ, поэтому показатель будем интерпретировать лишь как нейтральный, говоря об устойчивости банка.
Анализ финансовых показателей банка является лишь малой частью комплексной оценки рейтинга надежности «Финсервиса», проделанной в нашем обзоре. При принятии решений не советуем руководствоваться лишь этими данными, поскольку банки (особенно потерявшие лицензии) часто попадаются на фальсификации данных показателей.
Содержание обзора «Финсервиса»
Для кого данный обзор?
Какая ценность обзора? Что даст анализ рейтинга надежности «Финсервиса»?
Обзор банка «Финсервис» готов в базовой версии. После оплаты мы актуализируем его и направляем Вам.