Обзор банка «Российский Капитал»

Обзор банка «Российский Капитал»
     
  Информация об обзоре  
 
Обзор сделан:
Формат обзора:
Сложность материала:
Август 2017
PDF
Базовый уровень
 
     
 
Цена: 4 900р
 
     
 
 
     


Обзор «Российского Капитала» содержит свежую информацию об устойчивости банка с точки зрения финансов, рейтинг надежности «Российского Капитала», анализ отзывов вкладчиков в сети, структуру владения и данные по основным владельцам банка.

Анализ банка «Российский Капитал» был заточен на то, чтобы понять, является ли финансовая организация надежным местом хранения денег, благонадежным партнером для бизнеса и в целом, не потеряет ли банк лицензию в ближайшее время.

Экспресс-анализ «Российского Капитала»

Ниже представлена часть финансовых показателей, которые мы используем для оценки надежности банков. К каждому из них есть комментарий, написанный простым языком, понятным для нефинансовых специалистов. Иконка красного флага слева обозначает настораживающий уровень показателя.

Данные по банку взяты на 1 сентября 2017 года.

Рейтинг по активам – 26 место

В рейтинге банков России по объему активов банк находится в ТОП-50. Это неплохо, но за последние годы немало банков схожего размера теряли лицензии. С точки зрения надежности банка показатель нейтрален.

Доля проблемных кредитов в совокупном кредитном портфеле – 22,2%

Доля проблемных кредитов в совокупном кредитном портфеле банка находится на критическом уровне. Показатель более чем в 3 раза превышает текущие рыночные нормы.

Доля вкладов физических лиц в пассивах банка – 40%

Банк весьма зависим от денег населения. Долю вкладов физлиц (включая депозиты и деньги на расчетных счетах) в пассивах банка можно оценить как весьма большую. Это плохо, т.к. при форс-мажоре, кризисе или резком ухудшении информационного поля по банку, наплыв "физиков", желающих снять деньги, может заметно пошатнуть финансовое положение банка. Это умеренно негативно с точки зрения надежности кредитной организации.

Динамика привлечения средств физлиц за последний год – 3%

За 12 месяцев объем средств физических лиц в банке (как на депозитах, так и на расчетных счетах) почти не изменился. Это нейтрально с точки зрения надежности банка.

Уровень рентабельности активов – -1,54%

Доходность банка сильно ниже по отношению к среднему уровню рентабельности по банковскому сектору (2,2—2,4%). Это умеренно негативный фактор с точки зрения надежности банка.

Размер уставного капитала – 43 млрд руб.

Банк смело может войти в 50 крупнейших кредитных организаций России по уставному капиталу. Это позитивный фактор в ракурсе надежности банка.

Норматив достаточности капитала Н1 – 12,8

Банк России отслеживает множество показателей по каждому участнику банковского сектора. Один из главный показателей, на который он обращает внимание, — норматив достаточности собственных средств банка Н1.0. Рекомендация ЦБ для всех банков: держать показатель выше 8%. В нашем случае, значение заметно выше. С точки зрения надежности банка это будем трактовать как нейтральный фактор.

Доля межбанковских кредитов в обязательствах банка – 31,4%

По нашей оценке, уровень межбанковских кредитов в структуре обязательств банка можно считать "нормальным", если он не превышает 20%. В данном случае показатель намного выше. Это негативно с позиции оценки устойчивости банка.

Предоставленная информация является лишь частью нашего обзора, также включающего анализ владельцев банка, структуры владения, информационного поля по «Российском Капитале», отзывы клиентов и вкладчиков «Российского Капитала». Из-за нередких случаев фальсификаций с отчетностью у банков, потерявших лицензию, принимать решение лишь на показателях из экспресс-обзора, может быть весьма опрометчиво.

Содержание обзора «Российского Капитала»

  • Резюме
  • Методология анализа
  • Глава 1. Обзор банка
  • Глава 1.1 Общая информация
  • Глава 1.2 Организационная структура группы «Российский Капитал»
  • Глава 1.3 История банка
  • Глава 1.4 Структура владения и бизнесы ключевых совладельцев «Российского Капитала»
  • Глава 1.5 Топ-менеджмент и кадровые перестановки
  • Глава 2. Анализ отчетности
  • Глава 2.1 Анализ аудированной МСФО отчетности
  • Глава 2.2 Выводы из анализа МФСО отчетности
  • Глава 2.3 Анализ РСБУ отчетности
  • Глава 2.4 Выводы из анализа РСБУ отчетности
  • Глава 3. Анализ информационного поля
  • Глава 3.1 Анализ отзывов на Банки.ру
  • Глава 3.2 Анализ публикаций в СМИ
  • Глава 4. Кредитные рейтинги
  • Глава 4.1 Рейтинги международных агентств
  • Глава 4.2 Рейтинги российских агентств
  • Таблица сокращений

Кому актуальная оценка рейтинга надежности «Российского Капитала»?

  • У кого уже есть вклад, деньги в банке
  • Кто только собирается иметь дело с банком
  • Кто хотел бы получить полную структурированную информацию о «Российском Капитале»

Оценка рейтинга надежности «Российского Капитала» поможет ответить на вопросы:

  • Можно ли хранить в «Российском Капитале» более 1,4 млн. рублей как физическое лицо или ИП?
  • Куда я несу или уже принес деньги, кому принадлежит и с кем связан «Российский Капитал»?
  • Насколько устойчив банк от финансовых потрясений в экономике и банковском секторе?

Обзор банка «Российский Капитал» готов в базовой версии. После оплаты мы актуализируем его и направляем Вам.

         
 
Скачать для примера готовый обзор
   
         
Понравилась статья? Подписывайтесь на наш новый канал в Telegram.
05/02 RT @vcru: Максим Ильяхов: за 100 тысяч рублей сделать второй «Т—Ж» не получится. Даже если тексты хорошие. А если придумать из блога серви…
01/02 @IvanOnTech Eto bilo horosho :) cool
#ПолезныеСсылки
На праздниках познакомился с Максом из Франции. Он ведет блог OptionMag, где пишет обзоры по разным брокерам, включая IQ Option и eToro.
© Труинвестор.ru
2013–2019
О проекте    Контакты    RSS    Twitter    Telegram
Предупреждение о рисках: Команда Труинвестор.ru не несёт ответственности за действия упомянутых на сайте компаний и проектов. Все материалы представлены исключительно в образовательных или информационных целях. Инвестирование всегда сопряжено с рисками потери денег. Аналитики Труинвестор.ru высказывают лишь своё субъективное мнение и делятся опытом.