Данный обзор покрывает вопрос — насколько надежен в финансовом плане банк «Энерготрансбанк»?
Материал включает рейтинг надежности «Энерготрансбанка» (кредитную оценку от рейтинговых агентств), анализ финансовых показателей банка, отправляемых в ЦБ РФ, оценку благонадежности ключевых акционеров банка. Мы также берем во внимание информационное поле по «Энерготрансбанке» (публикации в СМИ, сообщения на форумах от клиентов банка и пр.).
Экспресс-анализ «Энерготрансбанка»
Ниже представлена часть финансовых показателей, которые мы используем для оценки надежности банков. К каждому из них есть комментарий, написанный простым языком, понятным для нефинансовых специалистов. Иконка красного флага слева обозначает настораживающий уровень показателя.
Данные по банку взяты на 1 сентября 2017 года.
Рейтинг по активам – 133 место
В рейтинге крупнейших банков России по объему активов кредитная организация входит в группу банков первой половины второй сотни (проще говоря, в диапазоне от 100 по 150 места). Такую позицию трудно назвать почётной. На федеральном уровне банк сравнительно некрупный. В ракурсе финансовой устойчивости организации это умеренно негативный фактор.
Доля проблемных кредитов в совокупном кредитном портфеле – 7,5%
В банковском секторе доля проблемных кредитов по совокупному кредитному портфелю банков сейчас находится около 7%. У рассматриваемого банка, показатель примерно такой же. Это несет нейтральный характер с точки зрения надежности банка.
Доля вкладов физических лиц в пассивах банка – 34%
Банк весьма зависим от денег населения. Долю вкладов физлиц (включая депозиты и деньги на расчетных счетах) в пассивах банка можно оценить как весьма большую. Это плохо, т.к. при форс-мажоре, кризисе или резком ухудшении информационного поля по банку, наплыв "физиков", желающих снять деньги, может заметно пошатнуть финансовое положение банка. Это умеренно негативно с точки зрения надежности кредитной организации.
Динамика привлечения средств физлиц за последний год – 20,4%
Объем средств физических лиц (на депозитах и текущих счетах) в банке за год заметно вырос. Это может вызывать опасения, поскольку ведет к росту зависимости банка от средств населения, — источнику дорогому по нормам банковского рынка. Поэтому это умеренно негативный фактор в ракурсе надежности фин-учреждения.
Уровень рентабельности активов – 1,46%
Рентабельность кредитной организации немногим ниже среднего значение по рынку. В банковском секторе показатель сейчас находится, по разным подсчетам, на уровне 2,3%. Значение показателя у рассматриваемого банка можно интерпретировать как нейтральное, говоря о надежности фин-учреждения.
Размер уставного капитала – 1,2 млрд руб.
Уставной капитал банк весьма велик. Это можно сказать, сравнивая значение с минимальным уровнем данного показателя, установленным ЦБ РФ, в 300 млн руб. Показатель можно трактовать как умеренно позитивный фактор с точки зрения надежности банка.
Норматив достаточности капитала Н1 – 24,6
Норматив достаточности собственных средств Н1.0 значительно выше минимального значения ЦБ в 8%. Это умеренно позитивный сигнал с точки зрения надежности банка.
Экспресс-обзор построен исключительно на финансовых показателях, предоставленных банком регулятору. Нередко, банки, потерявшие лицензию, фальсифицировали эти показатели. Для более актуальной и корректной оценке следует рассматривать отчетность «Энерготрансбанка» вкупе с анализом структуры владения, бенефициаров, топ-менеджмента, отзывов клиентов банка.
Содержание обзора «Энерготрансбанка»
Резюме
Методология анализа
Глава 1. Обзор банка
Глава 1.1 Общая информация
Глава 1.2 Организационная структура группы «Энерготрансбанк»
Глава 1.3 История банка
Глава 1.4 Структура владения и бизнесы ключевых совладельцев «Энерготрансбанка»
Глава 1.5 Топ-менеджмент и кадровые перестановки
Глава 2. Анализ отчетности
Глава 2.1 Анализ аудированной МСФО отчетности
Глава 2.2 Выводы из анализа МФСО отчетности
Глава 2.3 Анализ РСБУ отчетности
Глава 2.4 Выводы из анализа РСБУ отчетности
Глава 3. Анализ информационного поля
Глава 3.1 Анализ отзывов на Банки.ру
Глава 3.2 Анализ публикаций в СМИ
Глава 4. Кредитные рейтинги
Глава 4.1 Рейтинги международных агентств
Глава 4.2 Рейтинги российских агентств
Таблица сокращений
Кому обзор банка «Энерготрансбанк» полезен?
Кто уже имеет счет в «Энерготрансбанке»
Кто только собирается иметь с кредитной организацией дело
Кто хотел бы вопрос пробивки банка отдать под ключ профессиональной команде финансистов
Вопросы, на которые ответит анализ рейтинга надежности «Энерготрансбанка»:
Стоит ли хранить в банке сумму, выше страхового покрытия АСВ в 1,4 млн руб?
Кому на самом деле принадлежит банк?
Насколько «Энерготрансбанк» устойчив от финансов потрясений в экономике?
Обзор банка «Энерготрансбанк» готов в базовой версии. После оплаты мы актуализируем его и направляем Вам.
#ПолезныеСсылки
На праздниках познакомился с Максом из Франции. Он ведет блог OptionMag, где пишет обзоры по разным брокерам, включая IQ Option и eToro.
Предупреждение о рисках: Команда Труинвестор.ru не несёт ответственности за действия упомянутых на сайте компаний и проектов. Все материалы представлены исключительно в образовательных или информационных целях. Инвестирование всегда сопряжено с рисками потери денег. Аналитики Труинвестор.ru высказывают лишь своё субъективное мнение и делятся опытом.
Обзор «Энерготрансбанка»
Формат обзора:
Сложность материала:
PDF
Базовый уровень
Данный обзор покрывает вопрос — насколько надежен в финансовом плане банк «Энерготрансбанк»?
Материал включает рейтинг надежности «Энерготрансбанка» (кредитную оценку от рейтинговых агентств), анализ финансовых показателей банка, отправляемых в ЦБ РФ, оценку благонадежности ключевых акционеров банка. Мы также берем во внимание информационное поле по «Энерготрансбанке» (публикации в СМИ, сообщения на форумах от клиентов банка и пр.).
Экспресс-анализ «Энерготрансбанка»
Ниже представлена часть финансовых показателей, которые мы используем для оценки надежности банков. К каждому из них есть комментарий, написанный простым языком, понятным для нефинансовых специалистов. Иконка красного флага слева обозначает настораживающий уровень показателя.
Данные по банку взяты на 1 сентября 2017 года.
Рейтинг по активам – 133 место
В рейтинге крупнейших банков России по объему активов кредитная организация входит в группу банков первой половины второй сотни (проще говоря, в диапазоне от 100 по 150 места). Такую позицию трудно назвать почётной. На федеральном уровне банк сравнительно некрупный. В ракурсе финансовой устойчивости организации это умеренно негативный фактор.
Доля проблемных кредитов в совокупном кредитном портфеле – 7,5%
В банковском секторе доля проблемных кредитов по совокупному кредитному портфелю банков сейчас находится около 7%. У рассматриваемого банка, показатель примерно такой же. Это несет нейтральный характер с точки зрения надежности банка.
Доля вкладов физических лиц в пассивах банка – 34%
Банк весьма зависим от денег населения. Долю вкладов физлиц (включая депозиты и деньги на расчетных счетах) в пассивах банка можно оценить как весьма большую. Это плохо, т.к. при форс-мажоре, кризисе или резком ухудшении информационного поля по банку, наплыв "физиков", желающих снять деньги, может заметно пошатнуть финансовое положение банка. Это умеренно негативно с точки зрения надежности кредитной организации.
Динамика привлечения средств физлиц за последний год – 20,4%
Объем средств физических лиц (на депозитах и текущих счетах) в банке за год заметно вырос. Это может вызывать опасения, поскольку ведет к росту зависимости банка от средств населения, — источнику дорогому по нормам банковского рынка. Поэтому это умеренно негативный фактор в ракурсе надежности фин-учреждения.
Уровень рентабельности активов – 1,46%
Рентабельность кредитной организации немногим ниже среднего значение по рынку. В банковском секторе показатель сейчас находится, по разным подсчетам, на уровне 2,3%. Значение показателя у рассматриваемого банка можно интерпретировать как нейтральное, говоря о надежности фин-учреждения.
Размер уставного капитала – 1,2 млрд руб.
Уставной капитал банк весьма велик. Это можно сказать, сравнивая значение с минимальным уровнем данного показателя, установленным ЦБ РФ, в 300 млн руб. Показатель можно трактовать как умеренно позитивный фактор с точки зрения надежности банка.
Норматив достаточности капитала Н1 – 24,6
Норматив достаточности собственных средств Н1.0 значительно выше минимального значения ЦБ в 8%. Это умеренно позитивный сигнал с точки зрения надежности банка.
Экспресс-обзор построен исключительно на финансовых показателях, предоставленных банком регулятору. Нередко, банки, потерявшие лицензию, фальсифицировали эти показатели. Для более актуальной и корректной оценке следует рассматривать отчетность «Энерготрансбанка» вкупе с анализом структуры владения, бенефициаров, топ-менеджмента, отзывов клиентов банка.
Содержание обзора «Энерготрансбанка»
Кому обзор банка «Энерготрансбанк» полезен?
Вопросы, на которые ответит анализ рейтинга надежности «Энерготрансбанка»:
Обзор банка «Энерготрансбанк» готов в базовой версии. После оплаты мы актуализируем его и направляем Вам.