Обзор банка «Морской»

Обзор банка «Морской»
     
  Информация об обзоре  
 
Обзор сделан:
Формат обзора:
Сложность материала:
Август 2017
PDF
Базовый уровень
 
     
 
Цена: 4 900р
 
     
 
 
     


Исследование финансовой устойчивости банка «Морской» включает рейтинг надежности «Морской» (речь о кредитной оценке), анализ информационного поля по банку (публикации в СМИ, отзывы клиентов), данные о владельцах банка.

Цель проведенного обзора — дать ответ на вопрос, надежен ли «Морской» и не отзовут ли у него лицензию в ближайшее время. Такой анализ будет полезен как и вкладчикам (действующим/потенциальным) банка, так и особенно бизнесу (АО, ЗАО), потери которых при страховом случае АСВ не покрывает.

Экспресс-анализ «Морской»

Экспресс-обзор построен на основе части показателей и индикаторов на основе данных, предоставленных кредитной организацией Банку России, которые мы используем для оценки рейтинга надежности. Это лишь часть показателей и взяты они по состоянию на 1 сентября 2017 года.

Рейтинг по активам – 178 место

В федеральных масштабах кредитная организация является сравнительно небольшой. На фоне ситуации в банковском секторе с точки зрения надежности банка это умеренно негативный фактор.

Доля проблемных кредитов в совокупном кредитном портфеле – 15,7%

Доля плохих кредитов в общем портфеле займов у российских банков находится в районе 7%. По сравнению с данным уровнем, показатель у рассматриваемого банка более чем в 2 раза хуже. С точки зрения надежности банка это весьма негативный фактор.

Доля вкладов физических лиц в пассивах банка – 55%

Банк очень зависим от средств населения. Доля депозитов и текущих счетов, открытых на физлиц, в пассивах банка превышает 50%. Это плохо. При панике в банковском секторе, наплыв клиентов может пошатнуть финансовое положение банка. Примерно такая же доля средств физлиц в пассивах у "Сбербанка" и "ВТБ24". Но они — госбанки и выполняют в т.ч. социальные функции. Тем не менее, значение показателя по рассматриваемому банку можно оценить как умеренно негативное с точки зрения его надежности.

Динамика привлечения средств физлиц за последний год – -9,9%

Объем средств физических лиц в банке за последний год несколько сократился. Это вполне могло входить в планы руководства банка, поскольку депозиты физлиц — чуть ли не самый дорогой источник фондирования у банков. Значение показателя можно интерпретировать как нейтральное с точки зрения надежности банка.

Уровень рентабельности активов – 0,84%

Доходность банка сильно ниже по отношению к среднему уровню рентабельности по банковскому сектору (2,2—2,4%). Это умеренно негативный фактор с точки зрения надежности банка.

Размер уставного капитала – 1,4 млрд руб.

Уставной капитал банк весьма велик. Это можно сказать, сравнивая значение с минимальным уровнем данного показателя, установленным ЦБ РФ, в 300 млн руб. Показатель можно трактовать как умеренно позитивный фактор с точки зрения надежности банка.

Норматив достаточности капитала Н1 – 12,9

Норматив достаточности собственного капитала банка Н1.0 более чем на 2% выше рекомендованного уровня ЦБ в 8%. Кстати, годом ранее порог по данному показателю стоял на уровне не 8, а 10%. Выходит, даже если бы его не меняли, то рассматриваемый банк все равно соответствовал бы требованиям ЦБ. Тем не менее, ряд коллег по рынку Н1.0 выше 15—20%. Поэтому, по рассматриваемому банку значение показателя будем трактовать как нейтральное с точки зрения его надежности.

Анализ финансовых показателей банка является лишь малой частью комплексной оценки рейтинга надежности «Морской», проделанной в нашем обзоре. При принятии решений не советуем руководствоваться лишь этими данными, поскольку банки (особенно потерявшие лицензии) часто попадаются на фальсификации данных показателей.

Содержание обзора «Морской»

  • Резюме
  • Методология анализа
  • Глава 1. Обзор банка
  • Глава 1.1 Общая информация
  • Глава 1.2 Организационная структура группы «Морской»
  • Глава 1.3 История банка
  • Глава 1.4 Структура владения и бизнесы ключевых совладельцев «Морской»
  • Глава 1.5 Топ-менеджмент и кадровые перестановки
  • Глава 2. Анализ отчетности
  • Глава 2.1 Анализ аудированной МСФО отчетности
  • Глава 2.2 Выводы из анализа МФСО отчетности
  • Глава 2.3 Анализ РСБУ отчетности
  • Глава 2.4 Выводы из анализа РСБУ отчетности
  • Глава 3. Анализ информационного поля
  • Глава 3.1 Анализ отзывов на Банки.ру
  • Глава 3.2 Анализ публикаций в СМИ
  • Глава 4. Кредитные рейтинги
  • Глава 4.1 Рейтинги международных агентств
  • Глава 4.2 Рейтинги российских агентств
  • Таблица сокращений

Кому покупка анализа надежности «Морской» будет кстати?

  • Тому, у кого уже есть вклад в банке
  • Кто собирается открыть в банке депозит или начать серьезно сотрудничать
  • Кто волнуется, не отзовут ли у банка лицензию и хотел бы получить комплексный взвешенный ответ на данный вопрос

Вопросы, на которые ответит анализ рейтинга надежности «Морской»:

  • Стоит ли хранить в банке сумму, выше страхового покрытия АСВ в 1,4 млн руб?
  • Кому на самом деле принадлежит банк?
  • Насколько «Морской» устойчив от финансов потрясений в экономике?

Обзор банка «Морской» готов в базовой версии. После оплаты мы актуализируем его и направляем Вам.

         
 
Скачать для примера готовый обзор
   
         
ТруИнвестор.ru
13/12 Е. Гончарова: "Пойми, что деньги приходят всегда легко" https://t.co/ggoH9K3TXT https://t.co/al5sXMYubS
13/12 Е. Гончарова: "Хотела заработать деньги на квартиру без ипотеки в Москве. В 25 ее купила" https://t.co/ggoH9K3TXT https://t.co/CaYmZMwDYm
13/12 Е. Гончарова: "Мы продавали в Британии коворкинги, там было 12-16% годовых" https://t.co/ggoH9K3TXT https://t.co/hE2tWGfpIu
© Труинвестор.ru
2013–2017
О проекте    Контакты    RSS    Twitter    FB    VK    LinkedIn
Предупреждение о рисках: Команда Труинвестор.ru не несёт ответственности за действия упомянутых на сайте компаний и проектов. Все материалы представлены исключительно в образовательных или информационных целях. Инвестирование всегда сопряжено с рисками потери денег. Аналитики Труинвестор.ru высказывают лишь своё субъективное мнение и делятся опытом.