Обзор банка «Тройка-Д»

Обзор банка «Тройка-Д»
     
  Информация об обзоре  
 
Обзор сделан:
Формат обзора:
Сложность материала:
Август 2017
PDF
Базовый уровень
 
     
 
Цена: 4 900р
 
     
 
 
     


Обзор банка «Тройка-Д банк» представляет собой анализ финансовой устойчивости кредитной организации. Главная цель обзора — понять, насколько стабилен банк, можно ли там хранить деньги, иметь с банком дело и не потеряет ли он лицензию в ближайшее время.

В структуру обзора «Тройка-Д» входят: рейтинг надежности «Тройка-Д» (оценка кредитоспособности от рейтинговых агентств), анализ отчетности организации перед Банком России (на основе открытых данных с сайта ЦБ РФ), анализ структуры владения и акционеров банка на предмет благонадежности.

Экспресс-анализ «Тройка-Д»

В качестве "пробника" обзора (помимо демо-версии) ниже вы найдете данные по части финансовых показателей устойчивости банка, используемых нами для оценки рейтинга надежности «Тройка-Д». В основе расчетов лежат открытые данные по кредитной организации с сайта Банка России по состоянию на сентябрь 2017 г. (при покупке обзора мы их актуализируем).

Рейтинг по активам – 206 место

Банк не входит в число 150 крупнейших банков России. На федеральном уровне его можно назвать сравнительно небольшим. Говоря о надежности банка, это умеренно негативный признак.

Доля проблемных кредитов в совокупном кредитном портфеле – 5,5%

Доля плохих кредитов в общем портфеле займов у российских банков сейчас примерно на 7%. По сравнению с этим, показатель рассматриваемого банка выглядит лучше. С точки зрения финансовой устойчивости кредитной организации это умеренно позитивный фактор.

Доля вкладов физических лиц в пассивах банка – 79%

Доля вкладов физлиц в пассивах банка (включая как депозиты, так и деньги на расчетных счетах) превышает 70%. Это негативно с точки зрения надежности банка. Кризис или ухудшение информационного поля по банку способны спровоцировать отток денег из вкладов физлиц, который будет очень чувствителен для банка.

Динамика привлечения средств физлиц за последний год – -11,7%

За 12 месяцев объем вкладов "физиков" сократился. Это вполне может быть частью стратегии руководства банка. Это нейтральный фактор с точки зрения надежности банка.

Уровень рентабельности активов – 0,78%

Рентабельность банка хуже по сравнению с аналогичным показателем доходности у других коллег по рынку. Это умеренно негативный фактор с точки зрения надежности банка.

Размер уставного капитала – 1,2 млрд руб.

Уставной капитал банка в рублевом эквиваленте имеет 9 нулей. По меркам банковского сектора России для данного показателя это весьма большой объем. Однако значение далеко от рекордов рынка и, с позиции надежности банка, интерпретируется нами лишь как умеренно позитивный фактор.

Норматив достаточности капитала Н1 – 21,9

Норматив достаточности собственных средств Н1.0 значительно выше минимального значения ЦБ в 8%. Это умеренно позитивный сигнал с точки зрения надежности банка.

Доля межбанковских кредитов в обязательствах банка – 0,6%

Доля межбанковских кредитов в структуре банка находится на сравнительно низком уровне. Это косвенно может означать, что кредитная организация в данный момент не испытывает проблем с ликвидностью. Это нейтрально с позиции оценки надежности банка.

Экспресс-анализ не является полным и позволяет лишь поверхностно оценить финансовое положение банка. В полноценном обзоре, как и при оценке кредитоспособности рейтинговыми агентствами, финансовые показатели банка влияют на рейтинг, оценку только на 50%.

Помимо финансовых показателей в анализе надежности банка мы оцениваем информационное поле по кредитной организации (упоминания в СМИ, отзывы клиентов), непосредственно кредитные рейтинги, структуру владения банка, его руководство и т.д. С содержанием обзора можно ознакомиться ниже.

Содержание обзора «Тройка-Д»

  • Резюме
  • Методология анализа
  • Глава 1. Обзор банка
  • Глава 1.1 Общая информация
  • Глава 1.2 Организационная структура группы «Тройка-Д банк»
  • Глава 1.3 История банка
  • Глава 1.4 Структура владения и бизнесы ключевых совладельцев «Тройка-Д»
  • Глава 1.5 Топ-менеджмент и кадровые перестановки
  • Глава 2. Анализ отчетности
  • Глава 2.1 Анализ аудированной МСФО отчетности
  • Глава 2.2 Выводы из анализа МФСО отчетности
  • Глава 2.3 Анализ РСБУ отчетности
  • Глава 2.4 Выводы из анализа РСБУ отчетности
  • Глава 3. Анализ информационного поля
  • Глава 3.1 Анализ отзывов на Банки.ру
  • Глава 3.2 Анализ публикаций в СМИ
  • Глава 4. Кредитные рейтинги
  • Глава 4.1 Рейтинги международных агентств
  • Глава 4.2 Рейтинги российских агентств
  • Таблица сокращений

Кому полезна оценка рейтинга надежности «Тройка-Д»?

  • Кто собирается открывать там вклад (физлицо) или расчетный счет (ИП, АО и другие формы бизнеса)
  • Кто уже сотрудничает с банком и опасается отзыва у «Тройка-Д» лицензии
  • Кто хотел бы узнать подробнее о данном банке, его владельцах

Вопросы, на которые ответит анализ рейтинга надежности «Тройка-Д»:

  • Стоит ли хранить в банке сумму, выше страхового покрытия АСВ в 1,4 млн руб?
  • Кому на самом деле принадлежит банк?
  • Насколько «Тройка-Д банк» устойчив от финансов потрясений в экономике?

Обзор банка «Тройка-Д банк» готов в базовой версии. После оплаты мы актуализируем его и направляем Вам.

         
 
Скачать для примера готовый обзор
   
         
ТруИнвестор.ru
13/12 Е. Гончарова: "Пойми, что деньги приходят всегда легко" https://t.co/ggoH9K3TXT https://t.co/al5sXMYubS
13/12 Е. Гончарова: "Хотела заработать деньги на квартиру без ипотеки в Москве. В 25 ее купила" https://t.co/ggoH9K3TXT https://t.co/CaYmZMwDYm
13/12 Е. Гончарова: "Мы продавали в Британии коворкинги, там было 12-16% годовых" https://t.co/ggoH9K3TXT https://t.co/hE2tWGfpIu
© Труинвестор.ru
2013–2017
О проекте    Контакты    RSS    Twitter    FB    VK    LinkedIn
Предупреждение о рисках: Команда Труинвестор.ru не несёт ответственности за действия упомянутых на сайте компаний и проектов. Все материалы представлены исключительно в образовательных или информационных целях. Инвестирование всегда сопряжено с рисками потери денег. Аналитики Труинвестор.ru высказывают лишь своё субъективное мнение и делятся опытом.