Константин (Москва)
О себе
42 года. Образование - 1)экономист, 2)юрист. С 1995 по 2012 работал в банках и мфо. В 2013 купил небольшой ресторан, с тех пор работаю только в свое удовольствие. Удовольствие приносит изучение разных видов инвестиций.
Об инвестициях
Банки, НБФ.
Комментарии

Константин - Обзор компании "НБФ"

Сергей,
а чем по Вашему подозрительна www.gkofk.ru, о которой Вы пишите? Практика приобретения долговых обязательств огромна. Если обязательства качественные, то эти обязательства продаются дорого - 70 и более процентов от номинала. Если обязательства проблемные, то они продаются дешево.
Кстати, если компания ОФК покупает дорого обязательства НБФ перед вкладчиками - это признак того, что НБФ - финансово-устойчивая компания. И наоборот.
На мой взгляд, продавать обязательства НБФ компании ОФК даже с небольшим дисконтом целесообразно только в том случае, если Вам срочно нужно получить кэш. В других случаях, не вижу смысла. Мне кажется, с учетом роста количества проблемных должников у банков, работы коллекторам НБФ хватит на долгие годы.
А то, что Вам не платят с января, Сергей, по-моему, Вы все-таки сами виноваты. Если посмотреть Ваши комментарии на данной ветке, то каждый второй, если не каждый первый отзыв - это негатив в сторону НБФ. Удивляюсь их терпению, как они Вам еще раньше не заморозили платежи за такую откровенную антирекламу. НБФ не похожа на толстовцев. Все как во внешней политике. На санкции с Вашей стороны по отношению к НБФ, они ответили Вам контрсанкциями. Чему тут удивляться?
05/04/15 03:38 

Константин - Обзор компании "НБФ"

Hodor,
Ваше мнение по поводу кассового разрыва в НБФ, которое основано на том, что НБФ проводило первоапрельскую акцию с повышением процентов по вкладам до 104% годовых, а сейчас проводит акцию помощи пострадавшим от пирамид вклдачиков посредством скупки этих проблемных долгов, не выдерживает критики. И вот почему. Вы немного невнимательны. Если Вы обратите внимание на время проведения акции, то заметите, что это только для тех вкладчиков, которые разместили вклады с 1 по 4 апреля с 1 часа до 4 часов дня. Не думаю, что НБФ рассчитывало привлечь таким образом много вкладов. Скорее всего это больше был ход их маркетологов не столько привлечь вкладчиков, сколько заявить о себе, запомниться и т.д. Такое есть в маркетинге.
Что касается скупки долгов РОСТа, Руссинвеста и т.п., я специально позвонил в пятницу в НБФ и узнавал условия акции. У меня нет проблемых вкладов, но было интересно. Менеджер уделил мне по телефону минут 20, предложил 4 варианта решения проблемы, если у меня есть такой проблемный вклад. Все они не бескорыстные, конечно. И это понятно, НБФ - не благотворительный фонд, но все эти 4 варианта хотя бы дают возможность вернуть обманутым вкладчикам РОСТа и т.п. "живые" деньги.
Отделу маркетинга НБФ можно ставить пять баллов. Всегда креативно подходят к своей работе. И акции с золотыми слитками, и акция по ЧМ по футболу, и действующая сейчас акция с выкупом долгов.

P.S. Hodor, не хочу Вас учить жизни. Не думаю, что Вам 18 лет. Но поверьте, очень комично выглядит, когда человек, потерявший в каком-то инвестиционном проекте деньги, бегает по ветке НБФ, куда он не вкладывал деньги и учит вкладчиков жизни, ежедневно предрекая крах НБФу. Мужчина у которого есть финансовые неприятности, смотрится более достойно, когда их решает, а не когда мечтает, как Вы, чтобы такие же неприятности случились с другими.
Желаю всем хороших инвестиций.
05/04/15 03:17 

Константин - Обзор компании "НБФ"

Inna,
с удовольствием увеличу свой портфель в НБФ, если сделаете хорошую скидку. За сколько уступите?
30/03/15 14:06 

Константин - Результаты за февраль

Кирилл, здравствуйте,
Спасибо что подробно ответили на мой вопрос.
Когда я говорил о двух направлениях, я подразумевал, не два проекта, а два направления укрупненных схожих по признакам: кредитование реального сектора и покупка ценных бумаг не спекулятивного характера, а долгосрочного. Т.е. вы оценили какое-то предприятие, например, Автотрейд или НБФ, инвестировали в виде займа, получаете прибыль в виде процентов или оценили перспективы роста акций какой-нибудь корпорации и купили их, акции растут, ваш капитал растет. Таким образом, первое направление дает вам доход "живыми" деньгами. Второе направление, дает доход от капитализации ваших активов в виде акций за счет роста стоимости последних. Внутри первого и второго направления может быть несколько разных предприятий и акций разных корпораций.
Как вариант третьего и четвертого направления - это активы в виде недвижимости и в виде доли в бизнесе того или иного предприятия. Таким образом, вы снижаете уровень риска от инвестирования как вы пишите в человека, так как когда вы инвестируете в человека, то вы получаете большой уровень риска в виде: ошиблись в человеке, как в профессионале, человек заболел, ушел в запой, сбежал с вашими деньгами и т.п.
11/03/15 05:01 

Константин - Игры, в которые играют деньги

Ольга Бархатова и другие коллеги,
завтра я буду на семинаре в Цюрих инвест груп. Буду рад познакомится с вами очно. Константин мое настоящее имя, а не только ник.
До встречи на семинаре.
04/03/15 23:41 

Константин - Результаты за февраль

Кирилл,
ваша ссылка на Баффета и рост его акций за последние 50 лет меня заинтересовала. Я почитал о нем немного в интернете и если я правильно понял, логика и успех его бизнеса заключается в умении увидеть в предприятии которое находится на начальной стадии, хорошую перспективу, пусть и долгосрочную. Затем приобрести пакет акций и ждать несколько лет роста биржевой стоимости этих акций. Это большое искусство найти одно достойное предприятие из тысяч компаний.
Доходную часть этого бизнеса составляет рост акций, расходную часть - падение акций.
Основой капитала Баффета получается является активы в виде долей собственности в компаниях чьи акции он купил.
Ваша модель немного отличается в той части что активами вашего инвест.портфеля являются не акции, а займы. Но это не меняет логики успешности или неуспешности вашей деятельности: главное правильно выбрать компанию которой предоставляете заем.
Отсюда у меня вопрос: За последний год удельный вес ваших вложений в разрезе отраслей начал сильно тяготеть в сторону инвестирования в "реальный сектор": Грузоперевозки, таксопарк, НБФ, Финброк, Автотрейд. Как мне кажется это говорит о том что вы больше стали доверять больше себе, а не посредникам. Так как когда Вы вкладываете деньги в реальный бизнес, Вы сами оцениваете насколько Вы угадали. Когда же вы вкладываете деньги в ДУ, то вы доверяете деньги посреднику каковым является управляющий или трейдер. Поскольку в вашем инвест-поведении прослеживаются все в большей мере черты уверенности и профессионализма, не проще ли оставить вам в своем инвест-портфеле два основных направления в которых только вы принимаете решение инвестировать или нет?
Я имею ввиду реальный бизнес плюс покупка акций по своему усмотрению через брокера, а не через ДУ.
04/03/15 23:36 

Константин - Обзор компании "НБФ"

Сергей,
есть такая присказка "Шутка повторенная более 3 раз становятся глупостью". Про историю с вашими процентами в размере 300 рублей я да и наверное многие из читателей уважаемого мною данного форума прочитали уже здесь несколько раз. Я сказал это не к тому чтобы над вами съязвить, а вот к чему. Мне кажется вы немного запутались в форматах компаний в которые инвестируете свои деньги. Есть формат банковской розницы и есть формат прайвет-бэнкинг. НБФ в силу своих достаточно высоких процентов, оформлением договоров не за стойкой операциониста, а в комфортной переговорке, ближе наверное к прайвет-бэнкингу. Но в силу того, что компания активно развивается в течение последних 5 лет у нее присутствуют накладки и в пунктуальности переводов процентов, и в пунктуальности менеджеров типа обещали, но не перезвонили. И конечно же это нехорошо. Но эта одна их немногих компаний которая сохранила свою финансовую стабильность за столько лет хотя проценты платит вкладчикам более чем достойные. Кроме того, бизнес НБФ достаточно понятен более-менее мыслящему человеку, приняли вклады, купили недорого должников у банков, взыскали долги, за счет взысканных долгов покрыли свои текущие расходы, вернули вкладчикам вклады, заплатили им проценты, оставшуюся прибыль пустили на увеличение активов компании и на выплату дивидендов учредителям. Мне даже их акция с БМВ более-менее понятна. Взыскали с кого-то автокредит не деньгами, а залоговой машиной. Продавать хлопотно, НДС платить и т.п. Машина не новая, но "немец" есть "немец". Тысяч 500-600 стоит. Отдали на розыгрыш. И вкладчикам приятно, и компании не накладно. Если новую БМВ разыгрывать, нужно чтобы ну уж очень много вкладов за неделю акции принесли, чтобы отбить эти затраты. Поэтому розыгрыш БМВ это трезвый холодный расчет маркетологов и финансистов НБФ, вот такие расходы в виде БМВ, вот такой доход получат за счет оборота вновь полученных вкладов. Этот холодный расчет вызывает уважение к финансистам НБФ. Я возможно немного отклонился от темы про ваши 300 рублей, но возвращаясь к вашим 300 рублям, мне кажется вам все таки проще позвонить менеджерам НБФ и напомнить про платеж в триста рублей, чем тратить время на комменты. Единственно, мне все таки кажется что вы из-за своих негативных комментов и правда попали в "черный список" службы безопасности НБФ и НЕперечисление вам платежа в 300 рублей ответ вам на ваш здесь негатив. Надеюсь что вы сможете с ними договориться.
Из моего опыта: когда мне своевременно не приходили проценты, я звонил, напоминал, и как правило вопрос решался достаточно быстро, иногда чуть дольше, но решался всегда.
13/02/15 06:13 

Константин - Результаты за январь

Кирилл, мне было интересно проанализировать динамику развития вашего инвестпортфеля. Я обратил внимнаие что он сильно уменьшился в количестве направлений. Январь 2013 - 19 направлений, январь 2014 - уже 12 направлений. При этом объем портфеля увеличился.
У меня два вопроса к вас
1. Чем вызвано снижение количества направлений?
2. Из тех 19 направлений которые были в январе 2013, к январю 2014 - неизменными остались 6 - это Альпари, RVD Markets, Пантеон, НБФ, Финброк, Грузоперевозка.
При этом из этих 6 направлений вы снизили рейтинги 4 направлениям Альпари, Пантеон и Грузлперевозка, у 2-ух направлений рейтинги остались неизменными RVD Markets и Финброк. И только у НБФ рейтинг был вами повышен.
Также я обратил внимание на то, что из этих 6 направлений за год вы уменьшили удельный вес в портфеле 3 направлений. Это Пантеон, Финброк и Грузоперевозка. У одного направления Альпари удельный вес в вашем портфеле остался неизменным -1 %. И у двух направлений, а именно RVD Markets и НБФ удельные веса в вашем портфеле выросли. Причем у обоих аж в два раза.
Исходя из трех вышеперечисленных критериев, а именно длительность нахождения в вашем портфеле, увеличение удельного веса в вашем портфеле и изменение индивидуального рейтинга направления, то вашими "фаворитами" являются НБФ и RVD Markets.
Но глядя на сегодняшний ваш портфель в части того сколько удельный вес занимает то или иное направление, можно сказать что НБФ вы и правда относите к "фаворитам", так как НБФ занимает третье место по размеру удельного веса в вашем портфеле. После первых двух, МИГ и Кредитование таксопарка. А вот RVD Markets почему то находится практически в толпе аутсайдеров у которых по 1-2% в вашем портфеле. Причем, эти 2% удельного веса RVD MARKETS в 6 раз меньше по удельному весу от 12% удельного веса НБФ. То есть отрыв всех остальных направлений от тройки лидеров МИГ, Кредитование таксопарка и НБФ очень большой.
Такое "ущемление" вами RVD MARKETS и фаворитизм по отношению к НБФ это случайность или этому есть прагматичное объяснение?
Я пытаюсь немного наукообразить свой подход к формированию своего личного инвестпортфеля. Отсюда и этот вопрос к вам. Спасибо если сможете подробно ответить.
13/02/15 05:03 

Константин - Обзор компании "НБФ"

Настя, информацию об акции с повышенными процентами вы можете найти на сайте НБФ в разделе Новости. Новость от 23 января. Сайт вы правильно указали. www.ind-b.ru

P.S. Я в свое время часто по работе летал в Пермь. У вас красивый город и девушки очень симпатичные.
26/01/15 16:28 

Константин - Обзор компании "НБФ"

Труинвестор, спасибо за совет.
У меня в НБФ около 35% от инвестиций, остальное в банках. Банки не очень устраивают по доходности, но пока не нашел новые направления, которые по моей личной оценке были бы мне интересны. Либо уровень доходности слишком низкий, либо там где обещают уровень доходности приличный, риски неоправданно велики. Опять же для меня очень важно личное общение с представителем инвестиционного проекта. Насколько он убедителен, я имею ввиду смог ли он убедить меня в доходности их проекта. Если внятного ничего сказать не может, а только вкладывайте деньги и получите столько то процентов, то мне такие проекты не очень нравятся, не убеждают. Опять же слишком длительная работа в банке, включая много лет на кредитовании юридических лиц, приучила при рассмотрении потенциального заемщика, уже сразу критически смотреть на него. Поэтому я очень тщательно отбираю инвестиционные проекты, семь раз отмерь и т.д.
26/01/15 00:58 

 1   2 


05/02 RT @vcru: Максим Ильяхов: за 100 тысяч рублей сделать второй «Т—Ж» не получится. Даже если тексты хорошие. А если придумать из блога серви…
01/02 @IvanOnTech Eto bilo horosho :) cool
#ПолезныеСсылки
На праздниках познакомился с Максом из Франции. Он ведет блог OptionMag, где пишет обзоры по разным брокерам, включая IQ Option и eToro.