shvalbe (далекая Германия)
О себе
Химик-инвестор, на данный момент - 15 лет опыта в первом, более двух - во втором :)
Об инвестициях
investprofit.info
Комментарии

shvalbe - «Страхование жизни – волшебная таблетка» — Илья Пантелеймонов

"Это означает, что в данный фонд было смешно инвестировать. То есть он априори не был надежной и серьезной организацией".

С подходом к инвестициям согласен, но тут по мне очень неполный ответ. Если в него было смешно инвестировать, то почему его рекомендовало несколько консультантов? Хорошие комиссионные? Но в перспективе это проигрышный подход, внимательные клиенты могут потом припомнить. Здесь нужны пояснения критериев - фонд Мейдоффа до краха вряд ли бы кто-то назвал ненадежным и несерьезным.
18/10/16 15:04 

shvalbe - Виды доверительного управления

Ряд пунктов спорен. Неторговые риски хедж-фондов - вспоминаем пирамиду Мейдоффа (с карманным аудитором), Blackfield Capital, или истории с инсайдом вроде Copperstone. Автокопирование, в отличие от ПАММов, как раз дает возможность работать через надежных европейских брокеров, хотя в отношении проскальзывания они могут быть плохи. Но не суть важно, поскольку автокопирование все равно в конечном итоге дает убытки. Ну и ПИФы, ОФБУ, структурные продукты, ряд биржевых фондов или взаимные фонды - все это тоже варианты ДУ.
20/09/16 13:44 

shvalbe - MIG Pool: условия участия

Денежный пул эффективен только тогда, когда находится в руках автора пула, а управляющая сторона имеет только торговый пароль. Это было сделано в Хартимо и дало результат. Пул, который используется лишь для порога понижения входа, только на руку пирамиде, позволяя привлечь дополнительные средства. Конечно, в этом случае остаются риски, связанные с самим Кириллом и риски торговые - но зато исключаются неторговые от компании, которые и приводят к подобным ситуациям. Говорить о каком-то сговоре авторов пула с компанией вряд ли имеет смысл.
22/03/16 16:01 

shvalbe - Обзор MIG International

Плюсую предыдущему комменту - хотя с Пантеоном потерял очень много. Но перекладывать с себя ответственность на рефоводов или просто на компанию - не путь инвестора. Если потерял на торговых или неторговых рисках - значит, недоработал сам, есть пробелы в финансовом образовании. Меня ситуация с Пантеоном подвигла на кардинальный пересмотр взглядов, так что хоть что-то положительное для себя я сумел извлечь. Риски Ice-FX известны и не скрываются. Просто как раз из-за ФТ у здравого инвестора теперь есть возможность сравнить эти компании и принять в будущем решение, доверять или не доверять брокеру средства. Участие или неучастие только на основании личных симпатий или антипатий к соучредителю компании шаг неверный - давайте смотреть на более объективные вещи, благо опыта теперь у нас больше.
29/12/15 15:32 

shvalbe - Обзор MIG International

"Еще можно вспомнить, как граф в свое время нахваливал пантеон-финанс и говорил, что надежнее ПФ ничего нет на свете. И где сейчас ПФ, а где МИГ?"

Граф участвовал в Пантеоне, и позднее описал свое сотрудничество отдельным постом. С ним там шли на контакт, в отличие от ФТ - поэтому он разумеется больше симпатизировал Пантеону. Но ничего похожего на то, что надежнее Пантеона ничего нет на свете, я не помню. По поводу доходности - есть такой проект PerfectoFX, работает много лет с доходностью около 30% годовых. По мониторингам там выходит практически безубыточная торговля на форекс. Еще есть например Innovative Secuirites. Те на фондовом рынке специализируются, доходность тоже порядка 20-40% годовых. Для меня это лишь доказательство, что низкодоходные пирамиды можно тянуть годами, хотя разумеется какую-то деятельность и собственную торговлю компания вести может. Невысокий капитал кампании не основание для доходной и практически безубыточной торговли, поскольку доходность всегда пропорциональна риску. Если бы это было не так, то уже обнаружилось бы много трейдеров с малыми капиталами и похожей на МИГ торговлю. Покажите того, кто за семь лет допустил только пару месячных просадок.
21/12/15 15:56 

shvalbe - Приём средств в Пул Чеботарёва

Здравствуй Кирилл. Будет ли обновлено описание пула Чеботарева? Я так понимаю, заявки на пул уже принимаются.
09/12/15 16:53 

shvalbe - Обзор MIG International

Кирилл, мы в личке вроде как на "ты", я не думаю, что стоит в комментариях это менять :) По доходности - где-то на сайте МИГа была цитата вроде "за 7 лет мы не имели ни одного отрицательного месяца". Сейчас посмотрел - не нашел ее, но при желании можно у них уточнить, мои ли это галлюцинации. QB Finance - у них доходность по долларам примерно 30% в год (что, разумеется, очень много, но при этом почти в два раза ниже худшего результата по опционной стратегии). При этом обе компании российского происхождения - боюсь показаться излишне подозрительным, но после ФТ, ПФ или Хартимо хотелось бы увидеть европейскую или американскую компанию с доходностью того же уровня. Т.е. порядка 30-40% годовых в течение более 5 лет. Знаю один вариант в этом направлении, но там доходность обеспечивается игрой с огнем и несоответствии заявленным рискам: http://www.hib.ru/2015/09/ashcroft-capital-investments-fx.html. Про Юрия - мне казалось, что я видел от него комментарий относительно гарантийной стратегии, что он не понимает, как это достигается. Опять-таки лучше уточнить у него, вполне могу ошибаться.
26/09/15 01:14 

shvalbe - Обзор MIG International

Все-таки преодолел лень и зарегистрировался - и сейчас начну неприятные вещи писать :) Поскольку Кирилл является автором большого пула, даже не знаю, пропустит ли их. Не знаю, пропустил бы ли я на его месте.

"Также несложно найти ПАММ-счета на более-менее прозрачных площадках, которые плавно растут на протяжении минимум 3─4 лет".

Сложно невероятно - приведенные счета одного трейдера чуть ли не единственный пример с 2011 года. В первом счете вроде бы используется усреднение, во втором нет. Трейд-Боул с Дмитричем еще были до недавнего времени с ФХОпен (хотя Дмитрич по срокам не дотягивал), да испортились. С Костасом аналогично. С другой стороны, я несколько счетов могу назвать, которые слились после довольно успешной трехлетней торговли без мартина - чтобы оценить будущие перспективы. А если вспомнить, что со времени появления инструмента ПАММ-счетов у Альпари слились десятки тысяч счетов, то вывод неутешительный, даже если еще пару примеров найти. Впрочем, это форекс, и к МИГу имеет мало отношения.

По поводу просадок - 1 просадочный месяц за 7 лет... как бы сказать... не понимаю, почему Баффет еще не инвестор компании. Владимир Савенок говорил об отличной средней доходности в 10% за 10 лет, и вот тут есть интересная статья - не знаю, разрешены ли ссылки, но тем не менее: https://www.facebook.com/andrei.movchan/posts/1071811099541766.

Я считаю МИГ серьезной компанией и не говорю, что все рисуется. Торги несомненно есть, все выглядит серьезней, чем ФТ с ПФ. Но я не советовал бы инвесторам держать там основную часть капитала - если уж инвестировать туда, то как в агрессивный актив. Уставной капитал компании сродни 10.000 деревянных в каком-нибудь отечественном КПК. Не желаю неприятностей ни инвесторам пула, ни лично Кириллу - поддерживаю его пул Чеботарева - но все же решил высказаться. Кстати, тот же Юрий, кажется, тоже скептичен к МИГу, по крайней мере к гарантийной стратегии.
25/09/15 15:42 
ТруИнвестор.ru
21/11 @dmitryrynza некогда, Дмитрий. Последний квартал магазин инвест-обзоров пилили
21/11 Актуальная статья про потери Исаака Ньютона на спекуляциях акциями https://t.co/l2w9VqJEZn
17/11 RT @Etholog: Слегка накинул на vc.ru https://t.co/jyKSCZZRRh