Данный обзор проведен специально для того, чтобы ответить на вопрос: устойчив ли «Акцепт» в финансовом плане и не отзовут ли в ближайшее время у «Акцепта» лицензию?
В структуру обзора кредитной организации входят: рейтинг надежности «Акцепта» (оценка кредитоспособности), анализ отчетности организации перед Банком России (на основе открытых данных с сайта ЦБ РФ), анализ структуры владения и акционеров банка на предмет благонадежности.
Экспресс-анализ «Акцепта»
Данные для расчетов взяты с сайта ЦБ РФ по состоянию на 1 сентября 2017 года. При покупке отчета финансовые показатели актуализируются.
Рейтинг по активам – 168 место
По размеру активов банк сравнительно небольшой, и не входит в число 150 крупнейших банков России. Это умеренно негативный фактор с точки зрения сохранности капитала в банке.
Доля проблемных кредитов в совокупном кредитном портфеле – 7,6%
Доля проблемных кредитов у российских банков сейчас в среднем находится на уровне 7%. По этому показателю кредитная организация идёт вровень с рынком, что несет нейтральное значение, говоря о надежности банка.
Доля вкладов физических лиц в пассивах банка – 62%
Доля вкладов физлиц в пассивах превышает 50%. Показатель около 50% имеет "ВТБ24" и "Сбербанк", но для банков меньшего размера, это может быть умеренно негативным фактором с точки зрения их надежности. При форс-мажоре, кризисе или ухудшении инфо-поля по банку, его финансовое положении может пошатнуть волна "физиков", желающих скорее снять деньги.
Динамика привлечения средств физлиц за последний год – 8,8%
За 12 месяцев деньги физических лиц в кредитной организации (суммируя и депозиты, и средства на текущих счетах) несколько выросли. Однако рост весьма незначителен. Это не плюс и не минус с точки зрения финансовой устойчивости кредитной организации.
Уровень рентабельности активов – 2,31%
Рентабельность банка можно считать относительным показателем его экономической эффективности. И по данному показателю рассматриваемый банк идет вровень с рынком. Рентабельность российских кредитных организаций сейчас около 2,3%. С точки зрения надежности банка это не плюс, но и не минус.
Размер уставного капитала – 540 млн руб.
Уставной капитал банка заметно выше, чем пороговые 300 млн руб., установленные ЦБ РФ в качестве минимума для банков. Но в Госдуме в ближайшее время могут рассматривать проект пересмотра данного порога в сторону увеличения до 1 млрд руб. Если инициатива депутатов будет принята, банк может столкнуться со сложностями в наращивании уставного капитала. Поэтому, с позиции надежности банка, значение показателя трактуем как умеренно негативное.
Норматив достаточности капитала Н1 – 16,4
Норматив достаточности собственных средств банка Н1.0 у каждого банка по требованию ЦБ должен превышать 8%. В данном случае он заметно выше. Говоря об устойчивости финансовой организации, это умеренно позитивно.
Доля межбанковских кредитов в обязательствах банка – 0,7%
У кредитной организации сравнительно низкая доля межбанковского кредитования в структуре её обязательств: низким можно считать значение показателя ниже 10%. Это нейтрально с точки зрения надежности банка.
Предоставленная информация является лишь частью нашего обзора, также включающего анализ владельцев банка, структуры владения, информационного поля по «Акцепте», отзывы клиентов и вкладчиков «Акцепта». Из-за нередких случаев фальсификаций с отчетностью у банков, потерявших лицензию, принимать решение лишь на показателях из экспресс-обзора, может быть весьма опрометчиво.
Содержание обзора «Акцепта»
Резюме
Методология анализа
Глава 1. Обзор банка
Глава 1.1 Общая информация
Глава 1.2 Организационная структура группы «Акцепт»
Глава 1.3 История банка
Глава 1.4 Структура владения и бизнесы ключевых совладельцев «Акцепта»
Глава 1.5 Топ-менеджмент и кадровые перестановки
Глава 2. Анализ отчетности
Глава 2.1 Анализ аудированной МСФО отчетности
Глава 2.2 Выводы из анализа МФСО отчетности
Глава 2.3 Анализ РСБУ отчетности
Глава 2.4 Выводы из анализа РСБУ отчетности
Глава 3. Анализ информационного поля
Глава 3.1 Анализ отзывов на Банки.ру
Глава 3.2 Анализ публикаций в СМИ
Глава 4. Кредитные рейтинги
Глава 4.1 Рейтинги международных агентств
Глава 4.2 Рейтинги российских агентств
Таблица сокращений
Кому будет кстати обзор «Акцепта»?
Кто собирается открывать в кредитной организации вклад
Кто уже имеет депозит и деньги в «Акцепте»
Кто хотел бы знать о банке больше и хочет быстро получить структурированную информацию о банке
Ценность обзора: что даст анализ рейтинга надежности «Акцепта»?
Можно ли хранить в банке более 1,4 млн руб, покрываемым страховым случаем АСВ?
Кто на самом деле владеет и управляет банком?
Устойчив ли «Акцепт» к финансовым потрясениям в банковском секторе и экономике в целом?
Обзор банка «Акцепт» готов в базовой версии. После оплаты мы актуализируем его и направляем Вам.
#ПолезныеСсылки
На праздниках познакомился с Максом из Франции. Он ведет блог OptionMag, где пишет обзоры по разным брокерам, включая IQ Option и eToro.
Предупреждение о рисках: Команда Труинвестор.ru не несёт ответственности за действия упомянутых на сайте компаний и проектов. Все материалы представлены исключительно в образовательных или информационных целях. Инвестирование всегда сопряжено с рисками потери денег. Аналитики Труинвестор.ru высказывают лишь своё субъективное мнение и делятся опытом.
Обзор банка «Акцепт»
Формат обзора:
Сложность материала:
PDF
Базовый уровень
Данный обзор проведен специально для того, чтобы ответить на вопрос: устойчив ли «Акцепт» в финансовом плане и не отзовут ли в ближайшее время у «Акцепта» лицензию?
В структуру обзора кредитной организации входят: рейтинг надежности «Акцепта» (оценка кредитоспособности), анализ отчетности организации перед Банком России (на основе открытых данных с сайта ЦБ РФ), анализ структуры владения и акционеров банка на предмет благонадежности.
Экспресс-анализ «Акцепта»
Данные для расчетов взяты с сайта ЦБ РФ по состоянию на 1 сентября 2017 года. При покупке отчета финансовые показатели актуализируются.
По размеру активов банк сравнительно небольшой, и не входит в число 150 крупнейших банков России. Это умеренно негативный фактор с точки зрения сохранности капитала в банке.
Доля проблемных кредитов в совокупном кредитном портфеле – 7,6%
Доля проблемных кредитов у российских банков сейчас в среднем находится на уровне 7%. По этому показателю кредитная организация идёт вровень с рынком, что несет нейтральное значение, говоря о надежности банка.
Доля вкладов физических лиц в пассивах банка – 62%
Доля вкладов физлиц в пассивах превышает 50%. Показатель около 50% имеет "ВТБ24" и "Сбербанк", но для банков меньшего размера, это может быть умеренно негативным фактором с точки зрения их надежности. При форс-мажоре, кризисе или ухудшении инфо-поля по банку, его финансовое положении может пошатнуть волна "физиков", желающих скорее снять деньги.
Динамика привлечения средств физлиц за последний год – 8,8%
За 12 месяцев деньги физических лиц в кредитной организации (суммируя и депозиты, и средства на текущих счетах) несколько выросли. Однако рост весьма незначителен. Это не плюс и не минус с точки зрения финансовой устойчивости кредитной организации.
Уровень рентабельности активов – 2,31%
Рентабельность банка можно считать относительным показателем его экономической эффективности. И по данному показателю рассматриваемый банк идет вровень с рынком. Рентабельность российских кредитных организаций сейчас около 2,3%. С точки зрения надежности банка это не плюс, но и не минус.
Размер уставного капитала – 540 млн руб.
Уставной капитал банка заметно выше, чем пороговые 300 млн руб., установленные ЦБ РФ в качестве минимума для банков. Но в Госдуме в ближайшее время могут рассматривать проект пересмотра данного порога в сторону увеличения до 1 млрд руб. Если инициатива депутатов будет принята, банк может столкнуться со сложностями в наращивании уставного капитала. Поэтому, с позиции надежности банка, значение показателя трактуем как умеренно негативное.
Норматив достаточности капитала Н1 – 16,4
Норматив достаточности собственных средств банка Н1.0 у каждого банка по требованию ЦБ должен превышать 8%. В данном случае он заметно выше. Говоря об устойчивости финансовой организации, это умеренно позитивно.
Доля межбанковских кредитов в обязательствах банка – 0,7%
У кредитной организации сравнительно низкая доля межбанковского кредитования в структуре её обязательств: низким можно считать значение показателя ниже 10%. Это нейтрально с точки зрения надежности банка.
Предоставленная информация является лишь частью нашего обзора, также включающего анализ владельцев банка, структуры владения, информационного поля по «Акцепте», отзывы клиентов и вкладчиков «Акцепта». Из-за нередких случаев фальсификаций с отчетностью у банков, потерявших лицензию, принимать решение лишь на показателях из экспресс-обзора, может быть весьма опрометчиво.
Содержание обзора «Акцепта»
Кому будет кстати обзор «Акцепта»?
Ценность обзора: что даст анализ рейтинга надежности «Акцепта»?
Обзор банка «Акцепт» готов в базовой версии. После оплаты мы актуализируем его и направляем Вам.