Обзор содержит анализ надежности «Эльбин», включая оценку рейтинга надежности кредитной организации (сбор и анализ оценок от рейтинговых агентств), анализ финансовых показателей банка, структуры владения и бенефициаров (что о них и о банке в целом пишут в СМИ, какие отзывы по банку в сети) и многое другое.
Исследование финансовой устойчивости ОАО "ЭЛЬБИН" нацелено в первую очередь на то, чтобы понять, можно ли иметь с банком дело, хранить там деньги и в целом, не потеряет ли «Эльбин» в ближайшее время лицензию ЦБ.
Экспресс-анализ «Эльбин»
Далее представлена часть финансовых показателей банка, которые мы использовали при оценке рейтинга надежности «Эльбин». При необходимости, в случае покупки обзора, мы готовы раскрыть формулы расчета показателей. Данные взяты на 1 сен. 2017 г.
Рейтинг по активам – 482 место
Банк не входит в число крупнейших кредитных организаций России. По объему активов он не входит в список 150 крупнейших банков. На фоне ситуации в банковском секторе это умеренно негативный фактор.
Доля проблемных кредитов в совокупном кредитном портфеле – 12,8%
Банк сгенерировал много плохих кредитов. Доля проблемных займов в общем кредитном портфеле (считая займы физическим и юридическим лицам) превышает 10%. Это плохо, говоря о финансовой устойчивости банка. Но и не редкость в российском банковском секторе с учетом текущих реалий. Поэтому для финансовой устойчивости банка значение показателя трактуем как умеренно негативное.
Доля вкладов физических лиц в пассивах банка – 23%
Доля вкладов физлиц в структуре пассивов банка близка к 25% — уровню, на котором в последние годы ЦБ рекомендовал региональным банкам ограничивать наращивание вкладов населения. В настоящий момент показатель находится в норме и не является ни плюсом, не минусом с точки зрения надежности банка.
Динамика привлечения средств физлиц за последний год – -24,4%
Объем средств физических лиц в банке за последние 12 месяцев заметно сократился. Это может настораживать. Однако нередко это является сознательной политикой банка по сокращению зависимости от средств населения. С точки зрения надежности банка, это несет нейтральный характер.
Уровень рентабельности активов – -2,88%
Рентабельность (доходность) банка значительно ниже средней рентабельности кредитных организаций по рынку. Это может быть настораживающим фактором.
Размер уставного капитала – 310 млн руб.
По закону уставной капитал банка должен превышать 300 млн руб. В этом смысле, банк соблюдает букву закона. Однако, в Госдуме скоро могут рассматривать проект закона об увеличении минимального капитала для банков с 300 млн до 1 млрд руб. В случае одобрения инициативы депутатов, рассматриваемый банк может столкнуться с трудностями по наращиванию уставного капитала. Поэтому текущее значение можно интерпретировать как умеренно негативное с точки зрения финансовой устойчивости банка.
Норматив достаточности капитала Н1 – 31,8
Норматив достаточности собственного капитала банка Н1.0 у каждого из участников банковского рынка по требования Центробанка России должен превышать 8%. Как видим, в данном случае показатель сильно выше. И это позитивно с точки зрения надежности банка.
Анализ финансовых показателей банка является лишь малой частью комплексной оценки рейтинга надежности «Эльбин», проделанной в нашем обзоре. При принятии решений не советуем руководствоваться лишь этими данными, поскольку банки (особенно потерявшие лицензии) часто попадаются на фальсификации данных показателей.
Содержание обзора «Эльбин»
Резюме
Методология анализа
Глава 1. Обзор банка
Глава 1.1 Общая информация
Глава 1.2 Организационная структура группы «Эльбин»
Глава 1.3 История банка
Глава 1.4 Структура владения и бизнесы ключевых совладельцев «Эльбин»
Глава 1.5 Топ-менеджмент и кадровые перестановки
Глава 2. Анализ отчетности
Глава 2.1 Анализ аудированной МСФО отчетности
Глава 2.2 Выводы из анализа МФСО отчетности
Глава 2.3 Анализ РСБУ отчетности
Глава 2.4 Выводы из анализа РСБУ отчетности
Глава 3. Анализ информационного поля
Глава 3.1 Анализ отзывов на Банки.ру
Глава 3.2 Анализ публикаций в СМИ
Глава 4. Кредитные рейтинги
Глава 4.1 Рейтинги международных агентств
Глава 4.2 Рейтинги российских агентств
Таблица сокращений
Кому будет кстати обзор «Эльбин»?
Кто собирается открывать в кредитной организации вклад
Кто уже имеет депозит и деньги в «Эльбин»
Кто хотел бы знать о банке больше и хочет быстро получить структурированную информацию о банке
Какая ценность обзора? Что даст анализ рейтинга надежности «Эльбин»?
Понимание, можно ли хранить деньги в «Эльбин», если у вас более 1,4 млн руб. и выше АСВ потери не покроет?
Кому на самом деле принадлежит банк, где я храню/собираюсь вложить деньги?
Насколько «Эльбин» устойчив от финансовых потрясений в экономике и ужесточении регулирования банковской деятельности?
Обзор банка «Эльбин» готов в базовой версии. После оплаты мы актуализируем его и направляем Вам.
#ПолезныеСсылки
На праздниках познакомился с Максом из Франции. Он ведет блог OptionMag, где пишет обзоры по разным брокерам, включая IQ Option и eToro.
Предупреждение о рисках: Команда Труинвестор.ru не несёт ответственности за действия упомянутых на сайте компаний и проектов. Все материалы представлены исключительно в образовательных или информационных целях. Инвестирование всегда сопряжено с рисками потери денег. Аналитики Труинвестор.ru высказывают лишь своё субъективное мнение и делятся опытом.
Обзор банка «Эльбин»
Формат обзора:
Сложность материала:
PDF
Базовый уровень
Обзор содержит анализ надежности «Эльбин», включая оценку рейтинга надежности кредитной организации (сбор и анализ оценок от рейтинговых агентств), анализ финансовых показателей банка, структуры владения и бенефициаров (что о них и о банке в целом пишут в СМИ, какие отзывы по банку в сети) и многое другое.
Исследование финансовой устойчивости ОАО "ЭЛЬБИН" нацелено в первую очередь на то, чтобы понять, можно ли иметь с банком дело, хранить там деньги и в целом, не потеряет ли «Эльбин» в ближайшее время лицензию ЦБ.
Экспресс-анализ «Эльбин»
Далее представлена часть финансовых показателей банка, которые мы использовали при оценке рейтинга надежности «Эльбин». При необходимости, в случае покупки обзора, мы готовы раскрыть формулы расчета показателей. Данные взяты на 1 сен. 2017 г.
Банк не входит в число крупнейших кредитных организаций России. По объему активов он не входит в список 150 крупнейших банков. На фоне ситуации в банковском секторе это умеренно негативный фактор.
Доля проблемных кредитов в совокупном кредитном портфеле – 12,8%
Банк сгенерировал много плохих кредитов. Доля проблемных займов в общем кредитном портфеле (считая займы физическим и юридическим лицам) превышает 10%. Это плохо, говоря о финансовой устойчивости банка. Но и не редкость в российском банковском секторе с учетом текущих реалий. Поэтому для финансовой устойчивости банка значение показателя трактуем как умеренно негативное.
Доля вкладов физических лиц в пассивах банка – 23%
Доля вкладов физлиц в структуре пассивов банка близка к 25% — уровню, на котором в последние годы ЦБ рекомендовал региональным банкам ограничивать наращивание вкладов населения. В настоящий момент показатель находится в норме и не является ни плюсом, не минусом с точки зрения надежности банка.
Динамика привлечения средств физлиц за последний год – -24,4%
Объем средств физических лиц в банке за последние 12 месяцев заметно сократился. Это может настораживать. Однако нередко это является сознательной политикой банка по сокращению зависимости от средств населения. С точки зрения надежности банка, это несет нейтральный характер.
Уровень рентабельности активов – -2,88%
Рентабельность (доходность) банка значительно ниже средней рентабельности кредитных организаций по рынку. Это может быть настораживающим фактором.
Размер уставного капитала – 310 млн руб.
По закону уставной капитал банка должен превышать 300 млн руб. В этом смысле, банк соблюдает букву закона. Однако, в Госдуме скоро могут рассматривать проект закона об увеличении минимального капитала для банков с 300 млн до 1 млрд руб. В случае одобрения инициативы депутатов, рассматриваемый банк может столкнуться с трудностями по наращиванию уставного капитала. Поэтому текущее значение можно интерпретировать как умеренно негативное с точки зрения финансовой устойчивости банка.
Норматив достаточности капитала Н1 – 31,8
Норматив достаточности собственного капитала банка Н1.0 у каждого из участников банковского рынка по требования Центробанка России должен превышать 8%. Как видим, в данном случае показатель сильно выше. И это позитивно с точки зрения надежности банка.
Анализ финансовых показателей банка является лишь малой частью комплексной оценки рейтинга надежности «Эльбин», проделанной в нашем обзоре. При принятии решений не советуем руководствоваться лишь этими данными, поскольку банки (особенно потерявшие лицензии) часто попадаются на фальсификации данных показателей.
Содержание обзора «Эльбин»
Кому будет кстати обзор «Эльбин»?
Какая ценность обзора? Что даст анализ рейтинга надежности «Эльбин»?
Обзор банка «Эльбин» готов в базовой версии. После оплаты мы актуализируем его и направляем Вам.