Данный обзор проведен специально для того, чтобы ответить на вопрос: устойчив ли «Флора-Москва» в финансовом плане и не отзовут ли в ближайшее время у «Флора-Москва» лицензию?
В структуру обзора кредитной организации входят: рейтинг надежности «Флора-Москва» (оценка кредитоспособности), анализ отчетности организации перед Банком России (на основе открытых данных с сайта ЦБ РФ), анализ структуры владения и акционеров банка на предмет благонадежности.
Экспресс-анализ «Флора-Москва»
Ниже опубликованы финансовые показатели на 1 сентября 2017 года. Они являются малой частью из всех показателей и индикаторов при создании обзора и оценке рейтинга надежности «Флора-Москва».
Рейтинг по активам – 477 место
Банк не входит в первые 150 банков России по объему активов. Это означает, что кредитная организация сравнительно небольшая, что является умеренно негативным признаком с точки зрения финансовой устойчивости банка.
Доля проблемных кредитов в совокупном кредитном портфеле – 7,2%
Доля плохих кредитов в совокупном кредитном портфеле банка (считая кредиты и "физикам", и "юрикам") находится на уровне, аналогичном среднему значению по рынку. Это нейтральный фактор, говоря о надежности банка.
Доля вкладов физических лиц в пассивах банка – 29%
Доля средств физических лиц в пассивах банка превышает четверть. Для справки: несколько лет назад Банк России при достижении доли в 25% рассматривал возможность ограничений для банков по наращиванию вкладов. Речь тогда шла только о региональных банках. Тем не менее, значение показателя в рассматриваемом банке можно интерпретировать как умеренно негативное, говоря о финансовой устойчивости учреждения.
Динамика привлечения средств физлиц за последний год – 106,5%
Средства физлиц в банке за год в денежном выражении выросли более чем на 60%. Это очень значительный рост, который должен вас насторожить. Многие банки, потерявшие в последние годы лицензии, так же "пылесосили" рынок перед закрытием. Значение показателя является весьма негативным с точки зрения надежности банка, однако требует дополнительно анализа. Так, если банк сравнительно новый, агрессивная политика привлечения вкладов может быть вполне объяснима.
Уровень рентабельности активов – 0,71%
Рентабельность банка — относительный показатель его экономической эффективности. И по этому показателю банк заметно проигрывает другим участникам рынка. При средней текущей рентабельности в банковском секторе в 2,2—2,4%, показатель рассматриваемого банка нельзя назвать выдающимся. Это несет умеренно негативное значение, говоря о надежности кредитной организации.
Размер уставного капитала – 155 млн руб.
По закону кредитная организация должна иметь уставной капитал не ниже 300 млн руб. В данном случае показатель ниже порогового значения. Реструктуризация, слияние, санация — эти и другие факторы могут послужить причиной сложившегося. Рекомендуем разобраться с данным нюансом, прежде чем иметь с банком дело и заказать у нас обзор.
Норматив достаточности капитала Н1 – 48,6
Банк России оценивает финансовую надежность каждого банка на рынке. Показателей много, но один из главных (если не самый главный), — норматив достаточности собственного капитала банка Н1.0. ЦБ требует от всех банков, чтобы показатель превышал 8%. В нашем случае, значение индикатора сильно выше, что можно интерпретировать как умеренно положительный признак с позиции оценки надежности банка.
Предоставленная информация является лишь частью нашего обзора, также включающего анализ владельцев банка, структуры владения, информационного поля по «Флора-Москва», отзывы клиентов и вкладчиков «Флора-Москва». Из-за нередких случаев фальсификаций с отчетностью у банков, потерявших лицензию, принимать решение лишь на показателях из экспресс-обзора, может быть весьма опрометчиво.
Содержание обзора «Флора-Москва»
Резюме
Методология анализа
Глава 1. Обзор банка
Глава 1.1 Общая информация
Глава 1.2 Организационная структура группы «Флора-Москва»
Глава 1.3 История банка
Глава 1.4 Структура владения и бизнесы ключевых совладельцев «Флора-Москва»
Глава 1.5 Топ-менеджмент и кадровые перестановки
Глава 2. Анализ отчетности
Глава 2.1 Анализ аудированной МСФО отчетности
Глава 2.2 Выводы из анализа МФСО отчетности
Глава 2.3 Анализ РСБУ отчетности
Глава 2.4 Выводы из анализа РСБУ отчетности
Глава 3. Анализ информационного поля
Глава 3.1 Анализ отзывов на Банки.ру
Глава 3.2 Анализ публикаций в СМИ
Глава 4. Кредитные рейтинги
Глава 4.1 Рейтинги международных агентств
Глава 4.2 Рейтинги российских агентств
Таблица сокращений
Кому будет кстати обзор «Флора-Москва»?
Кто собирается открывать в кредитной организации вклад
Кто уже имеет депозит и деньги в «Флора-Москва»
Кто хотел бы знать о банке больше и хочет быстро получить структурированную информацию о банке
Оценка рейтинга надежности «Флора-Москва»: какие вопросы покрывает обзор?
Имеет ли смысл хранить в «Флора-Москва» более 1,4 млн руб (лимит, покрываемый АСВ)?
Какова вероятность отзыва у банка лицензии?
Насколько финансово устойчив банк по сравнению с другими участниками рынка?
Обзор банка «Флора-Москва» готов в базовой версии. После оплаты мы актуализируем его и направляем Вам.
#ПолезныеСсылки
На праздниках познакомился с Максом из Франции. Он ведет блог OptionMag, где пишет обзоры по разным брокерам, включая IQ Option и eToro.
Предупреждение о рисках: Команда Труинвестор.ru не несёт ответственности за действия упомянутых на сайте компаний и проектов. Все материалы представлены исключительно в образовательных или информационных целях. Инвестирование всегда сопряжено с рисками потери денег. Аналитики Труинвестор.ru высказывают лишь своё субъективное мнение и делятся опытом.
Обзор банка «Флора-Москва»
Формат обзора:
Сложность материала:
PDF
Базовый уровень
Данный обзор проведен специально для того, чтобы ответить на вопрос: устойчив ли «Флора-Москва» в финансовом плане и не отзовут ли в ближайшее время у «Флора-Москва» лицензию?
В структуру обзора кредитной организации входят: рейтинг надежности «Флора-Москва» (оценка кредитоспособности), анализ отчетности организации перед Банком России (на основе открытых данных с сайта ЦБ РФ), анализ структуры владения и акционеров банка на предмет благонадежности.
Экспресс-анализ «Флора-Москва»
Ниже опубликованы финансовые показатели на 1 сентября 2017 года. Они являются малой частью из всех показателей и индикаторов при создании обзора и оценке рейтинга надежности «Флора-Москва».
Банк не входит в первые 150 банков России по объему активов. Это означает, что кредитная организация сравнительно небольшая, что является умеренно негативным признаком с точки зрения финансовой устойчивости банка.
Доля проблемных кредитов в совокупном кредитном портфеле – 7,2%
Доля плохих кредитов в совокупном кредитном портфеле банка (считая кредиты и "физикам", и "юрикам") находится на уровне, аналогичном среднему значению по рынку. Это нейтральный фактор, говоря о надежности банка.
Доля вкладов физических лиц в пассивах банка – 29%
Доля средств физических лиц в пассивах банка превышает четверть. Для справки: несколько лет назад Банк России при достижении доли в 25% рассматривал возможность ограничений для банков по наращиванию вкладов. Речь тогда шла только о региональных банках. Тем не менее, значение показателя в рассматриваемом банке можно интерпретировать как умеренно негативное, говоря о финансовой устойчивости учреждения.
Средства физлиц в банке за год в денежном выражении выросли более чем на 60%. Это очень значительный рост, который должен вас насторожить. Многие банки, потерявшие в последние годы лицензии, так же "пылесосили" рынок перед закрытием. Значение показателя является весьма негативным с точки зрения надежности банка, однако требует дополнительно анализа. Так, если банк сравнительно новый, агрессивная политика привлечения вкладов может быть вполне объяснима.
Уровень рентабельности активов – 0,71%
Рентабельность банка — относительный показатель его экономической эффективности. И по этому показателю банк заметно проигрывает другим участникам рынка. При средней текущей рентабельности в банковском секторе в 2,2—2,4%, показатель рассматриваемого банка нельзя назвать выдающимся. Это несет умеренно негативное значение, говоря о надежности кредитной организации.
По закону кредитная организация должна иметь уставной капитал не ниже 300 млн руб. В данном случае показатель ниже порогового значения. Реструктуризация, слияние, санация — эти и другие факторы могут послужить причиной сложившегося. Рекомендуем разобраться с данным нюансом, прежде чем иметь с банком дело и заказать у нас обзор.
Норматив достаточности капитала Н1 – 48,6
Банк России оценивает финансовую надежность каждого банка на рынке. Показателей много, но один из главных (если не самый главный), — норматив достаточности собственного капитала банка Н1.0. ЦБ требует от всех банков, чтобы показатель превышал 8%. В нашем случае, значение индикатора сильно выше, что можно интерпретировать как умеренно положительный признак с позиции оценки надежности банка.
Предоставленная информация является лишь частью нашего обзора, также включающего анализ владельцев банка, структуры владения, информационного поля по «Флора-Москва», отзывы клиентов и вкладчиков «Флора-Москва». Из-за нередких случаев фальсификаций с отчетностью у банков, потерявших лицензию, принимать решение лишь на показателях из экспресс-обзора, может быть весьма опрометчиво.
Содержание обзора «Флора-Москва»
Кому будет кстати обзор «Флора-Москва»?
Оценка рейтинга надежности «Флора-Москва»: какие вопросы покрывает обзор?
Обзор банка «Флора-Москва» готов в базовой версии. После оплаты мы актуализируем его и направляем Вам.