Данный обзор «Кольцо Урала» проведен специально для того, чтобы ответить на вопрос: устойчив ли банк в финансовом плане и не отзовут ли в ближайшее время у «Кольцо Урала» лицензию?
Материал включает рейтинг надежности «Кольцо Урала» (кредитную оценку рейтинговых агентств), анализ финансовых показателей банка, отправляемых в Банк России, оценку благонадежности ключевых акционеров банка и многое другое (см. содержание отчета ниже). Мы также берем во внимание информационное поле по «Кольцо Урала» (публикации в СМИ, сообщения на форумах от клиентов банка и пр.).
Экспресс-анализ «Кольцо Урала»
Данные для расчетов взяты с сайта ЦБ РФ по состоянию на 1 сентября 2017 года. При покупке отчета финансовые показатели актуализируются.
Рейтинг по активам – 113 место
По объему активов банк не входит в первую сотню. На фоне ситуации в банковском секторе, говоря о надежности банка это умеренно негативный фактор.
Доля проблемных кредитов в совокупном кредитном портфеле – 32,2%
Доля проблемных кредитов в совокупном кредитном портфеле банка находится на критическом уровне. Показатель более чем в 3 раза превышает текущие рыночные нормы.
Доля вкладов физических лиц в пассивах банка – 65%
Банк очень зависим от средств населения. Доля депозитов и текущих счетов, открытых на физлиц, в пассивах банка превышает 50%. Это плохо. При панике в банковском секторе, наплыв клиентов может пошатнуть финансовое положение банка. Примерно такая же доля средств физлиц в пассивах у "Сбербанка" и "ВТБ24". Но они — госбанки и выполняют в т.ч. социальные функции. Тем не менее, значение показателя по рассматриваемому банку можно оценить как умеренно негативное с точки зрения его надежности.
Динамика привлечения средств физлиц за последний год – 1,3%
За 12 месяцев объем средств физических лиц в банке (как на депозитах, так и на расчетных счетах) почти не изменился. Это нейтрально с точки зрения надежности банка.
Уровень рентабельности активов – 2,02%
Банк немного проигрывает по уровню рентабельности, по сравнению со средним в текущий момент значением по рынку в районе 2,2—2,4%. Тем не менее, отставание незначительно. Это не плюс, и не минус с точки зрения финансовой устойчивости банка. Для более подробного анализа следует изучить показатель в динамике, посмотреть рентабельность прошлых лет.
Размер уставного капитала – 2 млрд руб.
Уставной капитал банка в рублевом эквиваленте имеет 9 нулей. По меркам банковского сектора России для данного показателя это весьма большой объем. Однако значение далеко от рекордов рынка и, с позиции надежности банка, интерпретируется нами лишь как умеренно позитивный фактор.
Норматив достаточности капитала Н1 – 20,2
Банк России оценивает финансовую надежность каждого банка на рынке. Показателей много, но один из главных (если не самый главный), — норматив достаточности собственного капитала банка Н1.0. ЦБ требует от всех банков, чтобы показатель превышал 8%. В нашем случае, значение индикатора сильно выше, что можно интерпретировать как умеренно положительный признак с позиции оценки надежности банка.
Экспресс-анализ опирается исключительно на часть финансовых показателей банка. Учитывайте, что отчетность банков влияет на их кредитных рейтинг от рейтинговых агентств не более чем на 50%, поэтому принимать решение, базируясь только на этих данных, может быть опрометчиво.
Содержание обзора «Кольцо Урала»
Резюме
Методология анализа
Глава 1. Обзор банка
Глава 1.1 Общая информация
Глава 1.2 Организационная структура группы «Кольцо Урала»
Глава 1.3 История банка
Глава 1.4 Структура владения и бизнесы ключевых совладельцев «Кольцо Урала»
Глава 1.5 Топ-менеджмент и кадровые перестановки
Глава 2. Анализ отчетности
Глава 2.1 Анализ аудированной МСФО отчетности
Глава 2.2 Выводы из анализа МФСО отчетности
Глава 2.3 Анализ РСБУ отчетности
Глава 2.4 Выводы из анализа РСБУ отчетности
Глава 3. Анализ информационного поля
Глава 3.1 Анализ отзывов на Банки.ру
Глава 3.2 Анализ публикаций в СМИ
Глава 4. Кредитные рейтинги
Глава 4.1 Рейтинги международных агентств
Глава 4.2 Рейтинги российских агентств
Таблица сокращений
Кому будет кстати обзор «Кольцо Урала»?
Кто собирается открывать в кредитной организации вклад
Кто уже имеет депозит и деньги в «Кольцо Урала»
Кто хотел бы знать о банке больше и хочет быстро получить структурированную информацию о банке
Оценка рейтинга надежности «Кольцо Урала»: какие вопросы покрывает обзор?
Имеет ли смысл хранить в «Кольцо Урала» более 1,4 млн руб (лимит, покрываемый АСВ)?
Какова вероятность отзыва у банка лицензии?
Насколько финансово устойчив банк по сравнению с другими участниками рынка?
Обзор банка «Кольцо Урала» готов в базовой версии. После оплаты мы актуализируем его и направляем Вам.
#ПолезныеСсылки
На праздниках познакомился с Максом из Франции. Он ведет блог OptionMag, где пишет обзоры по разным брокерам, включая IQ Option и eToro.
Предупреждение о рисках: Команда Труинвестор.ru не несёт ответственности за действия упомянутых на сайте компаний и проектов. Все материалы представлены исключительно в образовательных или информационных целях. Инвестирование всегда сопряжено с рисками потери денег. Аналитики Труинвестор.ru высказывают лишь своё субъективное мнение и делятся опытом.
Обзор банка «Кольцо Урала»
Формат обзора:
Сложность материала:
PDF
Базовый уровень
Данный обзор «Кольцо Урала» проведен специально для того, чтобы ответить на вопрос: устойчив ли банк в финансовом плане и не отзовут ли в ближайшее время у «Кольцо Урала» лицензию?
Материал включает рейтинг надежности «Кольцо Урала» (кредитную оценку рейтинговых агентств), анализ финансовых показателей банка, отправляемых в Банк России, оценку благонадежности ключевых акционеров банка и многое другое (см. содержание отчета ниже). Мы также берем во внимание информационное поле по «Кольцо Урала» (публикации в СМИ, сообщения на форумах от клиентов банка и пр.).
Экспресс-анализ «Кольцо Урала»
Данные для расчетов взяты с сайта ЦБ РФ по состоянию на 1 сентября 2017 года. При покупке отчета финансовые показатели актуализируются.
Рейтинг по активам – 113 место
По объему активов банк не входит в первую сотню. На фоне ситуации в банковском секторе, говоря о надежности банка это умеренно негативный фактор.
Доля проблемных кредитов в совокупном кредитном портфеле банка находится на критическом уровне. Показатель более чем в 3 раза превышает текущие рыночные нормы.
Доля вкладов физических лиц в пассивах банка – 65%
Банк очень зависим от средств населения. Доля депозитов и текущих счетов, открытых на физлиц, в пассивах банка превышает 50%. Это плохо. При панике в банковском секторе, наплыв клиентов может пошатнуть финансовое положение банка. Примерно такая же доля средств физлиц в пассивах у "Сбербанка" и "ВТБ24". Но они — госбанки и выполняют в т.ч. социальные функции. Тем не менее, значение показателя по рассматриваемому банку можно оценить как умеренно негативное с точки зрения его надежности.
Динамика привлечения средств физлиц за последний год – 1,3%
За 12 месяцев объем средств физических лиц в банке (как на депозитах, так и на расчетных счетах) почти не изменился. Это нейтрально с точки зрения надежности банка.
Уровень рентабельности активов – 2,02%
Банк немного проигрывает по уровню рентабельности, по сравнению со средним в текущий момент значением по рынку в районе 2,2—2,4%. Тем не менее, отставание незначительно. Это не плюс, и не минус с точки зрения финансовой устойчивости банка. Для более подробного анализа следует изучить показатель в динамике, посмотреть рентабельность прошлых лет.
Размер уставного капитала – 2 млрд руб.
Уставной капитал банка в рублевом эквиваленте имеет 9 нулей. По меркам банковского сектора России для данного показателя это весьма большой объем. Однако значение далеко от рекордов рынка и, с позиции надежности банка, интерпретируется нами лишь как умеренно позитивный фактор.
Норматив достаточности капитала Н1 – 20,2
Банк России оценивает финансовую надежность каждого банка на рынке. Показателей много, но один из главных (если не самый главный), — норматив достаточности собственного капитала банка Н1.0. ЦБ требует от всех банков, чтобы показатель превышал 8%. В нашем случае, значение индикатора сильно выше, что можно интерпретировать как умеренно положительный признак с позиции оценки надежности банка.
Экспресс-анализ опирается исключительно на часть финансовых показателей банка. Учитывайте, что отчетность банков влияет на их кредитных рейтинг от рейтинговых агентств не более чем на 50%, поэтому принимать решение, базируясь только на этих данных, может быть опрометчиво.
Содержание обзора «Кольцо Урала»
Кому будет кстати обзор «Кольцо Урала»?
Оценка рейтинга надежности «Кольцо Урала»: какие вопросы покрывает обзор?
Обзор банка «Кольцо Урала» готов в базовой версии. После оплаты мы актуализируем его и направляем Вам.