Обзор «Нальчика» содержит информацию о финансовой устойчивости банка, рейтинг надежности «Нальчика», анализ отзывов клиентов и вкладчиков в сети, структуру владения и много другое.
Обзор нацелен на то, чтобы понять, достаточно ли ООО "НАЛЬЧИК" надежен, чтобы хранить в нем деньги и не потеряет ли банк в ближайшее время лицензию ЦБ?
Экспресс-анализ «Нальчика»
Далее представлена часть финансовых показателей банка, которые мы использовали при оценке рейтинга надежности «Нальчика». При необходимости, в случае покупки обзора, мы готовы раскрыть формулы расчета показателей. Данные взяты на 1 сен. 2017 г.
Рейтинг по активам – 414 место
По размеру активов банк сравнительно небольшой, и не входит в число 150 крупнейших банков России. Это умеренно негативный фактор с точки зрения сохранности капитала в банке.
Доля проблемных кредитов в совокупном кредитном портфеле – 23,4%
Доля неработающих (проблемных) кредитов в общем портфеле займов банка (считая кредиты юрлицам и физлицам) более чем втрое хуже, чем средний показатель по рынку (7%). Говоря о финансовой устойчивости банка, значение показателя иначе как "плохим" не назовешь.
Доля вкладов физических лиц в пассивах банка – 42%
Банк весьма зависим от денег населения. Долю вкладов физлиц (включая депозиты и деньги на расчетных счетах) в пассивах банка можно оценить как весьма большую. Это плохо, т.к. при форс-мажоре, кризисе или резком ухудшении информационного поля по банку, наплыв "физиков", желающих снять деньги, может заметно пошатнуть финансовое положение банка. Это умеренно негативно с точки зрения надежности кредитной организации.
Динамика привлечения средств физлиц за последний год – 7,9%
За год деньги физлиц в банке – выросли. Однако рост нельзя назвать большим. И это не плюс и не минус с точки зрения финансовой устойчивости банка.
Уровень рентабельности активов – -5,31%
Рентабельность банка хуже по сравнению с аналогичным показателем доходности у других коллег по рынку. Это умеренно негативный фактор с точки зрения надежности банка.
Размер уставного капитала – 70,9 млн руб.
Объем уставного капитала банка ниже порогового значения, который установил ЦБ на уровне 300 млн руб. Здесь могут быть несколько причин и не все они критичны. Прежде чем иметь с банком дело, следует более тщательно проанализировать данный момент. По этому вопросу можете обращаться к нам.
Норматив достаточности капитала Н1 – 32,4
Норматив достаточности собственных средств банка Н1.0 у каждого банка по требованию ЦБ должен превышать 8%. В данном случае он заметно выше. Говоря об устойчивости финансовой организации, это умеренно позитивно.
Экспресс-обзор является усеченной версией обзора и не включает анализ владельцев банка, публикаций о банке в СМИ, отзывы вкладчиков и многие другие нюансы, важные для корректной оценки рейтинга надежности «Нальчика».
Содержание обзора «Нальчика»
Резюме
Методология анализа
Глава 1. Обзор банка
Глава 1.1 Общая информация
Глава 1.2 Организационная структура группы «Нальчик»
Глава 1.3 История банка
Глава 1.4 Структура владения и бизнесы ключевых совладельцев «Нальчика»
Глава 1.5 Топ-менеджмент и кадровые перестановки
Глава 2. Анализ отчетности
Глава 2.1 Анализ аудированной МСФО отчетности
Глава 2.2 Выводы из анализа МФСО отчетности
Глава 2.3 Анализ РСБУ отчетности
Глава 2.4 Выводы из анализа РСБУ отчетности
Глава 3. Анализ информационного поля
Глава 3.1 Анализ отзывов на Банки.ру
Глава 3.2 Анализ публикаций в СМИ
Глава 4. Кредитные рейтинги
Глава 4.1 Рейтинги международных агентств
Глава 4.2 Рейтинги российских агентств
Таблица сокращений
Кому полезен обзор «Нальчика»?
Тем, кто рассматривает возможность открытия вклада в «Нальчике»
Тем, кто уже имеет вклад или работает с банком, и переживает по поводу возможного отзыва лицензии
Тем, кто ищет отзывы и структурированную информацию о «Нальчике»
Ценность обзора: что даст анализ рейтинга надежности «Нальчика»?
Можно ли хранить в банке более 1,4 млн руб, покрываемым страховым случаем АСВ?
Кто на самом деле владеет и управляет банком?
Устойчив ли «Нальчик» к финансовым потрясениям в банковском секторе и экономике в целом?
Обзор банка «Нальчик» готов в базовой версии. После оплаты мы актуализируем его и направляем Вам.
#ПолезныеСсылки
На праздниках познакомился с Максом из Франции. Он ведет блог OptionMag, где пишет обзоры по разным брокерам, включая IQ Option и eToro.
Предупреждение о рисках: Команда Труинвестор.ru не несёт ответственности за действия упомянутых на сайте компаний и проектов. Все материалы представлены исключительно в образовательных или информационных целях. Инвестирование всегда сопряжено с рисками потери денег. Аналитики Труинвестор.ru высказывают лишь своё субъективное мнение и делятся опытом.
Обзор банка «Нальчик»
Формат обзора:
Сложность материала:
PDF
Базовый уровень
Обзор «Нальчика» содержит информацию о финансовой устойчивости банка, рейтинг надежности «Нальчика», анализ отзывов клиентов и вкладчиков в сети, структуру владения и много другое.
Обзор нацелен на то, чтобы понять, достаточно ли ООО "НАЛЬЧИК" надежен, чтобы хранить в нем деньги и не потеряет ли банк в ближайшее время лицензию ЦБ?
Экспресс-анализ «Нальчика»
Далее представлена часть финансовых показателей банка, которые мы использовали при оценке рейтинга надежности «Нальчика». При необходимости, в случае покупки обзора, мы готовы раскрыть формулы расчета показателей. Данные взяты на 1 сен. 2017 г.
По размеру активов банк сравнительно небольшой, и не входит в число 150 крупнейших банков России. Это умеренно негативный фактор с точки зрения сохранности капитала в банке.
Доля неработающих (проблемных) кредитов в общем портфеле займов банка (считая кредиты юрлицам и физлицам) более чем втрое хуже, чем средний показатель по рынку (7%). Говоря о финансовой устойчивости банка, значение показателя иначе как "плохим" не назовешь.
Доля вкладов физических лиц в пассивах банка – 42%
Банк весьма зависим от денег населения. Долю вкладов физлиц (включая депозиты и деньги на расчетных счетах) в пассивах банка можно оценить как весьма большую. Это плохо, т.к. при форс-мажоре, кризисе или резком ухудшении информационного поля по банку, наплыв "физиков", желающих снять деньги, может заметно пошатнуть финансовое положение банка. Это умеренно негативно с точки зрения надежности кредитной организации.
Динамика привлечения средств физлиц за последний год – 7,9%
За год деньги физлиц в банке – выросли. Однако рост нельзя назвать большим. И это не плюс и не минус с точки зрения финансовой устойчивости банка.
Уровень рентабельности активов – -5,31%
Рентабельность банка хуже по сравнению с аналогичным показателем доходности у других коллег по рынку. Это умеренно негативный фактор с точки зрения надежности банка.
Объем уставного капитала банка ниже порогового значения, который установил ЦБ на уровне 300 млн руб. Здесь могут быть несколько причин и не все они критичны. Прежде чем иметь с банком дело, следует более тщательно проанализировать данный момент. По этому вопросу можете обращаться к нам.
Норматив достаточности капитала Н1 – 32,4
Норматив достаточности собственных средств банка Н1.0 у каждого банка по требованию ЦБ должен превышать 8%. В данном случае он заметно выше. Говоря об устойчивости финансовой организации, это умеренно позитивно.
Экспресс-обзор является усеченной версией обзора и не включает анализ владельцев банка, публикаций о банке в СМИ, отзывы вкладчиков и многие другие нюансы, важные для корректной оценки рейтинга надежности «Нальчика».
Содержание обзора «Нальчика»
Кому полезен обзор «Нальчика»?
Ценность обзора: что даст анализ рейтинга надежности «Нальчика»?
Обзор банка «Нальчик» готов в базовой версии. После оплаты мы актуализируем его и направляем Вам.