Обзор «Ноосферы» содержит свежую информацию о финансовой устойчивости банка, рейтинг надежности «Ноосферы», анализ отзывов клиентов и вкладчиков в сети, структуру владения и данные по основным владельцам банка.
Обзор в первую очередь нацелен на то, чтобы понять, насколько финансово устойчив банк в настоящий момент и не отзовут ли у него лицензию в ближайшее время?
Экспресс-анализ «Ноосферы»
Далее вы найдете часть финансовых показателей банка, которые мы использовали при оценке рейтинга надежности «Ноосферы». Данные взяты на 1 сентября 2017 года и при покупке Вами обзора, будут актуализированы.
Рейтинг по активам – 434 место
По размеру активов банк сравнительно небольшой, и не входит в число 150 крупнейших банков России. Это умеренно негативный фактор с точки зрения сохранности капитала в банке.
Доля проблемных кредитов в совокупном кредитном портфеле – 1,7%
Доля проблемных кредитов в совокупном портфеле займов банка ниже среднего уровня в российском банковском секторе, который сейчас находится около 7%. Это позитивный знак с точки зрения финансовой устойчивости банка.
Доля вкладов физических лиц в пассивах банка – 68%
Доля вкладов физлиц в пассивах превышает 50%. Показатель около 50% имеет "ВТБ24" и "Сбербанк", но для банков меньшего размера, это может быть умеренно негативным фактором с точки зрения их надежности. При форс-мажоре, кризисе или ухудшении инфо-поля по банку, его финансовое положении может пошатнуть волна "физиков", желающих скорее снять деньги.
Динамика привлечения средств физлиц за последний год – 11,3%
За 12 месяцев деньги физических лиц в кредитной организации (суммируя и депозиты, и средства на текущих счетах) несколько выросли. Однако рост весьма незначителен. Это не плюс и не минус с точки зрения финансовой устойчивости кредитной организации.
Уровень рентабельности активов – -1,48%
Рентабельность (доходность) банка значительно ниже средней рентабельности кредитных организаций по рынку. Это может быть настораживающим фактором.
Размер уставного капитала – 121 млн руб.
Уставной капитал кредитной организации находится ниже установленного Банком России минимального значения в 300 млн руб. Тому может быть множество причин, и не все они критичны. Для более подробного анализа обращайтесь к нам.
Норматив достаточности капитала Н1 – 27,3
Норматив достаточности собственных средств банка Н1.0 у каждого банка по требованию ЦБ должен превышать 8%. В данном случае он заметно выше. Говоря об устойчивости финансовой организации, это умеренно позитивно.
Экспресс-обзор построен исключительно на финансовых показателях, предоставленных банком регулятору. Нередко, банки, потерявшие лицензию, фальсифицировали эти показатели. Для более актуальной и корректной оценке следует рассматривать отчетность «Ноосферы» вкупе с анализом структуры владения, бенефициаров, топ-менеджмента, отзывов клиентов банка.
Содержание обзора «Ноосферы»
Резюме
Методология анализа
Глава 1. Обзор банка
Глава 1.1 Общая информация
Глава 1.2 Организационная структура группы «Ноосфера»
Глава 1.3 История банка
Глава 1.4 Структура владения и бизнесы ключевых совладельцев «Ноосферы»
Глава 1.5 Топ-менеджмент и кадровые перестановки
Глава 2. Анализ отчетности
Глава 2.1 Анализ аудированной МСФО отчетности
Глава 2.2 Выводы из анализа МФСО отчетности
Глава 2.3 Анализ РСБУ отчетности
Глава 2.4 Выводы из анализа РСБУ отчетности
Глава 3. Анализ информационного поля
Глава 3.1 Анализ отзывов на Банки.ру
Глава 3.2 Анализ публикаций в СМИ
Глава 4. Кредитные рейтинги
Глава 4.1 Рейтинги международных агентств
Глава 4.2 Рейтинги российских агентств
Таблица сокращений
Для кого данный обзор?
Для тех, кто уже является клиентом кредитной организации
Кто только собирается иметь с банком дело и открыть депозит, либо использовать счет в своем бизнесе
Кто ищет отзывы о «Ноосфере», опасается отзыва лицензии у банка и ищет структурированный профессиональный анализ по данному вопросу
Ценность обзора: что даст анализ рейтинга надежности «Ноосферы»?
Можно ли хранить в банке более 1,4 млн руб, покрываемым страховым случаем АСВ?
Кто на самом деле владеет и управляет банком?
Устойчив ли «Ноосфера» к финансовым потрясениям в банковском секторе и экономике в целом?
Обзор банка «Ноосфера» готов в базовой версии. После оплаты мы актуализируем его и направляем Вам.
#ПолезныеСсылки
На праздниках познакомился с Максом из Франции. Он ведет блог OptionMag, где пишет обзоры по разным брокерам, включая IQ Option и eToro.
Предупреждение о рисках: Команда Труинвестор.ru не несёт ответственности за действия упомянутых на сайте компаний и проектов. Все материалы представлены исключительно в образовательных или информационных целях. Инвестирование всегда сопряжено с рисками потери денег. Аналитики Труинвестор.ru высказывают лишь своё субъективное мнение и делятся опытом.
Обзор банка «Ноосфера»
Формат обзора:
Сложность материала:
PDF
Базовый уровень
Обзор «Ноосферы» содержит свежую информацию о финансовой устойчивости банка, рейтинг надежности «Ноосферы», анализ отзывов клиентов и вкладчиков в сети, структуру владения и данные по основным владельцам банка.
Обзор в первую очередь нацелен на то, чтобы понять, насколько финансово устойчив банк в настоящий момент и не отзовут ли у него лицензию в ближайшее время?
Экспресс-анализ «Ноосферы»
Далее вы найдете часть финансовых показателей банка, которые мы использовали при оценке рейтинга надежности «Ноосферы». Данные взяты на 1 сентября 2017 года и при покупке Вами обзора, будут актуализированы.
По размеру активов банк сравнительно небольшой, и не входит в число 150 крупнейших банков России. Это умеренно негативный фактор с точки зрения сохранности капитала в банке.
Доля проблемных кредитов в совокупном кредитном портфеле – 1,7%
Доля проблемных кредитов в совокупном портфеле займов банка ниже среднего уровня в российском банковском секторе, который сейчас находится около 7%. Это позитивный знак с точки зрения финансовой устойчивости банка.
Доля вкладов физических лиц в пассивах банка – 68%
Доля вкладов физлиц в пассивах превышает 50%. Показатель около 50% имеет "ВТБ24" и "Сбербанк", но для банков меньшего размера, это может быть умеренно негативным фактором с точки зрения их надежности. При форс-мажоре, кризисе или ухудшении инфо-поля по банку, его финансовое положении может пошатнуть волна "физиков", желающих скорее снять деньги.
Динамика привлечения средств физлиц за последний год – 11,3%
За 12 месяцев деньги физических лиц в кредитной организации (суммируя и депозиты, и средства на текущих счетах) несколько выросли. Однако рост весьма незначителен. Это не плюс и не минус с точки зрения финансовой устойчивости кредитной организации.
Уровень рентабельности активов – -1,48%
Рентабельность (доходность) банка значительно ниже средней рентабельности кредитных организаций по рынку. Это может быть настораживающим фактором.
Уставной капитал кредитной организации находится ниже установленного Банком России минимального значения в 300 млн руб. Тому может быть множество причин, и не все они критичны. Для более подробного анализа обращайтесь к нам.
Норматив достаточности капитала Н1 – 27,3
Норматив достаточности собственных средств банка Н1.0 у каждого банка по требованию ЦБ должен превышать 8%. В данном случае он заметно выше. Говоря об устойчивости финансовой организации, это умеренно позитивно.
Экспресс-обзор построен исключительно на финансовых показателях, предоставленных банком регулятору. Нередко, банки, потерявшие лицензию, фальсифицировали эти показатели. Для более актуальной и корректной оценке следует рассматривать отчетность «Ноосферы» вкупе с анализом структуры владения, бенефициаров, топ-менеджмента, отзывов клиентов банка.
Содержание обзора «Ноосферы»
Для кого данный обзор?
Ценность обзора: что даст анализ рейтинга надежности «Ноосферы»?
Обзор банка «Ноосфера» готов в базовой версии. После оплаты мы актуализируем его и направляем Вам.