Проведенный обзор кредитной организации «Развитие-Столица» был нацелен на то, чтобы понять: насколько надежен банк и не отзовут ли у него лицензию.
В структуру обзора «Развитие-Столицы» входят: рейтинг надежности «Развитие-Столицы» (оценка кредитоспособности от рейтинговых агентств), анализ отчетности организации перед Банком России (на основе открытых данных с сайта ЦБ РФ), анализ структуры владения и акционеров банка на предмет благонадежности.
Экспресс-анализ «Развитие-Столицы»
Данные для расчетов взяты с сайта ЦБ РФ по состоянию на 1 сентября 2017 года. При покупке отчета финансовые показатели актуализируются.
Рейтинг по активам – 164 место
В федеральных масштабах банк является сравнительно небольшим. На фоне ситуации в банковском секторе это умеренно негативный фактор.
Доля проблемных кредитов в совокупном кредитном портфеле – 4,1%
Доля проблемных кредитов в совокупном кредитном портфеле банка ниже, чем в среднем по рынку. Говоря о финансовой устойчивости банка, это умеренно позитивный фактор.
Доля вкладов физических лиц в пассивах банка – 30%
Доля вкладов физлиц (считая деньги на депозитах и расчетных счетах) в пассивах банка превышает 25%. Нельзя сказать, что банк сильно зависим от средств населения. Тем не менее, ранее ЦБ России пытался ограничивать региональные банки от наращивания данного показателя выше 25%. В этой связи, показатель рассматриваемого банка можно оценить как умеренной негативный, говоря об устойчивости банка.
Динамика привлечения средств физлиц за последний год – -26,2%
За год вклады физических лиц в банке (считая деньги на депозитах и текущих счетах) заметно сократились. Однако это не обязательно плохо. В банковском секторе деньги населения — один из самых дорогих источников фондирования. Поэтому их сокращение может быть результатом вполне сознательной политики руководства банка.
Уровень рентабельности активов – 0,97%
Рентабельность банка — относительный показатель его экономической эффективности. И по этому показателю банк заметно проигрывает другим участникам рынка. При средней текущей рентабельности в банковском секторе в 2,2—2,4%, показатель рассматриваемого банка нельзя назвать выдающимся. Это несет умеренно негативное значение, говоря о надежности кредитной организации.
Размер уставного капитала – 1,5 млрд руб.
Размер уставного капитала банка находится на достаточно высоком для рынка уровне (минимум по закону — 300 млн руб.), что является умеренно позитивным фактором с точки зрения надежности банка.
Норматив достаточности капитала Н1 – 22,8
Норматив достаточности собственного капитала банка Н1.0 у каждого из участников банковского рынка по требования Центробанка России должен превышать 8%. Как видим, в данном случае показатель сильно выше. И это позитивно с точки зрения надежности банка.
Доля межбанковских кредитов в обязательствах банка – 4%
У кредитной организации сравнительно низкая доля межбанковского кредитования в структуре её обязательств: низким можно считать значение показателя ниже 10%. Это нейтрально с точки зрения надежности банка.
Экспресс-анализ не является полным и позволяет лишь поверхностно оценить финансовое положение банка. В полноценном обзоре, как и при оценке кредитоспособности рейтинговыми агентствами, финансовые показатели банка влияют на рейтинг, оценку только на 50%.
Помимо финансовых показателей в анализе надежности банка мы оцениваем информационное поле по кредитной организации (упоминания в СМИ, отзывы клиентов), непосредственно кредитные рейтинги, структуру владения банка, его руководство и т.д. С содержанием обзора можно ознакомиться ниже.
Содержание обзора «Развитие-Столицы»
Резюме
Методология анализа
Глава 1. Обзор банка
Глава 1.1 Общая информация
Глава 1.2 Организационная структура группы «Развитие-Столица»
Глава 1.3 История банка
Глава 1.4 Структура владения и бизнесы ключевых совладельцев «Развитие-Столицы»
Глава 1.5 Топ-менеджмент и кадровые перестановки
Глава 2. Анализ отчетности
Глава 2.1 Анализ аудированной МСФО отчетности
Глава 2.2 Выводы из анализа МФСО отчетности
Глава 2.3 Анализ РСБУ отчетности
Глава 2.4 Выводы из анализа РСБУ отчетности
Глава 3. Анализ информационного поля
Глава 3.1 Анализ отзывов на Банки.ру
Глава 3.2 Анализ публикаций в СМИ
Глава 4. Кредитные рейтинги
Глава 4.1 Рейтинги международных агентств
Глава 4.2 Рейтинги российских агентств
Таблица сокращений
Кому обзор банка «Развитие-Столица» полезен?
Кто уже имеет счет в «Развитие-Столицы»
Кто только собирается иметь с кредитной организацией дело
Кто хотел бы вопрос пробивки банка отдать под ключ профессиональной команде финансистов
Оценка рейтинга надежности «Развитие-Столицы» ответит на вопросы:
Не опасно ли хранить в «Развитие-Столицы» более 1,4 млн. руб. (страхование АСВ)?
Кто является бенефициаром банка, кто владелец?
Если ситуация в российской экономике или банковском секторе ухудшится, не отзовут ли у банка лицензию?
Обзор банка «Развитие-Столица» готов в базовой версии. После оплаты мы актуализируем его и направляем Вам.
#ПолезныеСсылки
На праздниках познакомился с Максом из Франции. Он ведет блог OptionMag, где пишет обзоры по разным брокерам, включая IQ Option и eToro.
Предупреждение о рисках: Команда Труинвестор.ru не несёт ответственности за действия упомянутых на сайте компаний и проектов. Все материалы представлены исключительно в образовательных или информационных целях. Инвестирование всегда сопряжено с рисками потери денег. Аналитики Труинвестор.ru высказывают лишь своё субъективное мнение и делятся опытом.
Обзор банка «Развитие-Столица»
Формат обзора:
Сложность материала:
PDF
Базовый уровень
Проведенный обзор кредитной организации «Развитие-Столица» был нацелен на то, чтобы понять: насколько надежен банк и не отзовут ли у него лицензию.
В структуру обзора «Развитие-Столицы» входят: рейтинг надежности «Развитие-Столицы» (оценка кредитоспособности от рейтинговых агентств), анализ отчетности организации перед Банком России (на основе открытых данных с сайта ЦБ РФ), анализ структуры владения и акционеров банка на предмет благонадежности.
Экспресс-анализ «Развитие-Столицы»
Данные для расчетов взяты с сайта ЦБ РФ по состоянию на 1 сентября 2017 года. При покупке отчета финансовые показатели актуализируются.
В федеральных масштабах банк является сравнительно небольшим. На фоне ситуации в банковском секторе это умеренно негативный фактор.
Доля проблемных кредитов в совокупном кредитном портфеле банка ниже, чем в среднем по рынку. Говоря о финансовой устойчивости банка, это умеренно позитивный фактор.
Доля вкладов физических лиц в пассивах банка – 30%
Доля вкладов физлиц (считая деньги на депозитах и расчетных счетах) в пассивах банка превышает 25%. Нельзя сказать, что банк сильно зависим от средств населения. Тем не менее, ранее ЦБ России пытался ограничивать региональные банки от наращивания данного показателя выше 25%. В этой связи, показатель рассматриваемого банка можно оценить как умеренной негативный, говоря об устойчивости банка.
Динамика привлечения средств физлиц за последний год – -26,2%
За год вклады физических лиц в банке (считая деньги на депозитах и текущих счетах) заметно сократились. Однако это не обязательно плохо. В банковском секторе деньги населения — один из самых дорогих источников фондирования. Поэтому их сокращение может быть результатом вполне сознательной политики руководства банка.
Уровень рентабельности активов – 0,97%
Рентабельность банка — относительный показатель его экономической эффективности. И по этому показателю банк заметно проигрывает другим участникам рынка. При средней текущей рентабельности в банковском секторе в 2,2—2,4%, показатель рассматриваемого банка нельзя назвать выдающимся. Это несет умеренно негативное значение, говоря о надежности кредитной организации.
Размер уставного капитала – 1,5 млрд руб.
Размер уставного капитала банка находится на достаточно высоком для рынка уровне (минимум по закону — 300 млн руб.), что является умеренно позитивным фактором с точки зрения надежности банка.
Норматив достаточности капитала Н1 – 22,8
Норматив достаточности собственного капитала банка Н1.0 у каждого из участников банковского рынка по требования Центробанка России должен превышать 8%. Как видим, в данном случае показатель сильно выше. И это позитивно с точки зрения надежности банка.
Доля межбанковских кредитов в обязательствах банка – 4%
У кредитной организации сравнительно низкая доля межбанковского кредитования в структуре её обязательств: низким можно считать значение показателя ниже 10%. Это нейтрально с точки зрения надежности банка.
Экспресс-анализ не является полным и позволяет лишь поверхностно оценить финансовое положение банка. В полноценном обзоре, как и при оценке кредитоспособности рейтинговыми агентствами, финансовые показатели банка влияют на рейтинг, оценку только на 50%.
Помимо финансовых показателей в анализе надежности банка мы оцениваем информационное поле по кредитной организации (упоминания в СМИ, отзывы клиентов), непосредственно кредитные рейтинги, структуру владения банка, его руководство и т.д. С содержанием обзора можно ознакомиться ниже.
Содержание обзора «Развитие-Столицы»
Кому обзор банка «Развитие-Столица» полезен?
Оценка рейтинга надежности «Развитие-Столицы» ответит на вопросы:
Обзор банка «Развитие-Столица» готов в базовой версии. После оплаты мы актуализируем его и направляем Вам.