Данный обзор проведен специально для того, чтобы ответить на вопрос: устойчив ли «Ресурс-Траст» в финансовом плане и не отзовут ли в ближайшее время у «Ресурс-Траста» лицензию?
В структуру обзора кредитной организации входят: рейтинг надежности «Ресурс-Траста» (оценка кредитоспособности), анализ отчетности организации перед Банком России (на основе открытых данных с сайта ЦБ РФ), анализ структуры владения и акционеров банка на предмет благонадежности.
Экспресс-анализ «Ресурс-Траста»
Экспресс-обзор построен на основе части показателей и индикаторов на основе данных, предоставленных кредитной организацией Банку России, которые мы используем для оценки рейтинга надежности. Это лишь часть показателей и взяты они по состоянию на 1 сентября 2017 года.
Рейтинг по активам – 497 место
Банк не входит в число крупнейших кредитных организаций России. По объему активов он не входит в список 150 крупнейших банков. На фоне ситуации в банковском секторе это умеренно негативный фактор.
Доля проблемных кредитов в совокупном кредитном портфеле – 0,6%
Доля плохих кредитов в совокупном кредитном портфеле банка (считая кредиты и "физикам", и "юрикам") находится на уровне, заметно ниже, чем 7% — сейчас это средний показатель по рынку. Это позитивный знак с точки зрения надежности банка.
Динамика привлечения средств физлиц за последний год – -2,7%
За год объем вкладов физических лиц изменился совсем незначительно: для финансовой надежности банка это нейтральный фактор.
Уровень рентабельности активов – 0,25%
Рентабельность банка хуже по сравнению с аналогичным показателем доходности у других коллег по рынку. Это умеренно негативный фактор с точки зрения надежности банка.
Размер уставного капитала – 145,3 млн руб.
Уставной капитал кредитной организации находится ниже установленного Банком России минимального значения в 300 млн руб. Тому может быть множество причин, и не все они критичны. Для более подробного анализа обращайтесь к нам.
Норматив достаточности капитала Н1 – 49,4
Банк России оценивает финансовую надежность каждого банка на рынке. Показателей много, но один из главных (если не самый главный), — норматив достаточности собственного капитала банка Н1.0. ЦБ требует от всех банков, чтобы показатель превышал 8%. В нашем случае, значение индикатора сильно выше, что можно интерпретировать как умеренно положительный признак с позиции оценки надежности банка.
Предоставленная информация является лишь частью нашего обзора, также включающего анализ владельцев банка, структуры владения, информационного поля по «Ресурс-Трасте», отзывы клиентов и вкладчиков «Ресурс-Траста». Из-за нередких случаев фальсификаций с отчетностью у банков, потерявших лицензию, принимать решение лишь на показателях из экспресс-обзора, может быть весьма опрометчиво.
Содержание обзора «Ресурс-Траста»
Резюме
Методология анализа
Глава 1. Обзор банка
Глава 1.1 Общая информация
Глава 1.2 Организационная структура группы «Ресурс-Траст»
Глава 1.3 История банка
Глава 1.4 Структура владения и бизнесы ключевых совладельцев «Ресурс-Траста»
Глава 1.5 Топ-менеджмент и кадровые перестановки
Глава 2. Анализ отчетности
Глава 2.1 Анализ аудированной МСФО отчетности
Глава 2.2 Выводы из анализа МФСО отчетности
Глава 2.3 Анализ РСБУ отчетности
Глава 2.4 Выводы из анализа РСБУ отчетности
Глава 3. Анализ информационного поля
Глава 3.1 Анализ отзывов на Банки.ру
Глава 3.2 Анализ публикаций в СМИ
Глава 4. Кредитные рейтинги
Глава 4.1 Рейтинги международных агентств
Глава 4.2 Рейтинги российских агентств
Таблица сокращений
Кому полезен обзор «Ресурс-Траста»?
Тем, кто рассматривает возможность открытия вклада в «Ресурс-Трасте»
Тем, кто уже имеет вклад или работает с банком, и переживает по поводу возможного отзыва лицензии
Тем, кто ищет отзывы и структурированную информацию о «Ресурс-Трасте»
Оценка рейтинга надежности «Ресурс-Траста» ответит на вопросы:
Не опасно ли хранить в «Ресурс-Трасте» более 1,4 млн. руб. (страхование АСВ)?
Кто является бенефициаром банка, кто владелец?
Если ситуация в российской экономике или банковском секторе ухудшится, не отзовут ли у банка лицензию?
Обзор банка «Ресурс-Траст» готов в базовой версии. После оплаты мы актуализируем его и направляем Вам.
#ПолезныеСсылки
На праздниках познакомился с Максом из Франции. Он ведет блог OptionMag, где пишет обзоры по разным брокерам, включая IQ Option и eToro.
Предупреждение о рисках: Команда Труинвестор.ru не несёт ответственности за действия упомянутых на сайте компаний и проектов. Все материалы представлены исключительно в образовательных или информационных целях. Инвестирование всегда сопряжено с рисками потери денег. Аналитики Труинвестор.ru высказывают лишь своё субъективное мнение и делятся опытом.
Обзор банка «Ресурс-Траст»
Формат обзора:
Сложность материала:
PDF
Базовый уровень
Данный обзор проведен специально для того, чтобы ответить на вопрос: устойчив ли «Ресурс-Траст» в финансовом плане и не отзовут ли в ближайшее время у «Ресурс-Траста» лицензию?
В структуру обзора кредитной организации входят: рейтинг надежности «Ресурс-Траста» (оценка кредитоспособности), анализ отчетности организации перед Банком России (на основе открытых данных с сайта ЦБ РФ), анализ структуры владения и акционеров банка на предмет благонадежности.
Экспресс-анализ «Ресурс-Траста»
Экспресс-обзор построен на основе части показателей и индикаторов на основе данных, предоставленных кредитной организацией Банку России, которые мы используем для оценки рейтинга надежности. Это лишь часть показателей и взяты они по состоянию на 1 сентября 2017 года.
Банк не входит в число крупнейших кредитных организаций России. По объему активов он не входит в список 150 крупнейших банков. На фоне ситуации в банковском секторе это умеренно негативный фактор.
Доля проблемных кредитов в совокупном кредитном портфеле – 0,6%
Доля плохих кредитов в совокупном кредитном портфеле банка (считая кредиты и "физикам", и "юрикам") находится на уровне, заметно ниже, чем 7% — сейчас это средний показатель по рынку. Это позитивный знак с точки зрения надежности банка.
Динамика привлечения средств физлиц за последний год – -2,7%
За год объем вкладов физических лиц изменился совсем незначительно: для финансовой надежности банка это нейтральный фактор.
Уровень рентабельности активов – 0,25%
Рентабельность банка хуже по сравнению с аналогичным показателем доходности у других коллег по рынку. Это умеренно негативный фактор с точки зрения надежности банка.
Уставной капитал кредитной организации находится ниже установленного Банком России минимального значения в 300 млн руб. Тому может быть множество причин, и не все они критичны. Для более подробного анализа обращайтесь к нам.
Норматив достаточности капитала Н1 – 49,4
Банк России оценивает финансовую надежность каждого банка на рынке. Показателей много, но один из главных (если не самый главный), — норматив достаточности собственного капитала банка Н1.0. ЦБ требует от всех банков, чтобы показатель превышал 8%. В нашем случае, значение индикатора сильно выше, что можно интерпретировать как умеренно положительный признак с позиции оценки надежности банка.
Предоставленная информация является лишь частью нашего обзора, также включающего анализ владельцев банка, структуры владения, информационного поля по «Ресурс-Трасте», отзывы клиентов и вкладчиков «Ресурс-Траста». Из-за нередких случаев фальсификаций с отчетностью у банков, потерявших лицензию, принимать решение лишь на показателях из экспресс-обзора, может быть весьма опрометчиво.
Содержание обзора «Ресурс-Траста»
Кому полезен обзор «Ресурс-Траста»?
Оценка рейтинга надежности «Ресурс-Траста» ответит на вопросы:
Обзор банка «Ресурс-Траст» готов в базовой версии. После оплаты мы актуализируем его и направляем Вам.