Обзор содержит анализ надежности «Кранбанка», включая оценку рейтинга надежности кредитной организации (сбор и анализ оценок от рейтинговых агентств), анализ финансовых показателей банка, структуры владения и бенефициаров (что о них и о банке в целом пишут в СМИ, какие отзывы по банку в сети) и многое другое.
Исследование финансовой устойчивости ЗАО "КРАНБАНК" нацелено в первую очередь на то, чтобы понять, можно ли иметь с банком дело, хранить там деньги и в целом, не потеряет ли «Кранбанк» в ближайшее время лицензию ЦБ.
Экспресс-анализ «Кранбанка»
Ниже представлена часть финансовых показателей, которые мы используем для оценки надежности банков. К каждому из них есть комментарий, написанный простым языком, понятным для нефинансовых специалистов. Иконка красного флага слева обозначает настораживающий уровень показателя.
Данные по банку взяты на 1 сентября 2017 года.
Рейтинг по активам – 240 место
Банк не входит в число крупнейших кредитных организаций России. По объему активов он не входит в список 150 крупнейших банков. На фоне ситуации в банковском секторе это умеренно негативный фактор.
Доля проблемных кредитов в совокупном кредитном портфеле – 4,5%
Доля проблемных кредитов в совокупном кредитном портфеле банка ниже, чем в среднем по рынку. Говоря о финансовой устойчивости банка, это умеренно позитивный фактор.
Доля вкладов физических лиц в пассивах банка – 86%
Уровень доли вкладов физлиц в пассивах банка можно считать критическим. Показатель превышает 80%, — это один из худших показателей среди банков России. При кризисе или ухудшении информационного поля по банку, набег вкладчиков может стать серьезным ударом для банка с точки зрения финансовой устойчивости.
Динамика привлечения средств физлиц за последний год – 2,2%
За год деньги населения в банке, — считая депозиты и средства на расчетных счетах, — в денежном выражении изменились минимально. Это нейтрально с точки зрения надежности финансового учреждения.
Уровень рентабельности активов – -0,47%
Рентабельность банка — относительный показатель его экономической эффективности. И по этому показателю банк заметно проигрывает другим участникам рынка. При средней текущей рентабельности в банковском секторе в 2,2—2,4%, показатель рассматриваемого банка нельзя назвать выдающимся. Это несет умеренно негативное значение, говоря о надежности кредитной организации.
Размер уставного капитала – 408,6 млн руб.
Размер уставного капитала банка заметно выше установленного ЦБ минимума для российских кредитных организаций в 300 млн руб. Между тем, в Госдуме обсуждается вопрос об увеличении порога уставного капитала для банков в 1 млрд руб. В случае принятия законопроекта, у банка могут возникнуть сложности с наращиванием уставного капитала.
Норматив достаточности капитала Н1 – 10,4
Норматив достаточности собственного капитала банка Н1.0 более чем на 2% выше рекомендованного уровня ЦБ в 8%. Кстати, годом ранее порог по данному показателю стоял на уровне не 8, а 10%. Выходит, даже если бы его не меняли, то рассматриваемый банк все равно соответствовал бы требованиям ЦБ. Тем не менее, ряд коллег по рынку Н1.0 выше 15—20%. Поэтому, по рассматриваемому банку значение показателя будем трактовать как нейтральное с точки зрения его надежности.
Экспресс-анализ не является полным и позволяет лишь поверхностно оценить финансовое положение банка. В полноценном обзоре, как и при оценке кредитоспособности рейтинговыми агентствами, финансовые показатели банка влияют на рейтинг, оценку только на 50%.
Помимо финансовых показателей в анализе надежности банка мы оцениваем информационное поле по кредитной организации (упоминания в СМИ, отзывы клиентов), непосредственно кредитные рейтинги, структуру владения банка, его руководство и т.д. С содержанием обзора можно ознакомиться ниже.
Содержание обзора «Кранбанка»
Резюме
Методология анализа
Глава 1. Обзор банка
Глава 1.1 Общая информация
Глава 1.2 Организационная структура группы «Кранбанк»
Глава 1.3 История банка
Глава 1.4 Структура владения и бизнесы ключевых совладельцев «Кранбанка»
Глава 1.5 Топ-менеджмент и кадровые перестановки
Глава 2. Анализ отчетности
Глава 2.1 Анализ аудированной МСФО отчетности
Глава 2.2 Выводы из анализа МФСО отчетности
Глава 2.3 Анализ РСБУ отчетности
Глава 2.4 Выводы из анализа РСБУ отчетности
Глава 3. Анализ информационного поля
Глава 3.1 Анализ отзывов на Банки.ру
Глава 3.2 Анализ публикаций в СМИ
Глава 4. Кредитные рейтинги
Глава 4.1 Рейтинги международных агентств
Глава 4.2 Рейтинги российских агентств
Таблица сокращений
Кому обзор банка «Кранбанк» полезен?
Кто уже имеет счет в «Кранбанке»
Кто только собирается иметь с кредитной организацией дело
Кто хотел бы вопрос пробивки банка отдать под ключ профессиональной команде финансистов
Оценка рейтинга надежности «Кранбанка» ответит на вопросы:
Не опасно ли хранить в «Кранбанке» более 1,4 млн. руб. (страхование АСВ)?
Кто является бенефициаром банка, кто владелец?
Если ситуация в российской экономике или банковском секторе ухудшится, не отзовут ли у банка лицензию?
Обзор банка «Кранбанк» готов в базовой версии. После оплаты мы актуализируем его и направляем Вам.
#ПолезныеСсылки
На праздниках познакомился с Максом из Франции. Он ведет блог OptionMag, где пишет обзоры по разным брокерам, включая IQ Option и eToro.
Предупреждение о рисках: Команда Труинвестор.ru не несёт ответственности за действия упомянутых на сайте компаний и проектов. Все материалы представлены исключительно в образовательных или информационных целях. Инвестирование всегда сопряжено с рисками потери денег. Аналитики Труинвестор.ru высказывают лишь своё субъективное мнение и делятся опытом.
Обзор «Кранбанка»
Формат обзора:
Сложность материала:
PDF
Базовый уровень
Обзор содержит анализ надежности «Кранбанка», включая оценку рейтинга надежности кредитной организации (сбор и анализ оценок от рейтинговых агентств), анализ финансовых показателей банка, структуры владения и бенефициаров (что о них и о банке в целом пишут в СМИ, какие отзывы по банку в сети) и многое другое.
Исследование финансовой устойчивости ЗАО "КРАНБАНК" нацелено в первую очередь на то, чтобы понять, можно ли иметь с банком дело, хранить там деньги и в целом, не потеряет ли «Кранбанк» в ближайшее время лицензию ЦБ.
Экспресс-анализ «Кранбанка»
Ниже представлена часть финансовых показателей, которые мы используем для оценки надежности банков. К каждому из них есть комментарий, написанный простым языком, понятным для нефинансовых специалистов. Иконка красного флага слева обозначает настораживающий уровень показателя.
Данные по банку взяты на 1 сентября 2017 года.
Банк не входит в число крупнейших кредитных организаций России. По объему активов он не входит в список 150 крупнейших банков. На фоне ситуации в банковском секторе это умеренно негативный фактор.
Доля проблемных кредитов в совокупном кредитном портфеле банка ниже, чем в среднем по рынку. Говоря о финансовой устойчивости банка, это умеренно позитивный фактор.
Уровень доли вкладов физлиц в пассивах банка можно считать критическим. Показатель превышает 80%, — это один из худших показателей среди банков России. При кризисе или ухудшении информационного поля по банку, набег вкладчиков может стать серьезным ударом для банка с точки зрения финансовой устойчивости.
Динамика привлечения средств физлиц за последний год – 2,2%
За год деньги населения в банке, — считая депозиты и средства на расчетных счетах, — в денежном выражении изменились минимально. Это нейтрально с точки зрения надежности финансового учреждения.
Уровень рентабельности активов – -0,47%
Рентабельность банка — относительный показатель его экономической эффективности. И по этому показателю банк заметно проигрывает другим участникам рынка. При средней текущей рентабельности в банковском секторе в 2,2—2,4%, показатель рассматриваемого банка нельзя назвать выдающимся. Это несет умеренно негативное значение, говоря о надежности кредитной организации.
Размер уставного капитала – 408,6 млн руб.
Размер уставного капитала банка заметно выше установленного ЦБ минимума для российских кредитных организаций в 300 млн руб. Между тем, в Госдуме обсуждается вопрос об увеличении порога уставного капитала для банков в 1 млрд руб. В случае принятия законопроекта, у банка могут возникнуть сложности с наращиванием уставного капитала.
Норматив достаточности капитала Н1 – 10,4
Норматив достаточности собственного капитала банка Н1.0 более чем на 2% выше рекомендованного уровня ЦБ в 8%. Кстати, годом ранее порог по данному показателю стоял на уровне не 8, а 10%. Выходит, даже если бы его не меняли, то рассматриваемый банк все равно соответствовал бы требованиям ЦБ. Тем не менее, ряд коллег по рынку Н1.0 выше 15—20%. Поэтому, по рассматриваемому банку значение показателя будем трактовать как нейтральное с точки зрения его надежности.
Экспресс-анализ не является полным и позволяет лишь поверхностно оценить финансовое положение банка. В полноценном обзоре, как и при оценке кредитоспособности рейтинговыми агентствами, финансовые показатели банка влияют на рейтинг, оценку только на 50%.
Помимо финансовых показателей в анализе надежности банка мы оцениваем информационное поле по кредитной организации (упоминания в СМИ, отзывы клиентов), непосредственно кредитные рейтинги, структуру владения банка, его руководство и т.д. С содержанием обзора можно ознакомиться ниже.
Содержание обзора «Кранбанка»
Кому обзор банка «Кранбанк» полезен?
Оценка рейтинга надежности «Кранбанка» ответит на вопросы:
Обзор банка «Кранбанк» готов в базовой версии. После оплаты мы актуализируем его и направляем Вам.