Обзор банка «Московский Индустриальный банк» содержит анализ финансовой устойчивости кредитной организации. Главная цель обзора — понять, насколько стабилен банк, можно ли там хранить деньги, иметь с банком дело и не потеряет ли он лицензию в ближайшее время.
Материал включает рейтинг надежности «Московского Индустриального банка» (кредитную оценку от рейтинговых агентств), анализ финансовых показателей банка, отправляемых в ЦБ РФ, оценку благонадежности ключевых акционеров банка. Мы также берем во внимание информационное поле по «МИБ» (публикации в СМИ, сообщения на форумах от клиентов банка и пр.).
Далее представлена часть финансовых показателей банка, которые мы использовали при оценке рейтинга надежности «Московского Индустриального банка». При необходимости, в случае покупки обзора, мы готовы раскрыть формулы расчета показателей. Данные взяты на 1 сен. 2017 г.
Рейтинг по активам – 32 место
По размеру активов банк входит в ТОП-50 крупнейших кредитных организаций России. Это означает, что банк — немаленький, но в то же время далеко не системно значимый (не входит в ТОП-20). В ракурсе надежности фин-учреждения это нейтрально.
Доля проблемных кредитов в совокупном кредитном портфеле – 2,4%
Доля проблемных кредитов в совокупном портфеле займов банка ниже среднего уровня в российском банковском секторе, который сейчас находится около 7%. Это позитивный знак с точки зрения финансовой устойчивости банка.
Доля вкладов физических лиц в пассивах банка – 68%
Банк очень зависим от средств населения. Доля депозитов и текущих счетов, открытых на физлиц, в пассивах банка превышает 50%. Это плохо. При панике в банковском секторе, наплыв клиентов может пошатнуть финансовое положение банка. Примерно такая же доля средств физлиц в пассивах у "Сбербанка" и "ВТБ24". Но они — госбанки и выполняют в т.ч. социальные функции. Тем не менее, значение показателя по рассматриваемому банку можно оценить как умеренно негативное с точки зрения его надежности.
Динамика привлечения средств физлиц за последний год – 11,9%
За год вклады "физиков" в банке выросли, однако сравнительно не существенно: это не плюс и не минус с точки зрения финансовой надежности банка.
Уровень рентабельности активов – -1,2%
Доходность банка сильно ниже по отношению к среднему уровню рентабельности по банковскому сектору (2,2—2,4%). Это умеренно негативный фактор с точки зрения надежности банка.
Размер уставного капитала – 2,2 млрд руб.
Уставной капитал банка в рублевом эквиваленте имеет 9 нулей. По меркам банковского сектора России для данного показателя это весьма большой объем. Однако значение далеко от рекордов рынка и, с позиции надежности банка, интерпретируется нами лишь как умеренно позитивный фактор.
Норматив достаточности капитала Н1 – 9,8
Норматив достаточности собственных средств (капитала) банка Н1.0 менее чем на 2% выше рекомендуемого ЦБ уровня в 8%. 2% — это не такой большой "запас", поэтому является негативным сигналам с точки зрения надежности банка, особенно если показатель не меняется выше 10% в течение нескольких кварталов.
Доля межбанковских кредитов в обязательствах банка – 10%
У банка в структуре обязательств доля межбанковского кредитования сравнительно низкая. Это один из признаков, что проблем с ликвидностью в банке нет.
Экспресс-обзор построен исключительно на финансовых показателях, предоставленных банком регулятору. Нередко, банки, потерявшие лицензию, фальсифицировали эти показатели. Для более актуальной и корректной оценке следует рассматривать отчетность «Московского Индустриального банка» вкупе с анализом структуры владения, бенефициаров, топ-менеджмента, отзывов клиентов банка.
Содержание обзора «Московского Индустриального банка»
Резюме
Методология анализа
Глава 1. Обзор банка
Глава 1.1 Общая информация
Глава 1.2 Организационная структура группы «Московский Индустриальный банк»
Глава 1.3 История банка
Глава 1.4 Структура владения и бизнесы ключевых совладельцев «Московского Индустриального банка»
Глава 1.5 Топ-менеджмент и кадровые перестановки
Глава 2. Анализ отчетности
Глава 2.1 Анализ аудированной МСФО отчетности
Глава 2.2 Выводы из анализа МФСО отчетности
Глава 2.3 Анализ РСБУ отчетности
Глава 2.4 Выводы из анализа РСБУ отчетности
Глава 3. Анализ информационного поля
Глава 3.1 Анализ отзывов на Банки.ру
Глава 3.2 Анализ публикаций в СМИ
Глава 4. Кредитные рейтинги
Глава 4.1 Рейтинги международных агентств
Глава 4.2 Рейтинги российских агентств
Таблица сокращений
Кому покупка анализа надежности «Московского Индустриального банка» будет кстати?
Тому, у кого уже есть вклад в банке
Кто собирается открыть в банке депозит или начать серьезно сотрудничать
Кто волнуется, не отзовут ли у банка лицензию и хотел бы получить комплексный взвешенный ответ на данный вопрос
Ценность обзора: что даст анализ рейтинга надежности «Московского Индустриального банка»?
Можно ли хранить в банке более 1,4 млн руб, покрываемым страховым случаем АСВ?
Кто на самом деле владеет и управляет банком?
Устойчив ли «Московский Индустриальный банк» к финансовым потрясениям в банковском секторе и экономике в целом?
Обзор банка «Московский Индустриальный банк» готов в базовой версии. После оплаты мы актуализируем его и направляем Вам.
#ПолезныеСсылки
На праздниках познакомился с Максом из Франции. Он ведет блог OptionMag, где пишет обзоры по разным брокерам, включая IQ Option и eToro.
Предупреждение о рисках: Команда Труинвестор.ru не несёт ответственности за действия упомянутых на сайте компаний и проектов. Все материалы представлены исключительно в образовательных или информационных целях. Инвестирование всегда сопряжено с рисками потери денег. Аналитики Труинвестор.ru высказывают лишь своё субъективное мнение и делятся опытом.
Обзор «Московского Индустриального банка»
Формат обзора:
Сложность материала:
PDF
Базовый уровень
Обзор банка «Московский Индустриальный банк» содержит анализ финансовой устойчивости кредитной организации. Главная цель обзора — понять, насколько стабилен банк, можно ли там хранить деньги, иметь с банком дело и не потеряет ли он лицензию в ближайшее время.
Материал включает рейтинг надежности «Московского Индустриального банка» (кредитную оценку от рейтинговых агентств), анализ финансовых показателей банка, отправляемых в ЦБ РФ, оценку благонадежности ключевых акционеров банка. Мы также берем во внимание информационное поле по «МИБ» (публикации в СМИ, сообщения на форумах от клиентов банка и пр.).
Экспресс-анализ «Московского Индустриального банка»
Далее представлена часть финансовых показателей банка, которые мы использовали при оценке рейтинга надежности «Московского Индустриального банка». При необходимости, в случае покупки обзора, мы готовы раскрыть формулы расчета показателей. Данные взяты на 1 сен. 2017 г.
Рейтинг по активам – 32 место
По размеру активов банк входит в ТОП-50 крупнейших кредитных организаций России. Это означает, что банк — немаленький, но в то же время далеко не системно значимый (не входит в ТОП-20). В ракурсе надежности фин-учреждения это нейтрально.
Доля проблемных кредитов в совокупном кредитном портфеле – 2,4%
Доля проблемных кредитов в совокупном портфеле займов банка ниже среднего уровня в российском банковском секторе, который сейчас находится около 7%. Это позитивный знак с точки зрения финансовой устойчивости банка.
Доля вкладов физических лиц в пассивах банка – 68%
Банк очень зависим от средств населения. Доля депозитов и текущих счетов, открытых на физлиц, в пассивах банка превышает 50%. Это плохо. При панике в банковском секторе, наплыв клиентов может пошатнуть финансовое положение банка. Примерно такая же доля средств физлиц в пассивах у "Сбербанка" и "ВТБ24". Но они — госбанки и выполняют в т.ч. социальные функции. Тем не менее, значение показателя по рассматриваемому банку можно оценить как умеренно негативное с точки зрения его надежности.
Динамика привлечения средств физлиц за последний год – 11,9%
За год вклады "физиков" в банке выросли, однако сравнительно не существенно: это не плюс и не минус с точки зрения финансовой надежности банка.
Уровень рентабельности активов – -1,2%
Доходность банка сильно ниже по отношению к среднему уровню рентабельности по банковскому сектору (2,2—2,4%). Это умеренно негативный фактор с точки зрения надежности банка.
Размер уставного капитала – 2,2 млрд руб.
Уставной капитал банка в рублевом эквиваленте имеет 9 нулей. По меркам банковского сектора России для данного показателя это весьма большой объем. Однако значение далеко от рекордов рынка и, с позиции надежности банка, интерпретируется нами лишь как умеренно позитивный фактор.
Норматив достаточности капитала Н1 – 9,8
Норматив достаточности собственных средств (капитала) банка Н1.0 менее чем на 2% выше рекомендуемого ЦБ уровня в 8%. 2% — это не такой большой "запас", поэтому является негативным сигналам с точки зрения надежности банка, особенно если показатель не меняется выше 10% в течение нескольких кварталов.
Доля межбанковских кредитов в обязательствах банка – 10%
У банка в структуре обязательств доля межбанковского кредитования сравнительно низкая. Это один из признаков, что проблем с ликвидностью в банке нет.
Экспресс-обзор построен исключительно на финансовых показателях, предоставленных банком регулятору. Нередко, банки, потерявшие лицензию, фальсифицировали эти показатели. Для более актуальной и корректной оценке следует рассматривать отчетность «Московского Индустриального банка» вкупе с анализом структуры владения, бенефициаров, топ-менеджмента, отзывов клиентов банка.
Содержание обзора «Московского Индустриального банка»
Кому покупка анализа надежности «Московского Индустриального банка» будет кстати?
Ценность обзора: что даст анализ рейтинга надежности «Московского Индустриального банка»?
Обзор банка «Московский Индустриальный банк» готов в базовой версии. После оплаты мы актуализируем его и направляем Вам.