Обзор банка «Промышленно-Финансовое Сотрудничество»
Обзор банка «Промышленно-Финансовое Сотрудничество»
Информация об обзоре
Обзор сделан:
Формат обзора:
Сложность материала:
Август 2017
PDF
Базовый уровень
Цена:
4 900р
Обзор банка «Промышленно-Финансовое Сотрудничество» (ПФС-Банк) содержит актуальную информацию о финансовой надежности и устойчивости ПАО "ПРОМЫШЛЕННО-ФИНАНСОВОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО" (центральный офис по адресу: г. Москва, ул. Большая Ордынка, д. 37/4, стр. 1).
Для оценки стабильности «ПФС-Банка» аналитиками Труинвестор.ru проанализированы: информационное поле по банку, его учредители и топ-менеджмент; финансовая отчетность, как по международным стандартам бухгалтерского учета (МФСО), так и по российским (РСБУ), кредитные рейтинги «ПФС-Банка» от ведущих агентств, включая динамику их изменения и т.д.
Экспресс-анализ «ПФС-Банка»
В качестве "пробника" обзора (помимо демо-версии) ниже вы найдете данные по части финансовых показателей устойчивости банка, используемых нами для оценки рейтинга надежности «ПФС-Банка». В основе расчетов лежат открытые данные по кредитной организации с сайта Банка России по состоянию на сентябрь 2017 г. (при покупке обзора мы их актуализируем).
Рейтинг по активам – 375 место
В федеральных масштабах банк является сравнительно небольшим. На фоне ситуации в банковском секторе это умеренно негативный фактор.
Доля проблемных кредитов в совокупном кредитном портфеле – 0,6%
Доля проблемных кредитов в совокупном портфеле займов банка ниже среднего уровня в российском банковском секторе, который сейчас находится около 7%. Это позитивный знак с точки зрения финансовой устойчивости банка.
Доля вкладов физических лиц в пассивах банка – 52%
Банк очень зависим от средств населения. Доля депозитов и текущих счетов, открытых на физлиц, в пассивах банка превышает 50%. Это плохо. При панике в банковском секторе, наплыв клиентов может пошатнуть финансовое положение банка. Примерно такая же доля средств физлиц в пассивах у "Сбербанка" и "ВТБ24". Но они — госбанки и выполняют в т.ч. социальные функции. Тем не менее, значение показателя по рассматриваемому банку можно оценить как умеренно негативное с точки зрения его надежности.
Динамика привлечения средств физлиц за последний год – -9,5%
Объем средств физических лиц в банке за последний год несколько сократился. Это вполне могло входить в планы руководства банка, поскольку депозиты физлиц — чуть ли не самый дорогой источник фондирования у банков. Значение показателя можно интерпретировать как нейтральное с точки зрения надежности банка.
Уровень рентабельности активов – -0,91%
Рентабельность (доходность) банка значительно ниже средней рентабельности кредитных организаций по рынку. Это может быть настораживающим фактором.
Размер уставного капитала – 260 млн руб.
Уставной капитал кредитной организации находится ниже установленного Банком России минимального значения в 300 млн руб. Тому может быть множество причин, и не все они критичны. Для более подробного анализа обращайтесь к нам.
Норматив достаточности капитала Н1 – 13,5
Норматив достаточности собственного капитала банка Н1.0 более чем на 2% выше рекомендованного уровня ЦБ в 8%. Кстати, годом ранее порог по данному показателю стоял на уровне не 8, а 10%. Выходит, даже если бы его не меняли, то рассматриваемый банк все равно соответствовал бы требованиям ЦБ. Тем не менее, ряд коллег по рынку Н1.0 выше 15—20%. Поэтому, по рассматриваемому банку значение показателя будем трактовать как нейтральное с точки зрения его надежности.
Доля межбанковских кредитов в обязательствах банка – 33,1%
По нашей оценке, уровень межбанковских кредитов в структуре обязательств банка можно считать "нормальным", если он не превышает 20%. В данном случае показатель намного выше. Это негативно с позиции оценки устойчивости банка.
Экспресс-анализ опирается исключительно на часть финансовых показателей банка. Учитывайте, что отчетность банков влияет на их кредитных рейтинг от рейтинговых агентств не более чем на 50%, поэтому принимать решение, базируясь только на этих данных, может быть опрометчиво.
Содержание обзора «ПФС-Банка»
Резюме
Методология анализа
Глава 1. Обзор банка
Глава 1.1 Общая информация
Глава 1.2 Организационная структура группы «Промышленно-Финансовое Сотрудничество»
Глава 1.3 История банка
Глава 1.4 Структура владения и бизнесы ключевых совладельцев «ПФС-Банка»
Глава 1.5 Топ-менеджмент и кадровые перестановки
Глава 2. Анализ отчетности
Глава 2.1 Анализ аудированной МСФО отчетности
Глава 2.2 Выводы из анализа МФСО отчетности
Глава 2.3 Анализ РСБУ отчетности
Глава 2.4 Выводы из анализа РСБУ отчетности
Глава 3. Анализ информационного поля
Глава 3.1 Анализ отзывов на Банки.ру
Глава 3.2 Анализ публикаций в СМИ
Глава 4. Кредитные рейтинги
Глава 4.1 Рейтинги международных агентств
Глава 4.2 Рейтинги российских агентств
Таблица сокращений
Для кого данный обзор?
Для тех, кто уже является клиентом кредитной организации
Кто только собирается иметь с банком дело и открыть депозит, либо использовать счет в своем бизнесе
Кто ищет отзывы о «ПФС-Банке», опасается отзыва лицензии у банка и ищет структурированный профессиональный анализ по данному вопросу
Какая ценность обзора? Что даст анализ рейтинга надежности «ПФС-Банка»?
Понимание, можно ли хранить деньги в «ПФС-Банке», если у вас более 1,4 млн руб. и выше АСВ потери не покроет?
Кому на самом деле принадлежит банк, где я храню/собираюсь вложить деньги?
Насколько «Промышленно-Финансовое Сотрудничество» устойчив от финансовых потрясений в экономике и ужесточении регулирования банковской деятельности?
Обзор банка «Промышленно-Финансовое Сотрудничество» готов в базовой версии. После оплаты мы актуализируем его и направляем Вам.
#ПолезныеСсылки
На праздниках познакомился с Максом из Франции. Он ведет блог OptionMag, где пишет обзоры по разным брокерам, включая IQ Option и eToro.
Предупреждение о рисках: Команда Труинвестор.ru не несёт ответственности за действия упомянутых на сайте компаний и проектов. Все материалы представлены исключительно в образовательных или информационных целях. Инвестирование всегда сопряжено с рисками потери денег. Аналитики Труинвестор.ru высказывают лишь своё субъективное мнение и делятся опытом.
Обзор банка «Промышленно-Финансовое Сотрудничество»
Формат обзора:
Сложность материала:
PDF
Базовый уровень
Обзор банка «Промышленно-Финансовое Сотрудничество» (ПФС-Банк) содержит актуальную информацию о финансовой надежности и устойчивости ПАО "ПРОМЫШЛЕННО-ФИНАНСОВОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО" (центральный офис по адресу: г. Москва, ул. Большая Ордынка, д. 37/4, стр. 1).
Для оценки стабильности «ПФС-Банка» аналитиками Труинвестор.ru проанализированы: информационное поле по банку, его учредители и топ-менеджмент; финансовая отчетность, как по международным стандартам бухгалтерского учета (МФСО), так и по российским (РСБУ), кредитные рейтинги «ПФС-Банка» от ведущих агентств, включая динамику их изменения и т.д.
Экспресс-анализ «ПФС-Банка»
В качестве "пробника" обзора (помимо демо-версии) ниже вы найдете данные по части финансовых показателей устойчивости банка, используемых нами для оценки рейтинга надежности «ПФС-Банка». В основе расчетов лежат открытые данные по кредитной организации с сайта Банка России по состоянию на сентябрь 2017 г. (при покупке обзора мы их актуализируем).
В федеральных масштабах банк является сравнительно небольшим. На фоне ситуации в банковском секторе это умеренно негативный фактор.
Доля проблемных кредитов в совокупном кредитном портфеле – 0,6%
Доля проблемных кредитов в совокупном портфеле займов банка ниже среднего уровня в российском банковском секторе, который сейчас находится около 7%. Это позитивный знак с точки зрения финансовой устойчивости банка.
Доля вкладов физических лиц в пассивах банка – 52%
Банк очень зависим от средств населения. Доля депозитов и текущих счетов, открытых на физлиц, в пассивах банка превышает 50%. Это плохо. При панике в банковском секторе, наплыв клиентов может пошатнуть финансовое положение банка. Примерно такая же доля средств физлиц в пассивах у "Сбербанка" и "ВТБ24". Но они — госбанки и выполняют в т.ч. социальные функции. Тем не менее, значение показателя по рассматриваемому банку можно оценить как умеренно негативное с точки зрения его надежности.
Динамика привлечения средств физлиц за последний год – -9,5%
Объем средств физических лиц в банке за последний год несколько сократился. Это вполне могло входить в планы руководства банка, поскольку депозиты физлиц — чуть ли не самый дорогой источник фондирования у банков. Значение показателя можно интерпретировать как нейтральное с точки зрения надежности банка.
Уровень рентабельности активов – -0,91%
Рентабельность (доходность) банка значительно ниже средней рентабельности кредитных организаций по рынку. Это может быть настораживающим фактором.
Уставной капитал кредитной организации находится ниже установленного Банком России минимального значения в 300 млн руб. Тому может быть множество причин, и не все они критичны. Для более подробного анализа обращайтесь к нам.
Норматив достаточности капитала Н1 – 13,5
Норматив достаточности собственного капитала банка Н1.0 более чем на 2% выше рекомендованного уровня ЦБ в 8%. Кстати, годом ранее порог по данному показателю стоял на уровне не 8, а 10%. Выходит, даже если бы его не меняли, то рассматриваемый банк все равно соответствовал бы требованиям ЦБ. Тем не менее, ряд коллег по рынку Н1.0 выше 15—20%. Поэтому, по рассматриваемому банку значение показателя будем трактовать как нейтральное с точки зрения его надежности.
По нашей оценке, уровень межбанковских кредитов в структуре обязательств банка можно считать "нормальным", если он не превышает 20%. В данном случае показатель намного выше. Это негативно с позиции оценки устойчивости банка.
Экспресс-анализ опирается исключительно на часть финансовых показателей банка. Учитывайте, что отчетность банков влияет на их кредитных рейтинг от рейтинговых агентств не более чем на 50%, поэтому принимать решение, базируясь только на этих данных, может быть опрометчиво.
Содержание обзора «ПФС-Банка»
Для кого данный обзор?
Какая ценность обзора? Что даст анализ рейтинга надежности «ПФС-Банка»?
Обзор банка «Промышленно-Финансовое Сотрудничество» готов в базовой версии. После оплаты мы актуализируем его и направляем Вам.