Исследование финансовой устойчивости банка «Севастопольский Морской банк» включает рейтинг надежности «Севастопольского Морского банка» (речь о кредитной оценке) анализ информационного поля по банку (публикации в СМИ, отзывы клиентов на Банки.ру), данные о владельцах банка.
Исследование финансовой устойчивости АО "СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ МОРСКОЙ БАНК" нацелено в первую очередь на то, чтобы понять, можно ли иметь с банком дело, хранить там деньги и в целом, не потеряет ли «Севастопольский Морской банк» в ближайшее время лицензию ЦБ.
Экспресс-анализ «Севастопольского Морского банка»
Ниже представлена часть финансовых показателей, которые мы используем для оценки надежности банков. К каждому из них есть комментарий, написанный простым языком, понятным для нефинансовых специалистов. Иконка красного флага слева обозначает настораживающий уровень показателя.
Данные по банку взяты на 1 сентября 2017 года.
Рейтинг по активам – 276 место
По размеру активов банк сравнительно небольшой, и не входит в число 150 крупнейших банков России. Это умеренно негативный фактор с точки зрения сохранности капитала в банке.
Доля проблемных кредитов в совокупном кредитном портфеле – 34,4%
В банковском секторе доля проблемных кредитов в совокупном кредитом портфеле сейчас равна 7%. В этом ключе показатель рассматриваемого банка не может не настораживать. Он более чем в 3 раза хуже рынка. Для финансовой устойчивости банка это крайне негативный фактор.
Доля вкладов физических лиц в пассивах банка – 55%
Банк очень зависим от средств населения. Доля депозитов и текущих счетов, открытых на физлиц, в пассивах банка превышает 50%. Это плохо. При панике в банковском секторе, наплыв клиентов может пошатнуть финансовое положение банка. Примерно такая же доля средств физлиц в пассивах у "Сбербанка" и "ВТБ24". Но они — госбанки и выполняют в т.ч. социальные функции. Тем не менее, значение показателя по рассматриваемому банку можно оценить как умеренно негативное с точки зрения его надежности.
Динамика привлечения средств физлиц за последний год – -17,5%
Вклады физлиц в банке, — считая депозиты и деньги на расчетных счетах, — за год заметно упали. Это может настораживать, однако деньги населения — самый дорогой источник фондирования у банков. Поэтому сокращение зависимости от средств население вполне может быть осознанной политикой менеджмента банка.
Уровень рентабельности активов – -0,82%
Доходность банка сильно ниже по отношению к среднему уровню рентабельности по банковскому сектору (2,2—2,4%). Это умеренно негативный фактор с точки зрения надежности банка.
Размер уставного капитала – 453,1 млн руб.
Размер уставного капитала банка заметно выше установленного ЦБ минимума для российских кредитных организаций в 300 млн руб. Между тем, в Госдуме обсуждается вопрос об увеличении порога уставного капитала для банков в 1 млрд руб. В случае принятия законопроекта, у банка могут возникнуть сложности с наращиванием уставного капитала.
Норматив достаточности капитала Н1 – 19,1
Банк России оценивает финансовую надежность каждого банка на рынке. Показателей много, но один из главных (если не самый главный), — норматив достаточности собственного капитала банка Н1.0. ЦБ требует от всех банков, чтобы показатель превышал 8%. В нашем случае, значение индикатора сильно выше, что можно интерпретировать как умеренно положительный признак с позиции оценки надежности банка.
Экспресс-обзор является усеченной версией обзора и не включает анализ владельцев банка, публикаций о банке в СМИ, отзывы вкладчиков и многие другие нюансы, важные для корректной оценки рейтинга надежности «Севастопольского Морского банка».
Содержание обзора «Севастопольского Морского банка»
Резюме
Методология анализа
Глава 1. Обзор банка
Глава 1.1 Общая информация
Глава 1.2 Организационная структура группы «Севастопольский Морской банк»
Глава 1.3 История банка
Глава 1.4 Структура владения и бизнесы ключевых совладельцев «Севастопольского Морского банка»
Глава 1.5 Топ-менеджмент и кадровые перестановки
Глава 2. Анализ отчетности
Глава 2.1 Анализ аудированной МСФО отчетности
Глава 2.2 Выводы из анализа МФСО отчетности
Глава 2.3 Анализ РСБУ отчетности
Глава 2.4 Выводы из анализа РСБУ отчетности
Глава 3. Анализ информационного поля
Глава 3.1 Анализ отзывов на Банки.ру
Глава 3.2 Анализ публикаций в СМИ
Глава 4. Кредитные рейтинги
Глава 4.1 Рейтинги международных агентств
Глава 4.2 Рейтинги российских агентств
Таблица сокращений
Для кого данный обзор?
Для тех, кто уже является клиентом кредитной организации
Кто только собирается иметь с банком дело и открыть депозит, либо использовать счет в своем бизнесе
Кто ищет отзывы о «Севастопольском Морском банке», опасается отзыва лицензии у банка и ищет структурированный профессиональный анализ по данному вопросу
Оценка рейтинга надежности «Севастопольского Морского банка» ответит на вопросы:
Не опасно ли хранить в «Севастопольском Морском банке» более 1,4 млн. руб. (страхование АСВ)?
Кто является бенефициаром банка, кто владелец?
Если ситуация в российской экономике или банковском секторе ухудшится, не отзовут ли у банка лицензию?
Обзор банка «Севастопольский Морской банк» готов в базовой версии. После оплаты мы актуализируем его и направляем Вам.
#ПолезныеСсылки
На праздниках познакомился с Максом из Франции. Он ведет блог OptionMag, где пишет обзоры по разным брокерам, включая IQ Option и eToro.
Предупреждение о рисках: Команда Труинвестор.ru не несёт ответственности за действия упомянутых на сайте компаний и проектов. Все материалы представлены исключительно в образовательных или информационных целях. Инвестирование всегда сопряжено с рисками потери денег. Аналитики Труинвестор.ru высказывают лишь своё субъективное мнение и делятся опытом.
Обзор «Севастопольского Морского банка»
Формат обзора:
Сложность материала:
PDF
Базовый уровень
Исследование финансовой устойчивости банка «Севастопольский Морской банк» включает рейтинг надежности «Севастопольского Морского банка» (речь о кредитной оценке) анализ информационного поля по банку (публикации в СМИ, отзывы клиентов на Банки.ру), данные о владельцах банка.
Исследование финансовой устойчивости АО "СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ МОРСКОЙ БАНК" нацелено в первую очередь на то, чтобы понять, можно ли иметь с банком дело, хранить там деньги и в целом, не потеряет ли «Севастопольский Морской банк» в ближайшее время лицензию ЦБ.
Экспресс-анализ «Севастопольского Морского банка»
Ниже представлена часть финансовых показателей, которые мы используем для оценки надежности банков. К каждому из них есть комментарий, написанный простым языком, понятным для нефинансовых специалистов. Иконка красного флага слева обозначает настораживающий уровень показателя.
Данные по банку взяты на 1 сентября 2017 года.
По размеру активов банк сравнительно небольшой, и не входит в число 150 крупнейших банков России. Это умеренно негативный фактор с точки зрения сохранности капитала в банке.
В банковском секторе доля проблемных кредитов в совокупном кредитом портфеле сейчас равна 7%. В этом ключе показатель рассматриваемого банка не может не настораживать. Он более чем в 3 раза хуже рынка. Для финансовой устойчивости банка это крайне негативный фактор.
Доля вкладов физических лиц в пассивах банка – 55%
Банк очень зависим от средств населения. Доля депозитов и текущих счетов, открытых на физлиц, в пассивах банка превышает 50%. Это плохо. При панике в банковском секторе, наплыв клиентов может пошатнуть финансовое положение банка. Примерно такая же доля средств физлиц в пассивах у "Сбербанка" и "ВТБ24". Но они — госбанки и выполняют в т.ч. социальные функции. Тем не менее, значение показателя по рассматриваемому банку можно оценить как умеренно негативное с точки зрения его надежности.
Динамика привлечения средств физлиц за последний год – -17,5%
Вклады физлиц в банке, — считая депозиты и деньги на расчетных счетах, — за год заметно упали. Это может настораживать, однако деньги населения — самый дорогой источник фондирования у банков. Поэтому сокращение зависимости от средств население вполне может быть осознанной политикой менеджмента банка.
Уровень рентабельности активов – -0,82%
Доходность банка сильно ниже по отношению к среднему уровню рентабельности по банковскому сектору (2,2—2,4%). Это умеренно негативный фактор с точки зрения надежности банка.
Размер уставного капитала – 453,1 млн руб.
Размер уставного капитала банка заметно выше установленного ЦБ минимума для российских кредитных организаций в 300 млн руб. Между тем, в Госдуме обсуждается вопрос об увеличении порога уставного капитала для банков в 1 млрд руб. В случае принятия законопроекта, у банка могут возникнуть сложности с наращиванием уставного капитала.
Норматив достаточности капитала Н1 – 19,1
Банк России оценивает финансовую надежность каждого банка на рынке. Показателей много, но один из главных (если не самый главный), — норматив достаточности собственного капитала банка Н1.0. ЦБ требует от всех банков, чтобы показатель превышал 8%. В нашем случае, значение индикатора сильно выше, что можно интерпретировать как умеренно положительный признак с позиции оценки надежности банка.
Экспресс-обзор является усеченной версией обзора и не включает анализ владельцев банка, публикаций о банке в СМИ, отзывы вкладчиков и многие другие нюансы, важные для корректной оценки рейтинга надежности «Севастопольского Морского банка».
Содержание обзора «Севастопольского Морского банка»
Для кого данный обзор?
Оценка рейтинга надежности «Севастопольского Морского банка» ответит на вопросы:
Обзор банка «Севастопольский Морской банк» готов в базовой версии. После оплаты мы актуализируем его и направляем Вам.