Анализ финансовой устойчивости и надежности банка «Углеметбанк» содержит актуальную информацию о финансовых показателях организации и, главное, их профессиональный анализ, оценку структуры владения банком, информационного поля (публикации в СМИ, отзывы клиентов), рейтинг надежности (кредитная оценка от ключевых рейтинговых агентств) и много другое.
Обзор нацелен на то, чтобы понять: АО "УГЛЕМЕТБАНК" — достаточно ли надежен, чтобы хранить там деньги и не потеряет ли он в ближайшее время лицензию?
Экспресс-анализ «Углеметбанка»
Далее представлена часть финансовых показателей банка, которые мы использовали при оценке рейтинга надежности «Углеметбанка». При необходимости, в случае покупки обзора, мы готовы раскрыть формулы расчета показателей. Данные взяты на 1 сен. 2017 г.
Рейтинг по активам – 228 место
В федеральных масштабах банк является сравнительно небольшим. На фоне ситуации в банковском секторе это умеренно негативный фактор.
Доля проблемных кредитов в совокупном кредитном портфеле – 11,4%
Доля неработающих (плохих) кредитов в общем портфеле займов банка превышает 10%. Это плохо, но поправимо при грамотных действиях руководства учреждения. Текущее значение показателя можно трактовать как умеренно негативное с точки зрения надежности банка.
Доля вкладов физических лиц в пассивах банка – 65%
Доля вкладов физлиц в пассивах превышает 50%. Показатель около 50% имеет "ВТБ24" и "Сбербанк", но для банков меньшего размера, это может быть умеренно негативным фактором с точки зрения их надежности. При форс-мажоре, кризисе или ухудшении инфо-поля по банку, его финансовое положении может пошатнуть волна "физиков", желающих скорее снять деньги.
Динамика привлечения средств физлиц за последний год – 19,8%
Объем средств физических лиц (на депозитах и текущих счетах) в банке за год заметно вырос. Это может вызывать опасения, поскольку ведет к росту зависимости банка от средств населения, — источнику дорогому по нормам банковского рынка. Поэтому это умеренно негативный фактор в ракурсе надежности фин-учреждения.
Уровень рентабельности активов – 1,26%
Рентабельность банка несколько ниже "общей температуры" по банковскому сектору России, которая сейчас находится около 2,3%. Однако, разница – небольшая, поэтому значение показателя трактуем как нейтральное с позиции устойчивости банка.
Размер уставного капитала – 490,3 млн руб.
Размер уставного капитала банка заметно выше установленного ЦБ минимума для российских кредитных организаций в 300 млн руб. Между тем, в Госдуме обсуждается вопрос об увеличении порога уставного капитала для банков в 1 млрд руб. В случае принятия законопроекта, у банка могут возникнуть сложности с наращиванием уставного капитала.
Норматив достаточности капитала Н1 – 16,4
Банк России оценивает финансовую надежность каждого банка на рынке. Показателей много, но один из главных (если не самый главный), — норматив достаточности собственного капитала банка Н1.0. ЦБ требует от всех банков, чтобы показатель превышал 8%. В нашем случае, значение индикатора сильно выше, что можно интерпретировать как умеренно положительный признак с позиции оценки надежности банка.
Экспресс-обзор построен исключительно на финансовых показателях, предоставленных банком регулятору. Нередко, банки, потерявшие лицензию, фальсифицировали эти показатели. Для более актуальной и корректной оценке следует рассматривать отчетность «Углеметбанка» вкупе с анализом структуры владения, бенефициаров, топ-менеджмента, отзывов клиентов банка.
Содержание обзора «Углеметбанка»
Резюме
Методология анализа
Глава 1. Обзор банка
Глава 1.1 Общая информация
Глава 1.2 Организационная структура группы «Углеметбанк»
Глава 1.3 История банка
Глава 1.4 Структура владения и бизнесы ключевых совладельцев «Углеметбанка»
Глава 1.5 Топ-менеджмент и кадровые перестановки
Глава 2. Анализ отчетности
Глава 2.1 Анализ аудированной МСФО отчетности
Глава 2.2 Выводы из анализа МФСО отчетности
Глава 2.3 Анализ РСБУ отчетности
Глава 2.4 Выводы из анализа РСБУ отчетности
Глава 3. Анализ информационного поля
Глава 3.1 Анализ отзывов на Банки.ру
Глава 3.2 Анализ публикаций в СМИ
Глава 4. Кредитные рейтинги
Глава 4.1 Рейтинги международных агентств
Глава 4.2 Рейтинги российских агентств
Таблица сокращений
Кому будет кстати обзор «Углеметбанка»?
Кто собирается открывать в кредитной организации вклад
Кто уже имеет депозит и деньги в «Углеметбанке»
Кто хотел бы знать о банке больше и хочет быстро получить структурированную информацию о банке
Вопросы, на которые ответит анализ рейтинга надежности «Углеметбанка»:
Стоит ли хранить в банке сумму, выше страхового покрытия АСВ в 1,4 млн руб?
Кому на самом деле принадлежит банк?
Насколько «Углеметбанк» устойчив от финансов потрясений в экономике?
Обзор банка «Углеметбанк» готов в базовой версии. После оплаты мы актуализируем его и направляем Вам.
#ПолезныеСсылки
На праздниках познакомился с Максом из Франции. Он ведет блог OptionMag, где пишет обзоры по разным брокерам, включая IQ Option и eToro.
Предупреждение о рисках: Команда Труинвестор.ru не несёт ответственности за действия упомянутых на сайте компаний и проектов. Все материалы представлены исключительно в образовательных или информационных целях. Инвестирование всегда сопряжено с рисками потери денег. Аналитики Труинвестор.ru высказывают лишь своё субъективное мнение и делятся опытом.
Обзор «Углеметбанка»
Формат обзора:
Сложность материала:
PDF
Базовый уровень
Анализ финансовой устойчивости и надежности банка «Углеметбанк» содержит актуальную информацию о финансовых показателях организации и, главное, их профессиональный анализ, оценку структуры владения банком, информационного поля (публикации в СМИ, отзывы клиентов), рейтинг надежности (кредитная оценка от ключевых рейтинговых агентств) и много другое.
Обзор нацелен на то, чтобы понять: АО "УГЛЕМЕТБАНК" — достаточно ли надежен, чтобы хранить там деньги и не потеряет ли он в ближайшее время лицензию?
Экспресс-анализ «Углеметбанка»
Далее представлена часть финансовых показателей банка, которые мы использовали при оценке рейтинга надежности «Углеметбанка». При необходимости, в случае покупки обзора, мы готовы раскрыть формулы расчета показателей. Данные взяты на 1 сен. 2017 г.
В федеральных масштабах банк является сравнительно небольшим. На фоне ситуации в банковском секторе это умеренно негативный фактор.
Доля проблемных кредитов в совокупном кредитном портфеле – 11,4%
Доля неработающих (плохих) кредитов в общем портфеле займов банка превышает 10%. Это плохо, но поправимо при грамотных действиях руководства учреждения. Текущее значение показателя можно трактовать как умеренно негативное с точки зрения надежности банка.
Доля вкладов физических лиц в пассивах банка – 65%
Доля вкладов физлиц в пассивах превышает 50%. Показатель около 50% имеет "ВТБ24" и "Сбербанк", но для банков меньшего размера, это может быть умеренно негативным фактором с точки зрения их надежности. При форс-мажоре, кризисе или ухудшении инфо-поля по банку, его финансовое положении может пошатнуть волна "физиков", желающих скорее снять деньги.
Динамика привлечения средств физлиц за последний год – 19,8%
Объем средств физических лиц (на депозитах и текущих счетах) в банке за год заметно вырос. Это может вызывать опасения, поскольку ведет к росту зависимости банка от средств населения, — источнику дорогому по нормам банковского рынка. Поэтому это умеренно негативный фактор в ракурсе надежности фин-учреждения.
Уровень рентабельности активов – 1,26%
Рентабельность банка несколько ниже "общей температуры" по банковскому сектору России, которая сейчас находится около 2,3%. Однако, разница – небольшая, поэтому значение показателя трактуем как нейтральное с позиции устойчивости банка.
Размер уставного капитала – 490,3 млн руб.
Размер уставного капитала банка заметно выше установленного ЦБ минимума для российских кредитных организаций в 300 млн руб. Между тем, в Госдуме обсуждается вопрос об увеличении порога уставного капитала для банков в 1 млрд руб. В случае принятия законопроекта, у банка могут возникнуть сложности с наращиванием уставного капитала.
Норматив достаточности капитала Н1 – 16,4
Банк России оценивает финансовую надежность каждого банка на рынке. Показателей много, но один из главных (если не самый главный), — норматив достаточности собственного капитала банка Н1.0. ЦБ требует от всех банков, чтобы показатель превышал 8%. В нашем случае, значение индикатора сильно выше, что можно интерпретировать как умеренно положительный признак с позиции оценки надежности банка.
Экспресс-обзор построен исключительно на финансовых показателях, предоставленных банком регулятору. Нередко, банки, потерявшие лицензию, фальсифицировали эти показатели. Для более актуальной и корректной оценке следует рассматривать отчетность «Углеметбанка» вкупе с анализом структуры владения, бенефициаров, топ-менеджмента, отзывов клиентов банка.
Содержание обзора «Углеметбанка»
Кому будет кстати обзор «Углеметбанка»?
Вопросы, на которые ответит анализ рейтинга надежности «Углеметбанка»:
Обзор банка «Углеметбанк» готов в базовой версии. После оплаты мы актуализируем его и направляем Вам.