Интересное интревью. С ХОРВАТом согласен по поводу сомнительных моментов, но здесь, насколько я понял, диалог был фактическим, без личной оценки.
Так ли это, Кирилл? Какие у тебя лично намерения - работать или нет с данной площадкой? Или же стоит рассмотреть (сравнить) конкурентов?
По моему мнению, для себя вижу одно очень огромное препятствие: компания не раскрывает заемщиков -> я не могу удостовериться в их реальности. Ничего не напоминает...? И при этом, они говорят, что не боятся подобных "обходов": "...инвесторам выгоднее работать через нас...".
Да, я не профессионал, я не умею оценивать заемщиков, я не эксперт в юридических вопросах. Это направление для меня (теоретически) могло бы стать "одним из..." для диверсификации - то есть, у меня даже нет времени влезать туда с головой, когда есть профессионалы, которые это умеют лучше меня, я готов им платить комиссию.
Но, что это за компания № 860? Я хочу ее посмотреть, хочу там побывать, увидеть своими глазами, что там реально ведется "Производство и реализация алюминиевых профилей". В противном случае, компания мало чем отличается от ShareInStock или ФТПФ, а заемщик - тот же sven или Veronika.
Кирилл, можно ли пригласить Елизавету к обсуждению? Или же создав отдельную ветку для этого?
Пара уточняющих вопросов:
1) Есть ли следы регистрации / лицензии ДО 2014 года? (чтобы проследить ребрендинг)
2) Есть ли у компании возможность участникам предоставлять периодически отчетные бухгалтерские документы подобно тому, как делают крупные финансовые компании для акционеров?
Поясню: мы по-крупному вложимся один раз (последующие вливания, думаю, будут уже менее значительны), вы увеличите долю закупок (как написали), "прокрутите" эти средства и получите прибыль, но проценты то будут висеть на компании шлейфом обязательств еще долго. Это же не облигации со сроком окончания их действия. Соответственно, схема будет работать при повышенной регулярной прибыли у вас.
Иначе:
а) Либо пул становится вашей компании не интересен (кстати, какие варианты окончания работы пула?)
б) Либо нужен новый, свежий, приток средств вкладчиков - а это мы уже понимаем как называется...
И здесь же, я понимаю, что подобные данные - это довольно скользкий вопрос, граничащий с раскрытием конфиденциальных данных со стороны компании. Но таким образом, можно будет говорить о максимальной прозрачности бизнес-модели, когда всем будет ясно видно как обстоят дела, чтобы не получалось тривиальной ситуации из разряда: "Дорогие инвесторы, проблемы у нас начались квартал назад, но мы хотели сами все разрулить..."
1) Что за процент? Откуда он появляется?
"5% ЗМД будет выплачивать из своих средств. Это уже их головная боль." - это не ответ, как уже писали ранее, нужна прозрачность в схеме работы, это одно из правил инвестирования: инвестор должен понимать, откуда идет прибыль.
2) По лицензии вопрос открыт: Кирилл, можешь в базе посмотреть (как ты обычно делаешь) и подтвердить слова Алексея Вязовского по смене торговой марки и проследить смену юр. лица? Выложить здесь скрины или для интересующихся - закрытый какой-то раздел создать.
3) Серебро будет? Там и порог входа меньше.
А вообще, Кирилл, ты молодец! Проект интересен.
Если отпадут вопросы с доверием / прозрачностью, то для меня есть очень большой плюс: хранение. Я уже инвестирую в монеты, но в одном месте складировать с каждой новой монетой становится психологически некомфортно. А здесь монеты не просто хранятся, а еще и процент капает (то есть, не я плачу, а мне платят).
Призываю доработать все скользкие вопросы и запустить фонд в максимально прозрачном виде.
В этом случае я готов вложиться, сумма будет зависеть от решения данных вопросов, конкретнее готов огласить в любом из приватных каналов связи.
Кирилл, спасибо! Как всегда видно, что ты вкладываешь душу в свой блог.
А кто-нибудь непосредственно из здесь присутствующих или их знакомых проходил тренинги Дмитрия Сухова?
Хочется услышать отзывы реальных людей, кто слушал Сухова - буду благодарен за контакт мне на почту konstiff@yandex.ru или в ВК http://vk.com/kost_stiff (Кирилл, извиняюсь за почту и ссылку, но это не реклама - там реф ссылок никогда не было).
По описанию подкупает комплексный подход Сухова к инвестициям в целом, а не узкое направление. Так же было бы интересно его послушать про финансовые рынки, но очень существенный плюс - его инвестиционная разносторонность. Это все на первый взгляд...
Кирилл, а что за неудача тебя постигла с парковкой? Я не так давно, видимо, на этом блоге присутствую.
По поводу извечной диалектической борьбы "добра со злом" - хайпы VS реальные компании.
Я чем дольше вращаюсь в теме "микроинвестирования", тем больше путаюсь, что более надежно - хайп (здесь как имя нарицательное), который до определенного периода делает безупречные выводы средств, или надежная реальная компания (тот же банк), который может свинью подложить в любой момент... это так... мысли вслух....
Чем-то напоминает "Магазин облигационных депозитов" в Лайф-Брокере:
- облигации покупаются в ЛК без терминала
- брокер является налоговым агентом
- ПС - банковские переводы безо всяких WM, QIWI, ЯД и пр.
- как хайп я бы не рассматривал, т.к. он как подразделение входит в "Финансовую Группу "Лайф".
Хотя у меня к ним много вопросов по части если не неторговых рисков, то откровенно напрягающего маркетинга, но как-то имел глупость открыть там реальный торговый счет для тестирования одной из ТС на ММВБ; ТС поломалась, денег заливал не много - не стал выводить, вот и засовываю периодически в их облигации, чтобы не вникать. В кризисные времена они предлагают облигации с доходностью до 35% годовых, причем только системообразующих компаний (минимальные риски отказа от выполнения обязательств со стороны эмитента).
PS: Кирилл, я все больше читаю этот блог, я не вспомню инвесторов, которые могут выложить обзор (причем реально конструктивный) с выводом "Я туда инвестировать не буду"!
Я понимаю, что в первую очередь ты, скорее всего, делал их для себя, а раз инфа собралась, можно и выложить, но это очень огромный плюс по сравнению даже с популярными блогерами, у который в обзоре едва можно найти отрицательные стороны, а подобные вопросы в комментах жестко затираются (даже могу назвать таких негодяев, но, думаю, не будем спускаться до такого уровня... ).
В общем, успехов и процветания тебе и твоему блогу - здесь нахожу много полезного для себя!
#ПолезныеСсылки
На праздниках познакомился с Максом из Франции. Он ведет блог OptionMag, где пишет обзоры по разным брокерам, включая IQ Option и eToro.
Константин Стифф - Новости по QB Finance
Порог то не адекватный для самостоятельного принятия подобных рисков.
Константин Стифф - Результаты за сентябрь
Так вот, если ваша логика верна и управляющий фондом имеет нехилую стороннюю прибыль, зачем закрывать "генератор" такой прибыли?
Константин Стифф - Обзор MIG International
- GT Capital
- SDX-Trading
- "United Traders" ("UT")
Константин Стифф - Обзор MIG International
Меня всегда настораживала ситуация из разряда "это единственный", "это уникальный"... Это Грааль?
Константин Стифф - «Наш средний инвестор вкладывает до миллиона рублей» — Елизавета Карпиловская (Город Денег)
Так ли это, Кирилл? Какие у тебя лично намерения - работать или нет с данной площадкой? Или же стоит рассмотреть (сравнить) конкурентов?
По моему мнению, для себя вижу одно очень огромное препятствие: компания не раскрывает заемщиков -> я не могу удостовериться в их реальности. Ничего не напоминает...? И при этом, они говорят, что не боятся подобных "обходов": "...инвесторам выгоднее работать через нас...".
Да, я не профессионал, я не умею оценивать заемщиков, я не эксперт в юридических вопросах. Это направление для меня (теоретически) могло бы стать "одним из..." для диверсификации - то есть, у меня даже нет времени влезать туда с головой, когда есть профессионалы, которые это умеют лучше меня, я готов им платить комиссию.
Но, что это за компания № 860? Я хочу ее посмотреть, хочу там побывать, увидеть своими глазами, что там реально ведется "Производство и реализация алюминиевых профилей". В противном случае, компания мало чем отличается от ShareInStock или ФТПФ, а заемщик - тот же sven или Veronika.
Кирилл, можно ли пригласить Елизавету к обсуждению? Или же создав отдельную ветку для этого?
Константин Стифф - Золотой фонд
Пара уточняющих вопросов:
1) Есть ли следы регистрации / лицензии ДО 2014 года? (чтобы проследить ребрендинг)
2) Есть ли у компании возможность участникам предоставлять периодически отчетные бухгалтерские документы подобно тому, как делают крупные финансовые компании для акционеров?
Поясню: мы по-крупному вложимся один раз (последующие вливания, думаю, будут уже менее значительны), вы увеличите долю закупок (как написали), "прокрутите" эти средства и получите прибыль, но проценты то будут висеть на компании шлейфом обязательств еще долго. Это же не облигации со сроком окончания их действия. Соответственно, схема будет работать при повышенной регулярной прибыли у вас.
Иначе:
а) Либо пул становится вашей компании не интересен (кстати, какие варианты окончания работы пула?)
б) Либо нужен новый, свежий, приток средств вкладчиков - а это мы уже понимаем как называется...
И здесь же, я понимаю, что подобные данные - это довольно скользкий вопрос, граничащий с раскрытием конфиденциальных данных со стороны компании. Но таким образом, можно будет говорить о максимальной прозрачности бизнес-модели, когда всем будет ясно видно как обстоят дела, чтобы не получалось тривиальной ситуации из разряда: "Дорогие инвесторы, проблемы у нас начались квартал назад, но мы хотели сами все разрулить..."
Константин Стифф - Золотой фонд
"5% ЗМД будет выплачивать из своих средств. Это уже их головная боль." - это не ответ, как уже писали ранее, нужна прозрачность в схеме работы, это одно из правил инвестирования: инвестор должен понимать, откуда идет прибыль.
2) По лицензии вопрос открыт: Кирилл, можешь в базе посмотреть (как ты обычно делаешь) и подтвердить слова Алексея Вязовского по смене торговой марки и проследить смену юр. лица? Выложить здесь скрины или для интересующихся - закрытый какой-то раздел создать.
3) Серебро будет? Там и порог входа меньше.
А вообще, Кирилл, ты молодец! Проект интересен.
Если отпадут вопросы с доверием / прозрачностью, то для меня есть очень большой плюс: хранение. Я уже инвестирую в монеты, но в одном месте складировать с каждой новой монетой становится психологически некомфортно. А здесь монеты не просто хранятся, а еще и процент капает (то есть, не я плачу, а мне платят).
Призываю доработать все скользкие вопросы и запустить фонд в максимально прозрачном виде.
В этом случае я готов вложиться, сумма будет зависеть от решения данных вопросов, конкретнее готов огласить в любом из приватных каналов связи.
Константин Стифф - «Вести честный бизнес — прибыльней» — Дмитрий Сухов (Инвестиционный сервис)
А кто-нибудь непосредственно из здесь присутствующих или их знакомых проходил тренинги Дмитрия Сухова?
Хочется услышать отзывы реальных людей, кто слушал Сухова - буду благодарен за контакт мне на почту konstiff@yandex.ru или в ВК http://vk.com/kost_stiff (Кирилл, извиняюсь за почту и ссылку, но это не реклама - там реф ссылок никогда не было).
По описанию подкупает комплексный подход Сухова к инвестициям в целом, а не узкое направление. Так же было бы интересно его послушать про финансовые рынки, но очень существенный плюс - его инвестиционная разносторонность. Это все на первый взгляд...
Кирилл, а что за неудача тебя постигла с парковкой? Я не так давно, видимо, на этом блоге присутствую.
Константин Стифф - Новости по Xartimo
Я чем дольше вращаюсь в теме "микроинвестирования", тем больше путаюсь, что более надежно - хайп (здесь как имя нарицательное), который до определенного периода делает безупречные выводы средств, или надежная реальная компания (тот же банк), который может свинью подложить в любой момент... это так... мысли вслух....
Константин Стифф - Ответы на вопросы
- облигации покупаются в ЛК без терминала
- брокер является налоговым агентом
- ПС - банковские переводы безо всяких WM, QIWI, ЯД и пр.
- как хайп я бы не рассматривал, т.к. он как подразделение входит в "Финансовую Группу "Лайф".
Хотя у меня к ним много вопросов по части если не неторговых рисков, то откровенно напрягающего маркетинга, но как-то имел глупость открыть там реальный торговый счет для тестирования одной из ТС на ММВБ; ТС поломалась, денег заливал не много - не стал выводить, вот и засовываю периодически в их облигации, чтобы не вникать. В кризисные времена они предлагают облигации с доходностью до 35% годовых, причем только системообразующих компаний (минимальные риски отказа от выполнения обязательств со стороны эмитента).
Не сочтите за рекламу (если примите за таковую - закройте ссылки, кому интересно - сами все у них узнают, контакты есть в открытом доступе)
офф презентация: https://yadi.sk/i/eeaBw4pGiFgcU
мой скрин из ЛК: https://yadi.sk/i/-9g0vgd9iFgci
PS: Кирилл, я все больше читаю этот блог, я не вспомню инвесторов, которые могут выложить обзор (причем реально конструктивный) с выводом "Я туда инвестировать не буду"!
Я понимаю, что в первую очередь ты, скорее всего, делал их для себя, а раз инфа собралась, можно и выложить, но это очень огромный плюс по сравнению даже с популярными блогерами, у который в обзоре едва можно найти отрицательные стороны, а подобные вопросы в комментах жестко затираются (даже могу назвать таких негодяев, но, думаю, не будем спускаться до такого уровня... ).
В общем, успехов и процветания тебе и твоему блогу - здесь нахожу много полезного для себя!
1 2