Обзор «Национального Стандарта» включает свежую информацию о финансовой устойчивости банка, рейтинг надежности «Национального Стандарта», анализ отзывов клиентов и вкладчиков в сети, структуру владения и данные по владельцам.
Цель проведенного обзора — дать ответ на вопрос, надежен ли «Национальный Стандарт» и не отзовет ли ЦБ скоро лицензию. Наш обзор будет полезен вкладчикам (действующим/потенциальным) банка и, в особенности, бизнесу (АО, ЗАО), потери которых не покрывает АСВ.
Экспресс-анализ «Национального Стандарта»
Далее представлена часть финансовых показателей банка, которые мы использовали при оценке рейтинга надежности «Национального Стандарта». При необходимости, в случае покупки обзора, мы готовы раскрыть формулы расчета показателей. Данные взяты на 1 сен. 2017 г.
Рейтинг по активам – 135 место
По объему активов банк не входит в первую сотню. На фоне ситуации в банковском секторе, говоря о надежности банка это умеренно негативный фактор.
Доля проблемных кредитов в совокупном кредитном портфеле – 3,6%
Доля плохих кредитов в общем портфеле займов у российских банков сейчас примерно на 7%. По сравнению с этим, показатель рассматриваемого банка выглядит лучше. С точки зрения финансовой устойчивости кредитной организации это умеренно позитивный фактор.
Доля вкладов физических лиц в пассивах банка – 32%
Банк сильно зависим от средств населения. Доля вкладов физлиц в его пассивах сравнительно большая. Так, пару лет назад Банк России пытался ограничивать банки по данному показателю на уровне 25%. Речь тогда шла про региональные банки, но тем не менее. С точки зрения надежности банка значение показателя можно трактовать как умеренно негативное.
Динамика привлечения средств физлиц за последний год – -6,7%
Средства физлиц в банке за минувший год несколько сократились. Речь идет как о депозитах, так и о деньгах на расчетных счетах. Однако снижение сравнительно незначительное, и несет в себе нейтральный характер с точки зрения надежности банка.
Уровень рентабельности активов – -0,64%
Доходность банка сильно ниже по отношению к среднему уровню рентабельности по банковскому сектору (2,2—2,4%). Это умеренно негативный фактор с точки зрения надежности банка.
Размер уставного капитала – 3 млрд руб.
Размер уставного капитала банка находится на достаточно высоком для рынка уровне (минимум по закону — 300 млн руб.), что является умеренно позитивным фактором с точки зрения надежности банка.
Норматив достаточности капитала Н1 – 28,3
Норматив достаточности собственного капитала банка Н1.0 у каждого из участников банковского рынка по требования Центробанка России должен превышать 8%. Как видим, в данном случае показатель сильно выше. И это позитивно с точки зрения надежности банка.
Доля межбанковских кредитов в обязательствах банка – 22,7%
Доля "межбанка" в обязательствах кредитной организации выше нормы в 20%. Это один из неявных признаков, что у банка может быть проблема с ликвидностью. Это умеренно негативный сигнал.
Экспресс-обзор построен исключительно на финансовых показателях, предоставленных банком регулятору. Нередко, банки, потерявшие лицензию, фальсифицировали эти показатели. Для более актуальной и корректной оценке следует рассматривать отчетность «Национального Стандарта» вкупе с анализом структуры владения, бенефициаров, топ-менеджмента, отзывов клиентов банка.
Содержание обзора «Национального Стандарта»
Резюме
Методология анализа
Глава 1. Обзор банка
Глава 1.1 Общая информация
Глава 1.2 Организационная структура группы «Национальный Стандарт»
Глава 1.3 История банка
Глава 1.4 Структура владения и бизнесы ключевых совладельцев «Национального Стандарта»
#ПолезныеСсылки
На праздниках познакомился с Максом из Франции. Он ведет блог OptionMag, где пишет обзоры по разным брокерам, включая IQ Option и eToro.
Предупреждение о рисках: Команда Труинвестор.ru не несёт ответственности за действия упомянутых на сайте компаний и проектов. Все материалы представлены исключительно в образовательных или информационных целях. Инвестирование всегда сопряжено с рисками потери денег. Аналитики Труинвестор.ru высказывают лишь своё субъективное мнение и делятся опытом.
Обзор банка «Национальный Стандарт»
Формат обзора:
Сложность материала:
PDF
Базовый уровень
Обзор «Национального Стандарта» включает свежую информацию о финансовой устойчивости банка, рейтинг надежности «Национального Стандарта», анализ отзывов клиентов и вкладчиков в сети, структуру владения и данные по владельцам.
Цель проведенного обзора — дать ответ на вопрос, надежен ли «Национальный Стандарт» и не отзовет ли ЦБ скоро лицензию. Наш обзор будет полезен вкладчикам (действующим/потенциальным) банка и, в особенности, бизнесу (АО, ЗАО), потери которых не покрывает АСВ.
Экспресс-анализ «Национального Стандарта»
Далее представлена часть финансовых показателей банка, которые мы использовали при оценке рейтинга надежности «Национального Стандарта». При необходимости, в случае покупки обзора, мы готовы раскрыть формулы расчета показателей. Данные взяты на 1 сен. 2017 г.
Рейтинг по активам – 135 место
По объему активов банк не входит в первую сотню. На фоне ситуации в банковском секторе, говоря о надежности банка это умеренно негативный фактор.
Доля плохих кредитов в общем портфеле займов у российских банков сейчас примерно на 7%. По сравнению с этим, показатель рассматриваемого банка выглядит лучше. С точки зрения финансовой устойчивости кредитной организации это умеренно позитивный фактор.
Доля вкладов физических лиц в пассивах банка – 32%
Банк сильно зависим от средств населения. Доля вкладов физлиц в его пассивах сравнительно большая. Так, пару лет назад Банк России пытался ограничивать банки по данному показателю на уровне 25%. Речь тогда шла про региональные банки, но тем не менее. С точки зрения надежности банка значение показателя можно трактовать как умеренно негативное.
Динамика привлечения средств физлиц за последний год – -6,7%
Средства физлиц в банке за минувший год несколько сократились. Речь идет как о депозитах, так и о деньгах на расчетных счетах. Однако снижение сравнительно незначительное, и несет в себе нейтральный характер с точки зрения надежности банка.
Уровень рентабельности активов – -0,64%
Доходность банка сильно ниже по отношению к среднему уровню рентабельности по банковскому сектору (2,2—2,4%). Это умеренно негативный фактор с точки зрения надежности банка.
Размер уставного капитала – 3 млрд руб.
Размер уставного капитала банка находится на достаточно высоком для рынка уровне (минимум по закону — 300 млн руб.), что является умеренно позитивным фактором с точки зрения надежности банка.
Норматив достаточности капитала Н1 – 28,3
Норматив достаточности собственного капитала банка Н1.0 у каждого из участников банковского рынка по требования Центробанка России должен превышать 8%. Как видим, в данном случае показатель сильно выше. И это позитивно с точки зрения надежности банка.
Доля межбанковских кредитов в обязательствах банка – 22,7%
Доля "межбанка" в обязательствах кредитной организации выше нормы в 20%. Это один из неявных признаков, что у банка может быть проблема с ликвидностью. Это умеренно негативный сигнал.
Экспресс-обзор построен исключительно на финансовых показателях, предоставленных банком регулятору. Нередко, банки, потерявшие лицензию, фальсифицировали эти показатели. Для более актуальной и корректной оценке следует рассматривать отчетность «Национального Стандарта» вкупе с анализом структуры владения, бенефициаров, топ-менеджмента, отзывов клиентов банка.
Содержание обзора «Национального Стандарта»
Кому полезна оценка рейтинга надежности «Национального Стандарта»?
Какая ценность обзора? Что даст анализ рейтинга надежности «Национального Стандарта»?
Обзор банка «Национальный Стандарт» готов в базовой версии. После оплаты мы актуализируем его и направляем Вам.