Обзор «Интерпромбанка»

Обзор «Интерпромбанка»
     
  Информация об обзоре  
 
Обзор сделан:
Формат обзора:
Сложность материала:
Август 2017
PDF
Базовый уровень
 
     
 
Цена: 4 900р
 
     
 
 
     


Обзор банка «Интерпромбанк» включает профессиональную оценку и разбор финансовых показателей банка, публикуемых на сайте ЦБ РФ, анализ информационного поля по банку в СМИ и на специализированных форумах (Банки.ру), рейтинг надежности «Интерпромбанка» (речь о кредитной оценки от ключевых рейтинговых агентств) и многое другое.

Цель проведенного обзора — дать ответ на вопрос, надежен ли «Интерпромбанк» и не отзовут ли у него лицензию в ближайшее время. Такой анализ будет полезен как и вкладчикам (действующим/потенциальным) банка, так и особенно бизнесу (АО, ЗАО), потери которых АСВ не покрывает.

Экспресс-анализ «Интерпромбанка»

В качестве "пробника" обзора (помимо демо-версии) ниже вы найдете данные по части финансовых показателей устойчивости банка, используемых нами для оценки рейтинга надежности «Интерпромбанка». В основе расчетов лежат открытые данные по кредитной организации с сайта Банка России по состоянию на сентябрь 2017 г. (при покупке обзора мы их актуализируем).

Рейтинг по активам – 129 место

По размеру активов кредитная организация находится во второй сотне крупнейших банков России. В федеральном масштабе это означает, что его размеры невелики. На фоне ситуации в банковском секторе, с точки зрения надежности банка это умеренно негативный фактор.

Доля проблемных кредитов в совокупном кредитном портфеле – 4,7%

Доля плохих кредитов в общем портфеле займов у российских банков сейчас примерно на 7%. По сравнению с этим, показатель рассматриваемого банка выглядит лучше. С точки зрения финансовой устойчивости кредитной организации это умеренно позитивный фактор.

Доля вкладов физических лиц в пассивах банка – 44%

Банк сильно зависим от средств населения. Доля вкладов физлиц в его пассивах сравнительно большая. Так, пару лет назад Банк России пытался ограничивать банки по данному показателю на уровне 25%. Речь тогда шла про региональные банки, но тем не менее. С точки зрения надежности банка значение показателя можно трактовать как умеренно негативное.

Динамика привлечения средств физлиц за последний год – -12,1%

За 12 месяцев объем вкладов "физиков" сократился. Это вполне может быть частью стратегии руководства банка. Это нейтральный фактор с точки зрения надежности банка.

Уровень рентабельности активов – -1,7%

Рентабельность (доходность) банка значительно ниже средней рентабельности кредитных организаций по рынку. Это может быть настораживающим фактором.

Размер уставного капитала – 649,3 млн руб.

Размер уставного капитала банка вдвое выше установленного порога ЦБ в 300 млн руб. Тем не менее, в Госдуме рассматривается вопрос поднятия минимального уровня до 1 млрд, что может привести банк к затруднениям в вопросе наращивания капитала.

Норматив достаточности капитала Н1 – 14,7

Норматив достаточности собственного капитала банка Н1.0 выше рекомендуемого порога Банка России для всех кредитных организаций (8%) более чем на 2%. Это нейтральный фактор с точки зрения надежности банка.

Доля межбанковских кредитов в обязательствах банка – 8,6%

У кредитной организации сравнительно низкая доля межбанковского кредитования в структуре её обязательств: низким можно считать значение показателя ниже 10%. Это нейтрально с точки зрения надежности банка.

Анализ финансовых показателей банка является лишь малой частью комплексной оценки рейтинга надежности «Интерпромбанка», проделанной в нашем обзоре. При принятии решений не советуем руководствоваться лишь этими данными, поскольку банки (особенно потерявшие лицензии) часто попадаются на фальсификации данных показателей.

Содержание обзора «Интерпромбанка»

  • Резюме
  • Методология анализа
  • Глава 1. Обзор банка
  • Глава 1.1 Общая информация
  • Глава 1.2 Организационная структура группы «Интерпромбанк»
  • Глава 1.3 История банка
  • Глава 1.4 Структура владения и бизнесы ключевых совладельцев «Интерпромбанка»
  • Глава 1.5 Топ-менеджмент и кадровые перестановки
  • Глава 2. Анализ отчетности
  • Глава 2.1 Анализ аудированной МСФО отчетности
  • Глава 2.2 Выводы из анализа МФСО отчетности
  • Глава 2.3 Анализ РСБУ отчетности
  • Глава 2.4 Выводы из анализа РСБУ отчетности
  • Глава 3. Анализ информационного поля
  • Глава 3.1 Анализ отзывов на Банки.ру
  • Глава 3.2 Анализ публикаций в СМИ
  • Глава 4. Кредитные рейтинги
  • Глава 4.1 Рейтинги международных агентств
  • Глава 4.2 Рейтинги российских агентств
  • Таблица сокращений

Для кого данный обзор?

  • Для тех, кто уже является клиентом кредитной организации
  • Кто только собирается иметь с банком дело и открыть депозит, либо использовать счет в своем бизнесе
  • Кто ищет отзывы о «Интерпромбанке», опасается отзыва лицензии у банка и ищет структурированный профессиональный анализ по данному вопросу

Оценка рейтинга надежности «Интерпромбанка» ответит на вопросы:

  • Не опасно ли хранить в «Интерпромбанке» более 1,4 млн. руб. (страхование АСВ)?
  • Кто является бенефициаром банка, кто владелец?
  • Если ситуация в российской экономике или банковском секторе ухудшится, не отзовут ли у банка лицензию?

Обзор банка «Интерпромбанк» готов в базовой версии. После оплаты мы актуализируем его и направляем Вам.

         
 
Скачать для примера готовый обзор
   
         
ТруИнвестор.ru
06/12 Мой пост про то, что пузырь биткоина лопнул! Написан 4 года назад :) https://t.co/NVFGIahmDE кстати @Etholog с коментом, почти твоим)
05/12 "Сулейман Керимов ввозил деньги в страну в кейсах, в которых умещалось до €20 млн" Ок. Буду знать вместимость :)
04/12 Снова банк лишился лицензии и снова по экспресс обзору это предсказуемо https://t.co/OpmdZTCadt
© Труинвестор.ru
2013–2017
О проекте    Контакты    RSS    Twitter    FB    VK    LinkedIn
Предупреждение о рисках: Команда Труинвестор.ru не несёт ответственности за действия упомянутых на сайте компаний и проектов. Все материалы представлены исключительно в образовательных или информационных целях. Инвестирование всегда сопряжено с рисками потери денег. Аналитики Труинвестор.ru высказывают лишь своё субъективное мнение и делятся опытом.