Обзор банка «Кросна-банк» включает анализ отчетности банка (по данным сайта ЦБ РФ), анализ информационного поля по банку, его бенефициаров (владельцев) и их владений, актуальный рейтинг надежности «Кросна-банка» (кредитный рейтинг) и многое другое.
Цель проведенного исследования — дать оценку устойчивости АО "КРОСНА-БАНК" с точки зрения сохранности вложения средств и надежности при долгосрочном сотрудничестве.
Экспресс-анализ «Кросна-банка»
В качестве "пробника" обзора (помимо демо-версии) ниже вы найдете данные по части финансовых показателей устойчивости банка, используемых нами для оценки рейтинга надежности «Кросна-банка». В основе расчетов лежат открытые данные по кредитной организации с сайта Банка России по состоянию на сентябрь 2017 г. (при покупке обзора мы их актуализируем).
Рейтинг по активам – 386 место
Банка нет в первой сотни крупнейших кредитных организаций России по объему активов. На фоне ситуации в банковском секторе, это умеренно негативный фактор с точки зрения финансовой устойчивости банка.
Доля проблемных кредитов в совокупном кредитном портфеле – 4,3%
Доля плохих кредитов в общем портфеле займов у российских банков сейчас примерно на 7%. По сравнению с этим, показатель рассматриваемого банка выглядит лучше. С точки зрения финансовой устойчивости кредитной организации это умеренно позитивный фактор.
Доля вкладов физических лиц в пассивах банка – 81%
Банк очень зависит от денег населения и это весьма негативный фактор с точки зрения его устойчивости. Экономический кризис, ухудшение ситуации в банковском секторе, ухудшение информационного поля по банку — все эти факторы способны привести к резкому оттоку средств вкладчиков и, как следствие, поставить под удар финансовое положение банка.
Динамика привлечения средств физлиц за последний год – -2,2%
За 12 месяцев объем средств физических лиц в банке (как на депозитах, так и на расчетных счетах) почти не изменился. Это нейтрально с точки зрения надежности банка.
Уровень рентабельности активов – -0,09%
Рентабельность (доходность) банка значительно ниже средней рентабельности кредитных организаций по рынку. Это может быть настораживающим фактором.
Размер уставного капитала – 155,5 млн руб.
Уставной капитал кредитной организации находится ниже установленного Банком России минимального значения в 300 млн руб. Тому может быть множество причин, и не все они критичны. Для более подробного анализа обращайтесь к нам.
Норматив достаточности капитала Н1 – 12,5
Норматив достаточности собственного капитала банка Н1.0 более чем на 2% выше рекомендованного уровня ЦБ в 8%. Кстати, годом ранее порог по данному показателю стоял на уровне не 8, а 10%. Выходит, даже если бы его не меняли, то рассматриваемый банк все равно соответствовал бы требованиям ЦБ. Тем не менее, ряд коллег по рынку Н1.0 выше 15—20%. Поэтому, по рассматриваемому банку значение показателя будем трактовать как нейтральное с точки зрения его надежности.
Доля межбанковских кредитов в обязательствах банка – 0,2%
Банк имеет сравнительно низкую долю межбанковских кредитов в структуре своих обязательств. Нередко данный показатель банки наращивают, когда возникают проблемы с ликвидностью. В данном случае, это один из признаков, что их быть не должно. Однако здесь требуется более глубокий анализ, поэтому показатель будем интерпретировать лишь как нейтральный, говоря об устойчивости банка.
Экспресс-анализ не является полным и позволяет лишь поверхностно оценить финансовое положение банка. В полноценном обзоре, как и при оценке кредитоспособности рейтинговыми агентствами, финансовые показатели банка влияют на рейтинг, оценку только на 50%.
Помимо финансовых показателей в анализе надежности банка мы оцениваем информационное поле по кредитной организации (упоминания в СМИ, отзывы клиентов), непосредственно кредитные рейтинги, структуру владения банка, его руководство и т.д. С содержанием обзора можно ознакомиться ниже.
Содержание обзора «Кросна-банка»
Резюме
Методология анализа
Глава 1. Обзор банка
Глава 1.1 Общая информация
Глава 1.2 Организационная структура группы «Кросна-банк»
Глава 1.3 История банка
Глава 1.4 Структура владения и бизнесы ключевых совладельцев «Кросна-банка»
Глава 1.5 Топ-менеджмент и кадровые перестановки
Глава 2. Анализ отчетности
Глава 2.1 Анализ аудированной МСФО отчетности
Глава 2.2 Выводы из анализа МФСО отчетности
Глава 2.3 Анализ РСБУ отчетности
Глава 2.4 Выводы из анализа РСБУ отчетности
Глава 3. Анализ информационного поля
Глава 3.1 Анализ отзывов на Банки.ру
Глава 3.2 Анализ публикаций в СМИ
Глава 4. Кредитные рейтинги
Глава 4.1 Рейтинги международных агентств
Глава 4.2 Рейтинги российских агентств
Таблица сокращений
Кому будет кстати обзор «Кросна-банка»?
Кто собирается открывать в кредитной организации вклад
Кто уже имеет депозит и деньги в «Кросна-банке»
Кто хотел бы знать о банке больше и хочет быстро получить структурированную информацию о банке
Ценность обзора: что даст анализ рейтинга надежности «Кросна-банка»?
Можно ли хранить в банке более 1,4 млн руб, покрываемым страховым случаем АСВ?
Кто на самом деле владеет и управляет банком?
Устойчив ли «Кросна-банк» к финансовым потрясениям в банковском секторе и экономике в целом?
Обзор банка «Кросна-банк» готов в базовой версии. После оплаты мы актуализируем его и направляем Вам.
#ПолезныеСсылки
На праздниках познакомился с Максом из Франции. Он ведет блог OptionMag, где пишет обзоры по разным брокерам, включая IQ Option и eToro.
Предупреждение о рисках: Команда Труинвестор.ru не несёт ответственности за действия упомянутых на сайте компаний и проектов. Все материалы представлены исключительно в образовательных или информационных целях. Инвестирование всегда сопряжено с рисками потери денег. Аналитики Труинвестор.ru высказывают лишь своё субъективное мнение и делятся опытом.
Обзор «Кросна-банка»
Формат обзора:
Сложность материала:
PDF
Базовый уровень
Обзор банка «Кросна-банк» включает анализ отчетности банка (по данным сайта ЦБ РФ), анализ информационного поля по банку, его бенефициаров (владельцев) и их владений, актуальный рейтинг надежности «Кросна-банка» (кредитный рейтинг) и многое другое.
Цель проведенного исследования — дать оценку устойчивости АО "КРОСНА-БАНК" с точки зрения сохранности вложения средств и надежности при долгосрочном сотрудничестве.
Экспресс-анализ «Кросна-банка»
В качестве "пробника" обзора (помимо демо-версии) ниже вы найдете данные по части финансовых показателей устойчивости банка, используемых нами для оценки рейтинга надежности «Кросна-банка». В основе расчетов лежат открытые данные по кредитной организации с сайта Банка России по состоянию на сентябрь 2017 г. (при покупке обзора мы их актуализируем).
Банка нет в первой сотни крупнейших кредитных организаций России по объему активов. На фоне ситуации в банковском секторе, это умеренно негативный фактор с точки зрения финансовой устойчивости банка.
Доля плохих кредитов в общем портфеле займов у российских банков сейчас примерно на 7%. По сравнению с этим, показатель рассматриваемого банка выглядит лучше. С точки зрения финансовой устойчивости кредитной организации это умеренно позитивный фактор.
Банк очень зависит от денег населения и это весьма негативный фактор с точки зрения его устойчивости. Экономический кризис, ухудшение ситуации в банковском секторе, ухудшение информационного поля по банку — все эти факторы способны привести к резкому оттоку средств вкладчиков и, как следствие, поставить под удар финансовое положение банка.
Динамика привлечения средств физлиц за последний год – -2,2%
За 12 месяцев объем средств физических лиц в банке (как на депозитах, так и на расчетных счетах) почти не изменился. Это нейтрально с точки зрения надежности банка.
Уровень рентабельности активов – -0,09%
Рентабельность (доходность) банка значительно ниже средней рентабельности кредитных организаций по рынку. Это может быть настораживающим фактором.
Уставной капитал кредитной организации находится ниже установленного Банком России минимального значения в 300 млн руб. Тому может быть множество причин, и не все они критичны. Для более подробного анализа обращайтесь к нам.
Норматив достаточности капитала Н1 – 12,5
Норматив достаточности собственного капитала банка Н1.0 более чем на 2% выше рекомендованного уровня ЦБ в 8%. Кстати, годом ранее порог по данному показателю стоял на уровне не 8, а 10%. Выходит, даже если бы его не меняли, то рассматриваемый банк все равно соответствовал бы требованиям ЦБ. Тем не менее, ряд коллег по рынку Н1.0 выше 15—20%. Поэтому, по рассматриваемому банку значение показателя будем трактовать как нейтральное с точки зрения его надежности.
Доля межбанковских кредитов в обязательствах банка – 0,2%
Банк имеет сравнительно низкую долю межбанковских кредитов в структуре своих обязательств. Нередко данный показатель банки наращивают, когда возникают проблемы с ликвидностью. В данном случае, это один из признаков, что их быть не должно. Однако здесь требуется более глубокий анализ, поэтому показатель будем интерпретировать лишь как нейтральный, говоря об устойчивости банка.
Экспресс-анализ не является полным и позволяет лишь поверхностно оценить финансовое положение банка. В полноценном обзоре, как и при оценке кредитоспособности рейтинговыми агентствами, финансовые показатели банка влияют на рейтинг, оценку только на 50%.
Помимо финансовых показателей в анализе надежности банка мы оцениваем информационное поле по кредитной организации (упоминания в СМИ, отзывы клиентов), непосредственно кредитные рейтинги, структуру владения банка, его руководство и т.д. С содержанием обзора можно ознакомиться ниже.
Содержание обзора «Кросна-банка»
Кому будет кстати обзор «Кросна-банка»?
Ценность обзора: что даст анализ рейтинга надежности «Кросна-банка»?
Обзор банка «Кросна-банк» готов в базовой версии. После оплаты мы актуализируем его и направляем Вам.